Co lepsze GTS250 czy radeon HD4850??

+1 głos
wizyt: 3,378
No więc narodzie pomocy Radeon czy Geforce, który lepszy w przedziale cenowym do 600pln. Miło by było poznać za i przeciw.
9 maja 2009 w Karty graficzne przez użytkownika yogii27 Poziom 4 (1,090)
   

19 odpowiedzi

0 głosów
Jezeli uwielbiasz bezproblemowosc i nienawidzisz grzebac w roznych ustawieniach, oraz nie lubisz OC to GTS250 jest dla Ciebie jak znalazl, natomiast jezeli umiesz sobie poradzic z problemami wiazacymi sie z niekompatybilnoscia, oraz lubisz bawic sie w OC to bierz R4850. To 4850 bardzo ladnie sie kreci, zeby spytac o mozliwe osiagi znajdz uzytkownika BaMpEr ;p

PS. Jezeli chcesz wziac GTS'a to wybierz wersje od EVGA.
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
GreQonE dobrze mówi co do overclocku i kompatybilności. Musisz wiedzieć ,że GTS250 to trochę podkręcony kotlet :P Radeon 4850 to 1 TFlop mocy a GTS250 ok 620GFlops. W benchmarkach wyniki są zbliżone. Ostateczny wybór należy do Ciebie ,ale jestem za 4850.
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika assistant Poziom 8 (44,040)
0 głosów
a to że kotlet to wiem, jeżeli chodzi o benchmarki to też ale tak zwykle i po ludzku czy serio jest się nad czym zastanawiać, czy wyjdzie na to samo i kupić po prostu tańszą?
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika yogii27 Poziom 4 (1,090)
0 głosów
kupilbym HD4850 z DDR5 za okolo 530 zl. wydajnosc na poziomie HD4870, cena nizsza.
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika .daft Poziom 5 (4,790)
0 głosów
Weż Radeona zapewni C
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika cza12ster Poziom 8 (45,860)
0 głosów
Weż Radeona zapewni Ci on większą wydajność niż GTS250. Dobrym wyborem jest wersja PALIT HD 4850 DDR5 za 589.99 http://www.allegro.pl/item628390508_palit_hd_4850_700_3600mhz_ddr5_special_edition_wwa.html lub SAPPHIRE RADEON HD4870 GDDR5 za 575, ale ten niestety jest z drugiej ręki http://www.allegro.pl/item627675065_sapphire_radeon_hd4870_512mb_gddr5_fullbox.html
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika cza12ster Poziom 8 (45,860)
0 głosów
jesli mam byc szczery to nie bralbym Palita. mialem i zle wspominam, bardzo slabe OC. potwierdza to tez kilka testow innych osob na necie ( rozne karty, zarowno GF jak i ATi ).
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika .daft Poziom 5 (4,790)
0 głosów
Jeżeli 4850 to chyba najlepiej od ASUSA

http://www.komputronik.pl/Podzespoly_PC/Radeon_4850_Asus_512MB_2xDVI_PCI_E_Glaciator_Fan/pelny,id,56903/

Czytając opinie, bardzo dobra karta.
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika assistant Poziom 8 (44,040)
0 głosów
Od Asusa lepeij Gainward cichsze i lepsze chłodzenie oraz duży potencjał OC http://www.gral.pl/preview/Gainward/Radeon_HD4850_Gainward_512MB_GDDR5_DVI_HDMI_PCI-E_2_0_Goes_Like_Hell_700_3600_77.html
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika cza12ster Poziom 8 (45,860)
0 głosów
GreQ dobrze Ci poleca 4850 :-P kreca sie FANTASTICO ! xD ja mam zwykla wersje od Powercolora :-)

W ogole po co przeplacac za wersje Glaciator i inne dziadostwa ? na lekkie OC w granicach rdzen ~700-790 spokojnie mozna wziasc zwykla referencyjna do tego dokupic za 100zl Zalmana VF 900 CU (wersje z niebieskim podswietleniem lub bez) + kupic 8 radiatorkow zeby byly na sekcje zasilania + sekcje od ram i jazda :-)

I nakladamy paste i jestesmy szczesliwi ! Obroty skrecamy jak chcemy , temp nie bedzie duza i wszyscy szczesliwi ^^ ew. kupic inne chlodzenia ale to wszystko zalezy :-P
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
no to widzę że robi się ciekawie. czyli gts250 sobie odpuszczam a jeżeli chodzi o hd4850 to zwykła konstrukcja referencyjna, czy może jednak coś zmodyfikowane, np: http://www.ceneo.pl/1950326
odpowiedź 11 maja 2009 przez użytkownika yogii27 Poziom 4 (1,090)
0 głosów
Jak najbardziej bierz referenta, jezeli bedziesz chcial krecic to sam sobie dokupisz chlodzenie Accelero rev 2 czy cus w ten desen.
odpowiedź 11 maja 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
No i bedzie o wiele lepiej niz z jakimkolwiek zamontowanym fabrycznie chlodziwem :)
odpowiedź 11 maja 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Weż Gainward on ma dopracowane ciche i porządne chłodzenie do OC poszukaj wiencej o nim w necie.
odpowiedź 11 maja 2009 przez użytkownika cza12ster Poziom 8 (45,860)
0 głosów
A ja jestem za dozbieraniem do np Gainward GeForce GTX 260 Limited Edit 216SP 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI cena 730zł za 130 zł masz bardzo wydajną kartę.
odpowiedź 12 maja 2009 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (24,160)
0 głosów
Szczerze polecam ci tą kartę Gainward GTX260 896MB 448bit PCI-E DDR3 Golden Sample 55nm (730) ,a jeżeli naprawdę nie masz tej kasy to wybierz tą Gainward 4850 512MB 256bit GDDR3 Golden Sample PCI-E.Gainward jak do tej pory nie zawiódł mnie ani moich znajomych,a jest u mnie w kompie już trzecia karta z tej firmy.
odpowiedź 13 maja 2009 przez użytkownika robinek09 Poziom 7 (16,210)
0 głosów
ja mam gts 250 w gta4 wszystko na max chodzi super.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika hary40 Poziom 1 (240)
0 głosów
jeśli interesują cie gry nowej generacji z physx to weż geforca może i ati sie lepiej kręci itd ale nie ma obsługi tej technologi a w testach wydajnościowych widać to jak na dłoni
odpowiedź 14 czerwca 2009 przez użytkownika grzegorz24 Poziom 3 (990)
+1 głos
Ja również jestem za HD4850 a jeżeli chodzi o markę to polecam SAPPHIRE w wersji 512MB DDR3 256BIT VAPOR-X jestem bardzo zadowolony bardzo cichutka praca i OC też niczego sobie.
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika skeite Poziom 1 (170)
...