Cena adekwatna do jakości i wydajności?

+1 głos
wizyt: 1,741

Hej

Nazywam sie Adam i chciałbym sie poradzić
niedawno kupiłem sobie sprzęt dałem za niego 2300zł( sama skrzynka) i chciałbym sie dowiedzieć czy waszym  zdaniem to dobry sprzęt i czy cena jest adekwatna do jakości i wydajności.

Specyfikacja:
Procesor-> Intel Duo Core E 8400 3.00 GHZ BOX

Pamięć-> 2 GB DDR2 Kingston 800 MHZ CL5

Grafika: Ge Force 9800 GT Ultimate  512 DDR3

Dysk Twardy-> 320GB Seagate 7200 16MB Sata

Obudowa-> ATX Modecom Karma bez zasilacza

Zasilacz-> ATX 650W Chieftec GPS-650AB-A

Płyta Główna-> Asus P5QL Pro

System Operacyjny-> Win XP SP2

 Pozdrawiam serdecznie i czekam na odpowiedz.

16 maja 2009 w Akcesoria przez użytkownika Statek Poziom 4 (1,280)
   

16 odpowiedzi

0 głosów
Powiedz mi proszę jaki cel ma to, że ktoś Ci powie czy jest dobrze czy nie? IMO kompik fajny, tylko płyta mogłaby mieć obsługę SLI, za rok czy dwa dołożyłbyś drugiego 9800GT, podkręcił procka i maszynka hula kolejny rok. A, no i ten, dysk 500GB jest teraz chyba najbardziej opłacalny.

Za cenę 2300 zł stosunek cena/wydajność jest wysoki, masz dobry sklep pod ręką ;)
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Bartek Żak Poziom 6 (6,680)
0 głosów
do plyty z CrossFire kupiles 9800GT... troszke bez sensu.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika .daft Poziom 5 (4,790)
0 głosów
.daft, ta płyta nie ma ani SLI ani CrossFire.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Bartek Żak Poziom 6 (6,680)
0 głosów
Tak, komputer jest dobry. Spokojnie na nim sobie pograsz we wszystko prócz crysisa. Dlaczego Ten skubaniec potrzebuje 4 GB pmięć. Wheelman także i coraz więcej gier. Winieneś dokupić 2GB ramu więcej by móc grać w dzisiejsze gry. Na mierniku ilości zajętej prze Crysis zajmował on razem z Vistą ponad 3100mb. Pozdrawiam
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
0 głosów
faktycznie, L nie zobaczylem w nazwie.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika .daft Poziom 5 (4,790)
+1 głos
Cross fire i sli to z reguly mokry sen nastolatkow - jesli ktos dysponuje budzetem 2300zl to teoretyzujac, nie bedzie kupowal 2x gpu tylko wymieni na nowszy za doplata gdy zajdzie taka koniecznosc (dx11?). Za rok czy za dwa ta grafika bedzie tracac mysza jeszcze bardziej niz teraz a dolozenie kolejnej (biorac pod uwage wszytskie problem SLI/ Cross) bedzie delikatnie mowiac chybione.
Ramy wymienilbym na g.skill 2x2gb 1066 lub 800 jesli mialbym koniecznie przyciac koszty - pod kontem oc spisuja sie lepiej niz kingstony.
Grafika - wszystko z dopisem ultra, ultimate, super clocked jest przeplacaniem.
Pomyslalbym nad wymiana tej grafiki na ati sapphire 4850 1gb (60-80zl drozej) szczegolnie jesli grywasz w rozdz 1680x1050 i w gore.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Loc0_ Poziom 4 (1,880)
0 głosów
Loco ja gram w rozdziałce 1280x1024 bo na więcej mi nie pozwala monitor i jak na razie wszystkie gry mi chodzą na full włącznie z wymagającym Far Cry 2 a Crysis mi też pójdzie na wysokich ,ale nie przepadam za tego typu grami.A co do SlI to mi to tam lotto bo mnie nie interesuje doczepianie 2 kart to za jakiś czas wole se kupić 1 ,ale porządną.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Statek Poziom 4 (1,280)
0 głosów
Loc0_ dlaczego uważasz,że wszystko z dopiskiem ltra, ultimate, super clocked jest przepłacaniem? skoro Ultimate jest szybsza od standardowego 9800GT o 22% i to nawet testy pokazują.


odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Statek Poziom 4 (1,280)
0 głosów
Moim zdaniem to dobra maszyna z kilkoma ale:
- dlaczego kingstony;/ lepiej ocz albo corsair no w ostateczności geil. Ja mam corsair 2x2Gb 800MHz i kręcą się do 1066MHz a przy wymianie chłodzenia ram a wodne maja 1333MHz.
- Mam nadzieje że masz jeszcze jakiś dysk bo 320gb no to wiesz parę filmów, gier i będzie koniec
- 9800GT długo się zastanawiałem co do karty i kupiłem moja w dniu premiery 4870 512mb w połowie wakacji ale za cenę 9800GT masz 9800GTX+ który nie jest o niebo lepszy no ale zawsze coś

Brawa za wybór płyty głównej i procka na WC doszedł do 4.3GHz

Mój zestaw który polecam:
- E8400 @(4.3GHz blok wodny D-TECH)
- ASUS HD4870 512Mb (z 750/3600 na 860/4400 blok wodny EK Water)
- ASUS P5Q PRO (NB blok wodny EK ASUS A1 i SB ASUS A3)
- 2x2Gb Corsair 800MHz @ 1333MHz przy napięciu 2.8V blok wodny Koolance RAM-30-VO6 Dual)
- Segate 7200.11 500Gb x2 i Samsung F1 320Gb
- Tagan 750W
- NZXT APOLLO BLACK
- DVD-RW ASUS
jestem z niego w pełni zadowolony 3dmark 06 16000p. crysis very high 1440x900 około 35 fps :)
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika fazza102 Poziom 1 (190)
0 głosów
Czemu wy sie tak tych ram czepiacie gdzie nie poczytam na necie o testach wszyscy chwalą Kingstony.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Statek Poziom 4 (1,280)
0 głosów
Jeszcze 2GB i lepsza grafika i będzie miód, możesz też pomyśleć o jakimś chłodzeniu na procka.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika pepe-pa Poziom 4 (1,290)
0 głosów
@Statek - testy sponsorowane ;p? Kingston to dobra firma ... ale sa lepsze.
Ultra super hiper wypasione karty sa po prostu fabrycznie podkecone i jesli nie maja zainstalowanego niereferencyjnego chlodzenia, to takie same osiagi mozesz osiagnac bez doplacania. Jesli cena fabrycznie przetaktowanej karty jest rozna o ~20(w slabszych modelach)-50zl(w mocniejszych) od standardowego modelu to mozna sie pokusic, ale jesli chca wiecej to moim zdaniem nie ma sensu.
UPDATE!! WAZNE - mam zainstalowanego win7 i stwierdzilem, ze moze jakas gre odpale na probe ... a tu klops. ATI/AMD sie wypielo na uzytkownikow kart starszych niz 2xxx i nie dali driverow do win7. Ten sam problem jest z Nvidia i kartami 9xxx i w dol.
Wlasnie zamowilem 260 core 216 od gainwarda :(

@Fazza102
Geile sa tez nie najwyzszych lotow od pewnego czasu.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Loc0_ Poziom 4 (1,880)
0 głosów
Hej Adamie,

Cos duzo masz pytan, w zasadzie same Twoja kroluja ;-)

Na wstepie moze porada organizacyjna: pytaj PRZED, a nie PO kupnie, poniewaz teraz i tak juz nic nie zmienisz, wiec zostaje Ci przyzwyczajenie sie do sprzetu, zamiast korekta doboru. Bo chyba w tym celu sie ludzie pytaja :)

Zaraz po tym kwestia merytoryczna: jesli pytasz, czy cos jest dobre, to uscislaj, do czego. Bo jeden powie, ze dobre, drugi powie, ze nie i bedziesz dalej w kropce.

I na koniec uwagi drobne, jako ze nie znam przeznaczenia komputera. Ze specyfikacji widze, ze nie jestes obeznany z komputerami i jest Ci z tym dobrze :) Jak sie cieszysz z komputera, to wlasnie o to chodzilo. Jedynie jak na moj gust, to zasilacz masz calkiem niepotrzebnienieco za mocny , podczas gdy mozna bylo wziac slabszy, ale pewniejszy oraz system operacyjny masz sprawdzony, aczkolwiek ograniczajacy rozbudowe w przyszlosci (nie tylko system zreszta implikuje ograniczona rozbudowe).
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
okey ale grafa powinna byc 1 gigowa
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika hary40 Poziom 1 (240)
0 głosów
jeomax.co.uk
Nie zrozumiałeś intencji mojego pytania ja nie pytałem dlatego bo jestem zły poprostu chciałem wiedzieć jakie macie zdanie na ten temat a w komputerach jestem pobeznany ,szpecem nie jestem ,ale zielony też nie poprostu chciałem przeczytać kilka opini ludzi bo wiadomo tyle jest opini ile ludzi ,a czasem można uzyskać ciekawą porade,a ze sprzętu jestem zadowolony.
odpowiedź 16 maja 2009 przez użytkownika Statek Poziom 4 (1,280)
0 głosów
procesor podkręć do 3.6, grafikę podkręć na maxa ,ramu dołóż 1 albo 2 giga ,wgraj sp3 i będzie o.k. ,zasilacz wytrzyma możesz śmiało kręcić.
odpowiedź 17 maja 2009 przez użytkownika darel Poziom 4 (1,350)
...