Trudny wybór.

+1 głos
wizyt: 807

Witam,

Tak sie sklada, ze jestem na kupnie nowego komputera. Pojawia sie dylemat jaka platforme wybrac. Obudowe juz posiadam - Thermaltake V9 Black. Do dystpozycji jest tak ok. 3000zł, czyli i7 mnie nie stac. 

Zastanawiam sie nad 2 mozliwosciami.

Płyta: ASUS M4A78T-E

Procesor: Phenom II x4 955 Black Edition

Pamięć: Patriot 2x2GB 1600MHz CL7

Dysk: Jakiś 500GB nie wiecej.

Karta graficzna: Sapphire Radeon 4890 1GB Vapor-X

Zasilacz: Cos z Chiefteca lub podobnego 600W

Napęd: To akurat najmniejszy problem.

 

Płyta: ASUS P5Q PRO

Procesor: Core 2 Quad Q9550

Pamięci: Patriot 2x2GB 1066MHz Viper

Reszta jak wyżej.

Zastosowanie - codzienny użytek, gry, filmy. 

Co bedzie lepsze? 

7 lipca 2009 w PC przez użytkownika Eversman Poziom 3 (540)
   

8 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Jednak sklanialbym sie do phenomka... mimo ze jestem bardziej za tymi niebieskimi:> aczkolwiek phenom to latwiejsze i pewniejsze OC. Przy polaczeniu z Radeonem 4890 i oprogramowaniem AMD Fushion chyba bedzie to wszystko lepiej smigalo...

Pozdrawiam PL-Z:D
odpowiedź 7 lipca 2009 przez użytkownika pajdolini_lowca_zwie Poziom 4 (1,180)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Ja bym bral to co masz wyzej. wieksze taktowanie pamieci, wedlug mnie lepszy procek
odpowiedź 7 lipca 2009 przez użytkownika Patryk2589 Poziom 5 (4,000)
0 głosów
Ja bym Ci jednak proponował platformę core i7.
Konfiguracja:
CPU:Intel Core i7 920 2,66 GHz 1220zł
Płyta:Gigabyte GA-EX58-UD3R 778
RAM:Corsair DDR3 3x 1GB 1333MHz CL9 XMS Core i7 256
Zasilacz:Chieftec (GPS-550AB-A) 550W bulk 279
Dysk:Seagate 320 GB Barracuda 7200.11 199
GPU:Radeon 4850 HIS 512MB 2xDVI (PCI-E) 419

Razem wychodzi 3151 ale masz core i7 możliwość dołożenia dodatkowych 3GB ramu i podkręcenia ich do 1600MHz.Możesz także wsadzić drugą kartę w CrossFire ale przy takiej operacji będziesz musiał lekko podkręcić porcka
odpowiedź 7 lipca 2009 przez użytkownika MAXIOR Poziom 7 (12,800)
0 głosów
Wszystko z komputronik.pl więc na pewno gdzieś będzie taniej
odpowiedź 7 lipca 2009 przez użytkownika MAXIOR Poziom 7 (12,800)
0 głosów
A jakie gry dokladnie ?
Bo do codziennych zastosowan i filmow HD to nadaje sie byle integrant i procesor dwurdzeniowy od 2400 wzwyz. Jesli takiemu czemus dalbys dobra karte graficzna tez bys pogral komfortowo do 1280x1024 w wiekszosc gier. A skoro nie widac wielkiej roznicy, to po co przeplacac ?
odpowiedź 7 lipca 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
do gier będzie lepsza platforma oparta na nowym phenomie. Napewno do gier lepiej dopłacić do grafiki niż do procesora.
odpowiedź 7 lipca 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
0 głosów
do gier za taką kase itp. to tylko amd :D i7 jest lepszy w synetetykach, programach itp. a phenomek do gier rewelacja do tego tańszy i niewiele gorszy od i7 intela :]
odpowiedź 7 lipca 2009 przez użytkownika Jaszczur227 Poziom 4 (1,000)
0 głosów
Do tej pory uzywalem Bartka 3200+ do wszystkiego. Lapka nie licze, bo to glownie ma byc przenosny, mimo, ze moc posiada (do projektowania struktur chemicznych czasem sie ta moc przydaje).
W takim razie wygrywa pierwotna koncepcja - Phenom. Jak tylko wszystko skompletuje, to napisze jakas recenzje.
Dzieki za pomoc. Niestety nie moge wszystkim dac pktow za rozwiazanie;/
odpowiedź 8 lipca 2009 przez użytkownika Eversman Poziom 3 (540)
...