Brak dostępu do partycji.

Question

Po przeinstalowaniu windowsa visty, parytcja z  WinXP stala sie u mnie niewidoczna dla wszystkich systemow operacyjnych (lacznie z linuxem). Nie moge z niej bootowac XP, nie moge tez przegladac plikow.

Przy probie przypisania literki na viscie dostaje komunikat:
The operation failed to complete because the Disk Management console view is not up-to-date.  Refresh the view by using the refresh task. If the problem persists close the Disk Management console, then restart Disk Management or restart the computer.

przy probie formatowania dostaje komunikat:

An unexpected error has occurred. Check the System Event Log for more information on the error. Close the Disk Management console, then restart Disk Management or restart the computer.

Jednak mimo to partycja jest określona jako "healthy".

Przy skorzystaniu z Acronisa partycja jest widziana jako Fat32LBA, ale jest tez napisane "System plikow: brak". Chcialbym odzyskac dane z tej partycji i nie mam pojecia jak to zrobic. Linux tez nie pomaga, ani nie widzi w ogole tej czesci dysku. Przypomne ze wszystko skopalo sie po zainstalowaniu Visty Buisness. Wszystkie OSy mam orginalne.

 

Answer 1

Wystartuj komputer z płyty instalacyjnej XP, uruchom konsole odzyskiwania systemu wciskając R jeśli o to zapyta i w uruchomionej już konsoli wpisz FIX MBR a następnie FIX BOOT. Xp powinien już się uruchamiać, tylko nie wiem co będzie wtedy z Vistą.

Answer 2

Trzeba zrobic to co napisal Junkerp, tylko ze z plyty z Vista :)

Tam bedzie opcja naprawy, Vista powinna automatem wykryc problem i wgrac swojego bootloadera :)

Answer 3

Hi,

Próbowałeś może z Ubuntu? Dobrze rozpoznaje sprzęt.

Wystartować z innego dysku Ubuntu, albo może LiveCD, a ten z wadliwą partycją jako dodatkowy. Może wtedy będziesz mógł przegrać dane.

Pozdrawiam,
shaq

Answer 4

Probowalem Ubuntu, mam go zainstalowanego i zaktualizowanego, i nie moge wejsc na te partycje. Plyty instalacyjne, oczywiscie probowalem tego wczesniej. Vista nie widzi problemu (nawet nie wrzuca swojego bootloadera, a mam linuxowego), nie widzi nawet zadnej innej instalacji systemu poza soba, wiec nie moze naprawic czegos czego nie widzi. Plyta od XP? Tez widzi tylko 1 instalacje i na 99% jest to instalacja visty, choc nie jestem pewien bo nie moge sie zalogowac. Mam podac haslo administratora w konsoli, pomimo ze takie nie istnieje, a przynajmniej nigdy nie bylo ustawiane. Dodam jeszcze tylko, ze partycja jest ogolnie niewidoczna, mozna ja zobaczyc jedynie przez narzedzia administracyjne lub oprogramowanie do diagnostyki dyskow twardych.

Answer 5

Próbowałeś pod Linuxem podmontować ręcznie partycję odwołując się do nazwy urządzenia o ile wiesz które to, żeby zgrać dane?

Pozdrawiam,
shaq

Answer 6

Poza tym:

> partycja jest widziana jako Fat32LBA

LBA http://pl.wikipedia.org/wiki/LBA_%28informatyka%29

Pozdrawiam,
shaq

Answer 7

Niestety nie jestem na tyle biegly w linuxie, i nie wiem ktore to urzadzenie dokladnie. Probowalem zrobic to, o czym piszesz ale mi sie nie udalo.
Nie rozumiem co ten link wnosi do problemu.

Answer 8

> Niestety nie jestem na tyle biegly w linuxie, i nie wiem ktore to urzadzenie dokladnie. Probowalem zrobic to, o czym piszesz ale mi sie nie udalo.

Zobacz opis:

#man mount

Żeby wykonać komendę z poziomu root pod Ubuntu to dajesz sudo przed komendą:

#sudo mount ... ...

Poza tym powinny być w zakładce mój komputer czy jakoś tak dyski które sprzętowo system rozpoznał. Po dwukrotnym kliknięciu powinna być możliwość podmontowania po podaniu hasła root.

> Nie rozumiem co ten link wnosi do problemu.

Zawsze był taki system plików na partycji z Windows XP? czy NTFS był wcześniej? Czemu się zmienił na Fat32LBA?

Pozdrawiam,
shaq

Answer 9

Wczesniej byl FAT32 lub NTFS, niestety nie pamietam na 100% ale na pewno nie byla to partycja LBA. Czemu sie zmienil? Nalezaloby spytac kogos z MS, chociaz nie spodziewalbym sie sensownej odpowiedzi. Zmienil sie po zainstalowaniu Visty. Linux nie widzi sprzetowo tej partycji wcale. Proba mountowania sdaX, ktore nie zostaly zamontowane konczy sie zawsze komunikatem "mount: mount point media/disk1 does not exist".

Answer 10

Stworzylem mount pointy, ale to nic nie zmienia, bo przy probie zamontowania czegos poza tym co jest juz zamontowane (chodzi o sdaX) wyskakuje komunikat:
mount: /dev/sda5 already mounted or /media/disk1 busy
Watpie, zeby udalo mi sie zamontowac te partycje (w sumie to nie wiem ktora to jest), jest wiekszosc programow uwaza, zawarty w niej system plikow za bledny.

Answer 11

Jakiego masz boot loadera? tego od Ubuntu co miałeś wcześniej przed instalacją Visty? Czy czasem Vista nie zrobiła swojego porządku w pliku /boot/grub/menu.lst i pozamieniała odniesienia do partycji?

Jak wygląda u Ciebie tablica partycji jak uruchamiasz Ubuntu? Jesteś pewien, że patrzysz na dobrą partycję?

Jeśli jeszcze są jakieś dane to powinno dać się tą partycję podmontować bez większych problemów pod Linuxem i zgrać dane przynajmniej.

Pozdrawiam,
shaq

Answer 12

Mam Gruba. Oczywiscie Vista (jak kazdy inny windows) po instalacja zawsze robi wlasne porzadki, poprzez wrzucenie swojego bootloadera i olanie wyszystkiego innego co jest na HDD. Ja przywrocilem sobie Gruba spowrotem. Gdybym byl troche bardziej plynny w linuxie to moze byloby latwiej. Nie rozumiem np. dlaczego przy uzyciu polecenia :
planet@C2D:~$ sudo mount -t fat32 /dev/sda2 /media/disk1
dostaje komunikat:
mount: unknown filesystem type 'fat32'

Prosilbym o kontakt na GG:2059441.

Przeczytalem w internecie, ze czasem zdarza się automatyczna zmiana systemu plikow z FAT32 na FAT32 LBA, byc moze, to nie Vista tak zrobiola, tylko program ktorym przywracalem Gruba do bootsektora tak ja rozpoznal i przypisal taki system plikow. Swoja droga to nigdy nie widzialem na Viscie partycji od WinXP, ale jakos dopiero teraz sie zorientowalem.
Wiec roznica lezy w linuxie i w niemoznosci zbootowania owej partycji.

_shaq_ dziekuje za wszelka udzielona pomoc i dobre checi.

Serdecznie pozdrawiam.

Answer 13

Spróbuj z innymi partycjami i innymi systemami plików fat32, ntfs albo niech automatycznie wybierze itp. ta partycja którą początkowo obstawiałeś, to może nie być ta z danymi o którą Ci chodziło początkowo.

Postaraj się sprawdzić jak wygląda tablica partycji i trochę pokombinuj z menu od GRUBa, może znajdziesz gdzieś wcześniejszą wersję pliku /boot/grub/menu.lst przed modyfikacją przez Vistę, będzie wtedy łatwiej ustawić właściwe odniesienia.

Pozdrawiam i miłej zabawy życzę,
shaq

Answer 14

Vista nie modyfikowala menu.lst! Vista nie moze nic modyfikowac konkretnego na partycji linuxowej poniewaz jej nie obsluguje. Ona nadpisuje caly bootloader swoim wlasnym. Na pewno chodzi o SDA2 (w przypadku gruba jest to hdd0,1), po wpisaniu fdisk -l, wypisuje wszystkie partycje wraz z rozmiarami i tym jaki posiadaja system plikow. Z 2 strony grub nie radzi sobie z tego typu partycja. Dlaczego? Nie mam pojecia. Chodzi o to, ze nie wiem jak przy poleceniu mount okresla sie fat32. A automatycznie linux sobie z tym nie radzi i chce okreslenia typu.
Tu chodzi o blad z systemem plikow na partycji, a nie o zle ustawienia bootloadera. Gdyby to byl problem bootloadera, to bym mogl bez problemu zamontowac dysk w linuxie, a nie moge.
Pozdro.

Answer 15

> Chodzi o to, ze nie wiem jak przy poleceniu mount okresla sie fat32.

Zobacz:

#man mount

Tam wszystko powinno być opisane. Prawdopodobnie to jest:

#sudo mount -t vfat ... ...

Tylko trzeba wiedzieć, którą to ta właściwa partycja.

Co do GRUBa to jak się ma najpierw Ubuntu zainstalowanego a później się inne systemy instaluje to mogą coś namieszać w tym pliku po swojemu.

Pozdrawiam,
shaq

Answer 16

Dla vfat i kazdego innego wyskakuje :
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda2,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
dla ntfs wyskakuje:
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sda2': Invalid argument
The device '/dev/sda2' doesn't have a valid NTFS.
Maybe you selected the wrong device? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/hda, not /dev/hda1)? Or the other way around?

nie sprawdzalem wszystkich systemow plikow, bo w gre wchodzi tylko NTFS i FAT32.
Linux nie jest w stanie zamontowac ta partycje. Problem lezy gdzie indziej.

Answer 17

Przy probie recznej edycji zawartosci partycji acronisem, dostaje komunikat ze nie moge edytowac poczatku partycji... Jak moge zmienic inaczej system plikow skoro zaden program (ze znanych mi) nie daje mi mozliwosci edycji ?

Answer 18

No wiec, nie moglem niczym ruszy partycji wlasciwie. Instalator XP jednak poradzil sobie z tym i usunalem partycje. Nastepnie korzystajac z Easy Recovery udalo mi sie przywrocic pliki ktore, chcialem. Co ciekawe mialem duzo szczescia, bo wiekszosc plikow ktore przywrocilem do niczego sie nie nadawala juz. Przy przegladaniu bezposrednim zawartosci dysku (heksadecymalnie) mialem nadpisany poczatek dysku jakimis plikami instalatora (sam nie wiem czego, ale czegos korzystajacego z .NET). Podejrzewam, ze to jednak Vista poprostu skorzystala sobie z tej partycji i wgrala sobie tam jakies pliki podczas instalacji, nie przejmujac sie zupelnie tym co tam jest. W kazdym razie problem rozwiazany, dziekuje za wszelaka udzielona pomoc.