Granica E8200. OC procesora

Question

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent

Answer 1

Posiadam ten sam procek co i ty, i mobasa na chipie X38, a udało mi się go wykręcić bez problemu na 3.73GHz (w systemie 24/7), przy realnym vcore 1.33V (niestety nie najlepsza sztuka), a to jeszcze nie jest granica, tylko że dalej już trzeba mocno napięcie podnieść.

Pierwsze co musisz zrobić to zrezygnować z automatycznych ustawień i pobawić się nimi ręcznie, metodą prób i błędów (ja tak doszedłem do swoich ustawień). Ustaw FSB na takim poziomie który cię zadowala (RAM do testów ustaw najbliżej wartości standardowej, żeby wyeliminować błędy ze strony pamięci). Stopniowo zwiększ napięcie na procku (małymi krokami), za każdym razem sprawdzając stabilność np orthosem. Możesz też nieznacznie podnieść wartość napięcia dla PLL Voltage - standard to 1.50V. Podbicie NB to też jest dobry pomysł, jak już wspomniał kolega HemaN. Jeśli chodzi o VTT Voltage to nie powinieneś przekraczać 1.40V, bo możesz sfajczyć proca (to jest granica dla chipów 45nm).

Możesz też na spokojnie wyłączyć w BIOSie opcje CPU Spread Spectrum, to też ma wpływ na podkręcalność.

Answer 2

Spróbuj podbić napięcie zasilające mostek północny, powinno pomóc. E8200 powinien zrobić ok 3,5 - 3,6 GHz na standardowym napięciu. Zabawy w VTT i GTL są potrzebne dopiero w okolicach 4 GHz, przynajmniej tak było w przypadku mojego egzemplarza. Jeśli to nie pomoże odezwij się, będziemy coś dalej działać :) .

Answer 3

Te procesory bez problemu powinny osiagac FSB rzedu 500 mhz.

Jezeli plyta to GA-X48-DQ6 to proc powinien pojsc sporo wiecej.

Sprobuj zrobic tak, ustaw FSB na 500 mhz i przestaw mnoznik proca na 6.
Oczywiscie wylacz technologie intela te do zbijania temp, v i mnoznika z proca.

Jezeli bedzie dzialac tak jak napisalem to znaczy ze proc ma mozliwosc dalszego krecenia, jezeli nie to pewnie masz marna sztuke.

Answer 4

Jeżeli zajmujesz się obróbką filmów i chcesz faktycznie poczuć prawdziwą różnicę w szybkości renderowanych scen, to wymień procka na jakiegoś Quada, najlepiej q9550. Ja również zajmuję się cyfrową obróbką, miałem ten sam problem i podobny ( jeżeli chodzi o parametry procesor ). Mój wcześniejszy E6850 chodził u mnie na 3.6Ghz i był o połowę wolniejszy od q9550, którego mam obecnie, a którego mogę sobie podkręcić na 3.4Ghz bez zmiany napięcia i przyrost w wydajności jest bardzo wyraźny. Chcesz mieć stabilny i wydajny sprzęt to kup quada, a nie baw sie w podkręcanie.
Pozdro

Answer 5

Voytec. Masz po części rację ale taki procesor jednak trochę kosztuje i najpierw wycisnę to co wycisnąć mogę z dwóch rdzeni, później natomiast zacznę bawić się w 4. Sporo programów korzysta z 4 rdzeni ale w obróbce filmu uwierz mi czasami koślawo korzystają z 2. Czasami mam wararzenie że najlepiej byłoby mieć 1 rdzeń i 12Ghz ;)
Tak na poważnie to obecnie komputer uruchomiłem z FSB 480mhz i mnożniku 6 Co dało 2.88Ghz. FSB podniosłem napięcie o 0.1V starczy? Procesor dostał 1.4V Właśnie leci orthos. Wydaje się być stabilnie. Zwiększyć mnożnik procesora?

Answer 6

I tu się z Tobą nie mogę zgodzić. Nie wiem z jakiego programu do obróbki video korzystasz, nie wiem przy jakich czynnościach czujesz spadek mocy, ale wiem z doświadczenia, że akurat w przypadku obróbki video to właśnie ilość rdzeni i wielkość pamięci cache L2 jest rzeczą, na którą powinno się zwrócić szczególną uwagę.
A co do ceny, może i faktycznie 750zł za q9550 to dużo, ale swojego e82000 możesz sprzedać za 400zł i wtedy taki manewr zaczyna się opłacać :)
Ale zrobisz jak tam będziesz uważał ;)
W każdym razie życzę owocnego podkręcania

Answer 7

Podnos mnoznik :)

Answer 8

Jak nie bedzie smigal dobrze to podbij troche napiecia na NB i SB. A plyta to GA-X48-DQ6?

Answer 9

Nie wiem jak to jest w przypadku X48, ale u mnie na p35 wystarczyło 1,5 V, żeby osiągnąć FSB 520 MHz. Może inaczej. Ustaw VID na 1,45V, NB na 1,5V, VTT na 1,2 V, jeśli pamięci masz 2 x 2 GB ustaw timing tRFC na 52. Na takich ustawieniach próbuj podbijać FSB dalej.

Answer 10

Czesc, Powiem Ci ze mialem podobny problem i dalem sobie spokoj, robilem rozne rzeczy jak podnoszenie napiecia na mostku cpu itd.... Nic to nie dalo.
Probowalem wielu sztuczek na Asusie Rampage Formula x48.
Winny jest procesor - niestety Ja tak uwazam.
Stepping C0 do najlepszych nei nalezy.

W Twoim przypadku jesli zajmujesz sie grafika to proponuje zmienic na jakiegos quada...

Ja obecnie czekam (mam nadzieje ze sie cos zmieni) na spadek ceny E8400 lub E8500 na steppingu E0 i mam nadzieje ze wtedy 4.0GHz osiagne bez problemu.

Answer 11

Tutaj kolega "HemaN" napisal zeby podniesc napiecia, ok, pewnie ze mozna tylko ze trzeba uwazac, x48 powyzej 1.45v-1.49v robi sie juz bardzo cieply, zalecalbym wymiane chlodzenia na chipsecie.

Answer 12

Wartości napięć, jakie podałem są bezpieczne "na co dzień". Myślę, że płytki na X48 powinny mieć takie chłodzenie, które da sobie radę z takimi napięciami. Ewentualnie można dać jakiś nawiew. Co do rdzenia to nie on jest problemem. Też mam rewizję C0, a wyciągnąłem ze swojego procesora 8 x 520 MHz.

Answer 13

Dzięki za wiele rad. Obecnie podciągnąłem procesor do 3.725Ghz przy napięciu 1.408V FSB 465. (przy 3.8Ghz wszystko było dobrze ale orthos się wywalał) Szyna FSB dostała gratis 0.2V dla świętego spokoju. O chłodzenie nie trzeba się martwić. Ta płyta jest skonstruowana do OC i jeszcze 2 miesiące temu kosztowała 800zł Chłodzenie jest pasywne ale posiada ciepłowody, Wetknąłem między żeberka radiatora na chipsecie i temperatury w spoczynku to 53-55*C W stresie wielogodzinnym 62*C Chociaż kiedyś (teraz trochę zmieniłem obieg powietrza) dochodziły do 70*C.
Majkelp masz rację, jest to rewizja C0
Sam wynik nie jest imponujący. 3.5Ghz powinienem osiągnąć przy standardowym napięciu. Chyba faktycznie ten procesor wiele więcej nie da rady. Próbowałem go odpalić z FSB 500mhz Czyli 4Ghz na rdzeniach. Przy Vcore 1.45 zdechł gdy Windows zaczął botować. Nie ma mocnych, 1.45 nie zamierzam przekraczać. Tylko czy naprawdę przy 1.45 możliwości kończą się na 3.7Ghz? Rok temu na FrazPC testowali E8200 i doszli do 4.3Ghz.

http://www.frazpc.pl/artykuly/578/45NM/dla/mas/CORE/2/DUO/E8200

Answer 14

Na frazpc.pl max stabilne taktowanie to bylo 4.1 GHz przy 1.45 VCore.
Niektore plyty (testowana DFI do nich nie nalezala) maja problem z pokonaniem FSB 475, np. moj Striker II Formula nie przekroczyl tego FSB, a tez to jest dobra plyta do o/c.
Sprawdz sobie jeszcze IHS procesora - niektore c2d maja je zwyczajnie krzywe i w tym wypadku pomaga polerowanie do lusterka, co obniza nieco temperature. Powyzej 60 stopni temperatura c2d uwazana jest za rejon grozacy niestabilnoscia, wiec kazdy stopien IMO gra role przy o/c.

Answer 15

Nie pozostaje Ci nic innego jak zabawa z GTLami. W artykule, do którego dałeś link jest to dobrze wytłumaczone, powodzenia :) . Jeszcze słówko co do napięć. Aby osiągnąć wspomniane wcześniej 8 x 520 musiałem ustawić VID 1,52 i VTT 1,333, ale do testów zapuszczałem dużo wyższe wartości ;) . Chodzi o to, żeby napięcie VTT było niższe od VID o minimum 0,5 V. Oczywiście nie polecam napięć wyższych niż VID = 1,45 i VTT = 1,4 na co dzień, ale do testów nie zaszkodzi :) .