Athlon II x4 620 czy phenom II x2 545??

+1 głos
wizyt: 3,828
Witam. Ponawiam moje pytanie który procek jest lepszy?? Dzisiaj wyszło wiele testów, czytałem ze 4 i teraz mam całkowity mentlik. Na benchamrku athlon wypada nawet dobrze lecz nie tak całkiem rewelacyjnie. Na nvision.pl wypadł jak marzenie pogrążając całkowicie phenoma x2. Co jest lepsze??? Zależy mi na procku głównie do gier i który będzie tyrał przez dłóższy czas. Dzięki wszystkim.
16 września 2009 w Procesory przez użytkownika prus92 Poziom 4 (2,280)
   

11 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
i5 fajny i wydajny procek szkoda tylko ze jest dwa raz droższy niż Athlon II x4 620

I5 = 750zł
x4 620 = 360zł

widzisz tu jakas roznice?

Moim zdaniem Athlon bedzie wystarczasjaco dobrym wyborem ktory zapewni odpowiednia wydajnosc do spokojnego grania we wszystkie gry :) a po podkreceniu do okolo 3.3Ghz moze 3.5Ghz spokojnie podzialasz na nim 2-3 lata :)

odpowiedź 18 września 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Sam ostatnio kupiłem Phenoma II x2 550 i płytę główną Gigabyte MA-770UD3 z myślą o odblokowaniu dwóch rdzeni. Póki co nie chcę tego robić gdyż po zobaczeniu jaki radiatorek kryje wersja BOX odrobinę straciłem zapał. Jednak gdy tylko kupię coś mocniejszego (mowa o chłodzeniu) to zrobię z niego X4. Sam Athlon II X4 620 nie jest złym procesorem, lecz radziłbym Ci zrobić tak jak ja - kić X2 550 wraz z dobrym chłodzeniem i odblokować to co kryje się pod jego "maską" :) Pozdrawiam
odpowiedź 16 września 2009 przez użytkownika Gonzo Poziom 3 (570)
0 głosów
obecnie najlepszym wyborem do gier sa 2 rdzenie o wysokim zegarze bliskim 3Ghz czy to bedzie intel czy AMD to juz zalezy tylko i wylacznie od twoich preferencji.
Musisz tylko pamietac ze Intel 3ghz bedzie wydajniejszy o okolo 3-5% od podobnie taktowanego AMD.

Osobiscie jestem posiadaczem Phenoma II x3 720 i jestem z niego bardzo zadowolony.

Z ostatnich testow nowych Athlonow wynika ze sa one bardzo oplacalnym zakupem w swoim przediale cenowym/wydajnosciowym wiec jesli bardzo chcesz 4 rdzenie i nie chcesz bawic sie w watpliwa mozlziwosc odblokowania sprawnych 4 rdzeni w phenomie to na twoim miejscu bral bym Athlona x4. Jest wystarczajaco wydajny aby bezstresowao pogrywac w rozdzielczosci 1650x1080 oczywiscie przyda sie jeszcze wydajna grafika minimum radeon 4850 lub gf 9800GTX albo lepsza.

pamietaj jeszcze o jednym ze prqdopodobne gry obslugujace wiecej niz 2 rdzenie pojawia sie na rynku dopiero w polowie przyszlego roku lub pod jego koniec. Tak wiec mozesz sie jeszcze wstrzymac bo mozliwe ze te athlony jeszcze stanieja a obecnie (z tego co sie orjetuje) tylko GTA IV, UT3 (gry oparte na tym silniku jedne lepiej drugie gorzej), Supreme Commander potrafia wykozystac wiecej niz dwa rdzenie.

pozdrawiam
odpowiedź 16 września 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
dobra ale co lepiej brać?? Procek będzie tyrał ok 2lata i chciałbym przez ten czas sobie pograć możliwie w jak najlepszych detalach w rozdzielczości 1650x1050. Athlon czy phenom??
odpowiedź 16 września 2009 przez użytkownika prus92 Poziom 4 (2,280)
0 głosów
rozumiem ze bedziesz zmieniac caly sprzet??
i rozumiem ze ma to byc platforma AMD??

jak co dezwij sie na gg 554771 to se pogadamy
odpowiedź 16 września 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Jeśli masz zamiar grać w takie gry jak GTA4, NBA 2k9, Arma II albo Flight Simulator to sie nie zastanawiaj i bierz tego nowego quada. W pozostałych grach najlepszym wyborem bedzie E8400 i kręcenie do granic możliwości:)
odpowiedź 16 września 2009 przez użytkownika Godbluff Poziom 3 (900)
0 głosów
wiesz co bierz athlona x4 bo widze ze masz lekkie parcie na 4 rdzenie i tylko jak je kupisz to bedziesz zadowolony :) tylko przy okazji zaopatrz sie w plyte glowna ktora umozliwia zmiane mnoznika mostka NB przynajmniej w dół i dobre pamieci, a wtedy bedziesz mial wolna droge do bezstaresowego podkrecania :)
odpowiedź 16 września 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Jak przez 2 lata, to 3 GHz w tej rozdzialce na 2 jajkach moze nie wystarczyc. Widziales nowy silnik CryEngine na YT ? ;-)
Spokojnie, to tylko zagwozdka, wiele bedzie zalezalo od karty graficznej, ale *nie wszystko*. Pojawia sie coraz wiecej gier utylizujacych kolejne rdzenie, wiec warto zwrocic uwage na cos wiecej, niz 2 jajka w tak dlugiej perspektywie czasowej. Nawet pomimo oczywistej okazji, jaka jest dzis niewatpliwie Phenom II 550 BE (i 545 takze, choc mniej).
Nie wiem, jak beda podkrecac sie - bo o to tu chodzi - nowe Athlony II. Jesli mozesz uzyskac na nich granice 3.5 GHz, to mozna smialo brac cztery rdzenie. Jesli nie - to warto pomyslec moim zdaniem nad Phenomem II x3 710 albo 720BE, ktory ma rowniez dobry potencjal do podkrecania plus mozliwosc odblokowania rdzenia.
odpowiedź 17 września 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
3.9Ghz wystarczy? :)
http://www.tweaktown.com/reviews/2922/amd_athlon_ii_x4_620_processor_review_quad_core_for_mainstream/index3.html

Napięcie trochę dużo podniesion,e ale na trochę mniejszym na pewno wyciągnie się 3.4-3.6Ghz z tego proca.
odpowiedź 17 września 2009 przez użytkownika Czaszka Poziom 5 (3,950)
0 głosów
x4 lepszy bo przyszłościowy, chociażby dla tego, że coraz więcej gier będzie robionych pod więcej rdzeni. to jest odpowiedż na pytanie.
a propozycja moja, związana z tym, że chcesz zmienić wszystko(jak w twoim opisie) jest taka:
-dobra płyta i tu prawie obojętnie czy am2+(ddr2), czy am3(ddr3)
-dobry zasilacz, bo to zawsze się przyda
-procesor i grafikę wziąć niezłe, ale nie cholernie drogie( widzę, że OC robisz), bo za jakiś czas zmienić na lepsze to czysta przyjemność. Ax2 240 w proline kosztuje 202zł a tego możesz podkręcić do 3500 MHz na nominalnym napięciu.
-no i jakieś dobre, szybkie ramy( ceny ddr2 są niskie a i ddr3 robią się już znośne.
pozdrawiam
odpowiedź 17 września 2009 przez użytkownika niesmiertelny Poziom 7 (12,350)
–2 głosów
Ani ten,ani ten,tylko i5 :)))
odpowiedź 17 września 2009 przez użytkownika jaroslawb1 Poziom 5 (4,300)
...