Intel Core 2 Duo E7600 czy Intel Core 2 Quad Q8200

Question

Witam,

modernizuję komputer i wybrałem płytę główną: Gigabyte GA-EP43-DS3, pamięci: Patriot Dual 2x2 GB 1066MHz DDR2 ViperII, wszystko na FSB=1066 MHz, i stara karta graficzna: GF 6200 128MB 64-bit (wiem, że też nadaje się do wymiany, ale narazie nie mam więcej kasy...), zasilacz: Chieftec 500W... i teraz mam dylemat... bo chciałem przeznaczyć do 500 na procesor... różnica w cenie między C2D E7600 a C2Q Q8200 to 10 zł i nie wiem który wybrać: czy wyżej taktowany C2D E7600 (za 490 zł), czy niżej taktowany C2Q Q8200 (za 500 zł; wyższe FSB=1333 MHz niż w C2D E7600).

Procesor używany byłby do  gier, pracy biurowej, do programów graficznych PS, 3D Studio Max.

Który procesor lepiej się sprawdzi?

Wyżej taktowany z 2 rdzeniami, czy "wolniejszy" z 4 rdzeniami?

Proszę o pomoc w wyborze :)

Answer 1

Nie będę proponował Ci innych procesorów tylko odpowiem na pytanie. Zastanawiasz się który z podanych procesorów wybrać? Wydaje mi się że jednak Q8200.

Napisałeś że komputer będzie służył tak do rozrywki jak i pracy w multimediach. Obecnie gry lepiej działałyby na dwóch rdzeniach, natomiast programy np do grafiki 3D albo montażu filmu na 4.

Czyli niby nic nie pasuje i ciężko znaleźć kompromis. Możesz jednak podejść do sprawy strategicznie. Według mnie gry z czasem nauczą się wykorzystywać 4 rdzenie a programy multimedialne przecież nie "oduczą" się działać na 4.

Moim zdaniem nie ograniczaj się do E7600 bo chociaż teraz miałbyś procesor parę procent szybszy to traciłby on bardzo szybko z biegiem czasu.

Sam obecnie posiadam E8200@ 3.5Ghz. Pracuję montując filmy ale także obramiam 3D i gram. Cóż, zastanawiam się właśnie nad przesiadką na coś czterordzeniowego. I nie dlatego że to przyszłościowe. Dlatego że już te dwa dodatkowe rdzenie zaczynają być przydatne. Jeśli chcesz by procesor posłużył Ci więcej niż rok to Quad będzie wiele razy lepszym wyborem.

Pozdrawiam

Answer 2

Jeśli zamierzasz kręcić procesor to dużo lepszym rozwiązaniem będzie Q8200. Jeśli nie zamierzasz bawić się w OC to E7600 będzie lepszy. Wybór należy do ciebie, lecz po podkręceniu Q8200 jest zdecydowanie lepszym procesorem niż E7600 i ja na twoim miejscu wybrałbym właśnie quada.

Answer 3

Cóż... Jak dla mnie różnicy w grach wielkiej nie odczujesz pomiędzy tymi dwoma modelami. Wybrałbym Q8200 z uwagi na potencjał OC i liczbę rdzeni, która w przyszłości na pewno się przyda. Także do rozbudowy komputera (mam pewność że zakupisz także grafikę w późniejszym czasie) lepszym i przyszłościowym zakupem będzie C2Q.

W skrócie: C2Q8200 bez dwóch zdań ;)

Answer 4

Dodatkowo polecam lekturę http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Wyniki_3DMark_06%2C_CPU_Score-851/strona/2224.html - tam znajdziesz bardzo ciekawe wyniki które rozwieją Twoje wątpliwości (na korzyść Q8200 oczywiście)

Answer 5

Zalezy, na co kladziesz wiekszy nacisk.
Jesli bardziej chcesz komfortowo grac - wez procesor, ktory lepiej sie podkreci (4-4.3 GHz na E7600), poniewaz wiekszosc gier wciaz wykorzystuje lepiej wiecej MHz, niz rdzeni:
http://www.okazje.info.pl/blog/intel-core-2-duo-e7600-mala-rakieta/
Jesli Twoje gry sa wyjatkowe (GTA4 np.) albo kladziesz nacisk na czas renderowania w 3DS, to wez quada, i tez go podkrec - oczywiscie nie bedzie to tak duzo, jak c2d.
Cokolwiek nie wezmiesz, czesciowo bedziesz zadowolony, a czesciowo i tak bedziesz mial jakies "ale". Tak to jest z wyborami, gdzie masz "albo-albo".

Answer 6

Jeżeli bierzesz tanie 4-rdzenie, to Athlon X4 620, więc zupełnie inna platforma. Q8200 musiałby jeszcze nieźle potanieć, żeby był opłacalny. Bierzesz Athlona, płytę 770T-UD3P i dwie kości DDR3 i zestaw jest wydajniejszy od tego z C2Q. Do takich prac 4-rdzenie mogą się przydawać zdecydowanie.

Jeżeli chcesz dwa rdzenie, to kupno E7600 to największy błąd jaki możesz zrobić. Serie E7xxx zawsze była nieopłacalna, a po wyjściu nowych generacji procesorów już totalnie. Teraz najbardziej opłacalnym dwurdzeniowcem jest ten najtańszy - Pentium E5200. Trochę podkręcisz i niczym nie będzie ustępował E7xxx czy E8xxx, a przy okazji spooooro zaoszczędzisz - 300zł! Weź jeszcze tańszy i lepszy zasilacz tylu OCZ Fatal1ty 400W / OCz SXS400W / Corsair CX400W i zaoszczędzisz kolejne ~100zł. Za 400zł możesz już kupić porządnego Radeona 4850.

W skrócie: inny zasilacz i albo 4 rdzenie AMD (360zł) albo tanie 2 rdzenie Intela (210zł).

Answer 7

raczej nie będę podkręcał ani quada, ani C2D. Nigdy tego nie robiłem i nie chciałbym spalić procesora :] po prostu się nie znam.
w GTA4 nie będę grał :) pewnie jakieś CoD, NFS, Wolfenstein, Quake, Company of Heroes, XPand Rally...

po przeczytaniu Waszych opinii nachodzi mnie inna myśl...
może kupić mniej RAMu - 2x1GB (zaoszczędziłbym ponad 100 zł) i wtedy może zastanowić się nad... C2Q Q9400 @ 2,66 GHz (za 650 zł)... tylko czy 2GB RAMu to wystarczająca ilość?

Answer 8

Szkoda ze nie będziesz podkręcał. To naprawdę jest łatwe! Mam tego q8200 i mogę szczerze go polecić. Na gigayte ep31 podkręciłem go w parę sekund do 2.75 GHZ. Masz dużą lepszą płyte więc bez problemu wykręcisz go do 3.5 GHZ procesor sprawuję się bardzo dobrze i nie potrzebuje wydajnego chłodzenia. Mój chłodzi się na samym radiatorze (Pentagram Karakorum) i temperatura w stresie nie przekracza 50C. Bierz tego quada różnica to tylko 10zł i na przyszłość się przyda. W końcu co cztery rdzenie to nie dwa :D

Answer 9

Bez podkrecania prawde mowiac jako wlasciciel platformy Intela i malej ilosci gotowki bez checi do podkrecania jestes skazany na te dwa modele :-/
Nie wiem, czy zechcesz zmienic platforme, bo zawsze z tym sa problemy.
Zostaje wiec o/c, o ktore wcale nie musisz sie martwic, jako ze i procesory, i plyty posiadaja stosowne zabezpieczenia przed spaleniem. Procesory c2d znane sa z mocnego podkrecania - srednio o 50% i dlatego miedzy inymi byly/sa tak popularne. Jesli sie nie znasz na o/c - zaloz kolejny watek, a wszystkiego sie dowiesz: nie musisz bic zadnych rekordow, ani kupowac specjalnego chlodzenia, zeby korzystac z mozliwosci krecenia c2d, ktore do tego celu wlasnie zostaly stworzone ;-) Przy tym ilosc informacji potrzebna do wlasnego o/c bedzie NIEWIELKA.
Jesli chcialbys zaoszczedzic na procesorze, mozesz kupic Pentium Dual Core E5300/E5200, ktory jest polowe tanszy od rzeczonych zawodnikow, a kreci sie znakomicie. Za reszte moglbys kupic jakas grafe typu 8800GS/8800GT/HD3850 i bedzie to chyba najlepszy kompromis, jako ze z 6200 to raczej do gier musialbys miec ostro wykreconego potwora ;-)

Answer 10

Przyszłość to mnożenie rdzeni, bierz Quada.

Answer 11

A może pentium dual core E6300.Ma duży zegar 2.8GHz i szynę 1066 MHz.Sam posiadam tego procka w zestawie i polecam.

Answer 12

A ja bym proponował tak:
AMD Athlon II x4 620 (weź lepiej ten i dołóż np. do ramu albo do budżetu na karte graf) - 360zł
Ewentualnie AMD Phenom II X4 810 i można spróbować odblokować 2 mb cache - 510zł
Asus M4A785TD-V EVO - pożądna płytka z integrą, sam ją posiadam i nie żałuje wyboru (a i jak coś to nie ma złącza dyskietek :D i gpu podkręciłem do 1GHz, pewnie i więcej pójdzie ale nie próbowałem) - 345zł
Gigabyte MA770T-UD3P - dobra płyta bez integry - 290zł
GoodRam 2GB 1333MHz CL9 - 120zł za kość

Ceny z esc.pl - nie mam czasu szukać, bo jutro trzeba rano wstać ;D

Przynajmniej wiadomo, że platworma amd nie jest jeszcze martwa jak lga775 intela ;). Możesz najwyżej poczekać na dual core nehalem (chyba i3) ale to troche jeszcze poczekasz.

Answer 13

A właśnie, zapomniałem o zasilaczu :D

Bardzo sie na zasilaczach nie znam, ale ten co ja mam (Chieftec CTP-500-12G 500W) jest cichy. Nie wiem jak z napięciami bo w mierniku bateria mi padła :( ale wg. biosu, czy speedfana to dość stabilne. Jednak wadą jest mała ilość zasilania sata (na szczęście są przelotki molex -> sata) i nie oplecione wszystkie kable, ale da sie bez tego żyć ;D

Answer 14

On już kilka razy pisał że nie będzie kręcił...dlatego nie rozumiem czemu uparłeś się na platformę Intela, Intel bez OC jest kompletnie nieopłacalny.
Co do Twojej karty graficznej to bez komentarza, nie wiem jak jeszcze można grać na czymś takim.
Skoro nie masz więcej pieniędzy powinieneś wziąć procesor
AMD Phenom II X2 545 za okolo 300zł lub AMD Athlon II x4 620 za około 350.
Za zaoszczędzone pieniądze kupiłbym kartę graficzną geforce 9600GSO, naprawdę taka grafika w porównaniu z twoją to jak Porsche do Poloneza;)
A co do pamięci to weź jakieś tańsze 800MHz bo i tak nie poczujesz różnicy, więc po co przepłacać

http://www.proline.pl/sklep.php?p=AMD+X2+II+545+AM3
http://www.proline.pl/sklep.php?p=AMD+II+X4+620+AM3
http://www.proline.pl/sklep.php?p=ASUS+EN9600GSO+384HT

Answer 15

hmmm dziękuję bardzo za wszystkie rady :)
mój wybór padł na Intel Core 2 Duo E7500 za 420
i płyta główna ASUS P5Q SE (Lga775) za 300
no i pamięci 2x1GB Patriot'a za 140

jeśli chodzi o OC to chyba mnie przekonaliście :) poszukam coś o tym w necie i zobaczymy co się uda zrobić :)

Answer 16

Na chwilę obecną wydaję mi się, że w grach wyżej taktowane C2D będą miały przewagę w szybkości nad C2Q 8200. Według informacji zebranych z różnych wortali quad Q8200 ma większy potencjał procentowy o/c. Jednak w większości tego typu postów pomijane są kwestie wzrostu poboru prądu (i rachunku za prąd) przez dodatkowe 2 rdzenie w czterordzeniowych procesorach nie mówiąc o energożerności procesorów 2 i 4 rdzeniowych po podkręceniu. Dla mnie koszt eksploatacji jest istotny.