RAID 0 czy nie?

Question

Witam.

Komputer jaki mam każdy widzi. Używam go głównie do pracy (Adobe CS4) i do kilku gier: Wiedźmin, X3, NBA2k9.

Postanowiłem go lekko zmodyfikować; mam na to 1000 zł brutto.

Kupiłem Radeona 4770 (HISa zwykłego, zmienię mu później chłodzenie na Acellero), zamówiłem 2x2GB RAMu 1066 Geil Ultra (chcę to puścić na FSB 1066, procesor kręci się u mnie stabilnie do 4200MHz (na Pentagramie Cu), na necie widziałem, że może i do 4500).

Dysk zamówiłem: Samsung SpinPoint F3 500 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ). Nie wiem tylko czy mam wziąć 2 i połączyć je w RAID 0 czy zostawić jeden?

W związku z tym mam do Was pytanie: czy mostek ICH7R na Asus P5WD2 obsłuży te dwa szybkie dyski w RAID 0, czy ich nie wykorzysta i będzie to przerost formy nad treścią?

P.S.

1. Dysków używam często w pracy (zapisywanie, otwieranie, temporary do CS4...).

2. Nie wymienię płyty głównej. Mam pomysł (i sprawdzę go we środę) aby wsadzić tam Pentium Dual Core (wiem, że na stronie asusa jest napisane, że nie obsługuje). Nawet  jeśli nie będzie działał, to te 4500 MHz wystarczy mi.

Z góry dziękuję za rzeczowe odpowiedzi, zastosuję się do nich już na początku tygodnia. A jeśli ten "myk" z Dual Core wypali, opiszę go w osobnym artykule. 

 

Answer 1

Też mam ICH7R, mam raid 0 z wydajnościowo podobnych dysków.
Jest odczuwalna różnica przy działaniu systemu, a w testach syntetycznych jest dwa razy lepiej :)

Nie wiem jak to będzie u Ciebie i jakiego sys używasz, ale Vista instaluje własne sterowniki ze swojej bazy do kontrolera RAID, więc proponuję się zaopatrzyć wcześniej w Intel Matrix Storage Manager, albo nigdy więcej nie wyłączać kompa, bo czeka Cie nieskończony BSOD ;)

W ww app włacz "pamięć podręczną z opóżnionym zapisem dla woluminu" - zwiększa transfery na małych plikach wg bench. ATTO.

Co do ograniczania przez chipset, gdzieś kiedyś widziałem test 4x SSD Intela z serii E w RAID 0. Było to na ICH9 albo ICH10 i niestety stanowił już on ograniczenie przy zapisie czy odczycie na poziomie 600MB/s.

Do GreQonE
Otwórz sobie w jednej karcie swoje MOB a drugiej moje - prawie to samo :D

Answer 2

Nie ma możliwości by zadziałał Ci na tej płycie pentium dual-core, masz za stary chipset. Możesz wsadzić co najwyżej niezbyt opłacalny Pentium D.(nie mylić z Pentium d-c)

Answer 3

Jak najbardziej warto inwestowac w raid0.
Kontroler w zaden sposob go nie bedzie spowalniac, przyda sie przy twoich zastosowaniach :) (o ile sie nie myle moje P5B-Deluxe/Wifi-AP ma ten sam mostek, wiec wszystko bedzie smigac :))

Answer 4

Jedna mała uwaga dotycząca RAID 0 - awaria KTÓREGOKOLWIEK z dysków pozbawi Cię całej zawartości obu dysków.

Answer 5

RE Czaszka: Nie wiem, na pewno, czy nie ma takiej możliwości. Jak sprawdzę empirycznie, to będę pewny. Socket ten sam - więc wejdzie, płyta jest "ready for 65nm", "dual core ready" i 2M cache ready, so...? Problemem jest tylko voltage ale stare Dual Core mają 65 nm i ich voltage sięga 1,4 V. Moja płyta obsługuje od 1,1875V. Ustawię parametry manualnie dla Dual Core na starym procku - Vcore 1,3V, FSB 800, without HT i dopuszczę do startowania systemu jeśli płyta nie zna procesora. I zobaczę. Uważam, że płyta mogłaby obsługiwać Dual Core jeśli producent uaktualizowałby bios ale bios mam z 2006... Nie jestem mega expertem ale skoro mam możliwość darmowego sprawdzenia, to czemu nie skorzystać?
Jeśli coś się spali; niewielka strata. Ale jeśli zadziała, to mam komputer na najbliższe lata. Raz już sprawdzałem i nie wstał, ale nie wyłączyłem "Max CPUID Value Limit". Teraz to zrobię dokładniej.

RE: GreQonE
Dzięki za opinię. Też tak uważałem ale przy zamawianiu sprzedawca odradził mi kupno dwóch dysków, bo uważa, że płyta nie wykorzysta w pełni prędkości tej macieży.

RE: Nixtone
Dzięki za ostrzeżenie. Wiem, zdaję sobie z tego sprawę. Dlatego dotychczasowy dysk będzie archiwum i tam też będę przechowywał kopie najważniejszych prac. 2x500 ma być na system, temp i aktualnie grane gry.

Może trochę głupie pytanie: czy tą macież można będzie dzielić na partycje?

Answer 6

Jasne ze bedzie mozna, nie jest to problem :)

Kiedy juz polaczysz dyski w macierz to przy tworzeniu partycji beda widziane jako jeden "duzy" dysk :)

Jeszcze zobacz moja konfiguracje w profilu (chodzi o PC serwer), zobacz jak mam zestawione dyski. Mozesz takze przejrzec ich benchmarki w kategorii rankingi oraz na forum, aby sie upewnic ze kontroler nic nie spowalnia ;)

Answer 7

Spalić się pewnie nie spali, skoro na mobo napięcie niższe niż wymagane. Jak już masz tego pdc to śmiało możesz próbować, myślałem ze dopiero chcesz go zamówić co nie było by najlepszym pomysłem. Co do samej podstawki, tak samo było z s478, późniejsze pentiumy nie chciały działać na pierwszych płytach s478.

Answer 8

polecam...swego czasu na tym mostku mialem polaczone dwa dyski serwerowe segate serii ES... predkosc niesamowita!!!
teraz mam na mostku ICH10R i nie ma roznicy...ktoś tutaj napisał iz jak ci jeden padnie to wszystko tracisz... bzdura!!!jeden z moich dysków był z czarnej serii w/w firmy i padł poszedł do naprawy i wrócil!!!
w rozmowie z kolega w serwisie poradzil mi nic nie robic z dyskami tylko przyniesc... zrobilem to i co.. wszystko mam co mialem nic nie stracilem....
z jednej strony jak uszkodzi ci sie dysk tak ze nie bedziesz mogl z niego danych odczytac to czy to bedzie w raid 0 czy nie tak czy tak to stracisz .. czy bedziesz mial jeden dysk czy dwa w raid 0...

Answer 9

Super. Dzięki za wyczerpujące temat odpowiedzi.

Ostatnie pytanie:
Jaki "Strip size" ustawić? W instrukcji mam 128KB ale ostatnio ktoś pisał na benchmarku, że lepiej dać 64KB na RAID 0 jeśli będzie na nim system. Przyznaję, że przychylam się do 64KB, bo przecież system to głównie operacje na małych plikach.

Answer 10

A... jankesdh - używam Win 7 RC 64bit

Answer 11

Moja macież wędrowała od najmniejszych wartości paska do 64 i tak zostało. Początkowo myślałem, że na małych wartościach paska miałem za wysokie użycie cpu, ale okazało się, że to dysk miał błędy (choć w 100% pewności nie mam co do użycia cpu a małego paska).

Co do wydajności a wielkością paska, nie było żadnej różnicy. Kumpel ma starsze ode mnie dyski, pasek 128 a wyniki zbliżone do moich.

Jak nadal masz dysk z system zainstalowanym, to "obok" postaw macież i z zainstalowanego systemu ją testuj.

Wydaje mi się, że przy takiej wydajności na małych plikach jakie oferują hdd, nie ma co się bawić w pasek 4k - to chyba lepsze dla ssd.

Miłej zabawy ;)