Taktowanie procesora a FPS w benchmarku FarCry2 ?????

+1 głos
wizyt: 1,569

Witam

Problem jest następujący.

Wyniki w benchmarku FarCry2 są dość dziwne, wykonuje je wg. zaleceń podanych przez ekipe benchmark.pl...... Niezależnie od taktowania procesora, a newet grafiki wyniki są prawie identyczne. Rozdzielczość 1280x1024 Very High średni FPS to 62-65 kl/s, a 1280x1024 High średni FPS to 84-86 kl/s. Wygłąda to tak jak by taktowania zarówno procka jak i grafiki nie miały wpływu na FRAMERATE?? nie kumam czemu tak się dzieje :/

AHA gdy przeprowadziłem te same pomiary pod Win7 w srodowisku DX9 to ilość klatek podskoczyła do góry o średnio 7-6 kl/s. a to już jest całkowicie dziwne. 

Mam Phenoma II x3 720 2.8Ghz, którego na czas grania podkręcam do 3.6Ghz. Procesor współpracuje z Radeone 4870 @810/4200Mhz(do gier), pamięciami OCZ Reaper 1066 Cl5 i dyskiem Seagate 500Gb, monitor CRT 17" cali 1280x1024, mobo GA-MA790FX-DQ6.

Może ktoś z was ma jakieś pomysły o co chodzi? dlaczego podkręcanie procesora i grafiki nie daje większych wyników? Tyczy sie to wszytkich danych MAXymalnych, ŚRednich i MINimalnych FPS, za każdym razem są niemal identyczne. Czasem z przewagą jednego ustawienia, a czasem drugiego jednak te różnice mieszczą sie w granicach błedu pomiarowego. :/

18 października 2009 w Gry przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
   

13 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
to daj na najwyzsze - bo np. dajesz 1.082 to wskakuje napiecie na 1.15 wiec probuj :-) i szukaj stabilnej wartosci
odpowiedź 19 października 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Może to wina sterowników - zainstaluj najnowsze.
To że na Win7 jest więcej kl/s oznacza, że jest to lepszy OS ;)
odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika koziro Poziom 5 (4,090)
0 głosów
stery sa najnowsze :)
odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
A próbowałeś inne benchmarki? Może akurat Far Cry 2 tak się zachowuje, choć przyznaje, że to dziwne. Zrób pomiary przy użyciu innych gier/syntetycznych benchmarków.
odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika Player1 Poziom 6 (9,630)
0 głosów
nie spodziewaj się ogromnych różnic po OC. W jednej grze oc daje lepsze rezultaty a w innych nie. Prawdopodobnie benchmark z far cry 2 obciąża bardziej GPU niż CPU. Jak średnio framerate podskoczy o 4-5 klatek to będzie całkiem ok.
odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
0 głosów
Tak stosowałem inne benchmarki

np: Crysis Benchmark Took 1.5

Bez O/C | Po O/C
XP Win7 DX10/DX9 | XP Win7 DX10/DX9
1024x786(High) 44 40/35 | 52 51/50
1280x1024(High) 42 40/37 | 49 48/45
1280x1024(VHigh) 42 24/32 | 49 27/40


Konfig bez O/C: proc: 2.8Ghz grafa 750/3600
Konfig po O/C: proc: 3.6Ghz grafa 810/4200
odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
sadze ze komentarz jest zbedny ... no ale dodam cos od siebie

Bakak ty zartujesz czy powaznie mowisz ? myslisz ze podkrecisz grafike z 750 do raptem 810 ( co to jest praktycznie nic ) i lekko ram i bedziesz mial +50% wiecej fps ?

Skok wydajosciowy w twoim przypadku masz dzieki podkreceniu procesora a nie karty graficznej. Bo jak widzisz w standardzie procek jest slaby a po podkreceniu karta przestaje sie "dusic"

Jesli masz zamiar odczuc skok wydajnosciowy to zainwestuj w WC lub b. dobre chlodzenie AC na karte graficzna + lutownica w rece i "dovoltuj" rdzen i krec :) Jak podkrecisz z 750 na powiedzmy 950 to juz bedzie cos.
odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
@BaMpEr

wypowiadasz sie troszke nie na temat :/

pytalem czemu w FarCry2 nie ma róznicy przed O/C i po O/C

zdaje sobie sprawe ze O/C karty jest za małe ale to sa jedyne stabilne zegary bez kożystania z Vmoda!!!!

bawilem sie w Vmoda z moja poprzednia grafika 4850 i skonczylo sie to jej uszkodzeniem :/

jak umiesz to robic to zapraszam do mnie z lutownica :P


odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
w jakiej wersji masz FarCry2 ? wszystkie patche wgrales ?

Co do zabawy z lutownica :P moje 2 malenstwa 4850 ktore mam od premiery smigaja na 845/1120 na 1.4V :-) i dzialaja do tej pory bez problemu

Gdybys chcial wskazowki pomoge :P A jak uszkodziles swoja 4850 ? chlodzenie jej zmieniles przed vmodem ? na napieciu 1.3V mozna spokojnie uzywac Zalmana VF1000 i to z CF (na styk sie miesci) :-)
odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Bakak : sciagnij sobie AMDGPUClockTool_v0.9.26.0
i masz opcje zmiany napiecia rdzenia ( jest to bezpieczne maxymalne ) i probuj krecic. Jak chcesz wyzej uzyskac namaluj sciezke na grafice olowkiem lub "malowanie" Ci zostalo a ostatecznosc to juz jest vmod :) Moim zdaniem vmod jest najbezpieczniejszy bo masz dovoltowane na stale i spadkow nie ma.

odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Mam zamontowane Accelero S1 Rev. 2 + wiatrak 120mm 1200RPM
temp w spoczynku to okolo 33*C w stresie okolo 40*C tak wiec z chlodzeniem nie ma problemu. W zasadzie to wejdz na mój profil tam sa fotki mojego blaszaka, bedziesz mial obraz chlodzenia calego kompa :)



odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
aha AMDGPUClockTool pozwala mi na ustawianie zasilania tylko do 1.2V :/
odpowiedź 18 października 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
dzieki za pomoc dam se luz z podkrecaniem bo i tak wszystkie gierki lataja mi bez przyciny w max detalach :P
odpowiedź 19 października 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
...