Internet kablowy+ access point + switch

+1 głos
wizyt: 1,836
Witam serdecznie wszystkich użytkowników. Chciałbym rozdzielić sygnał z kablówki na 8 komputerów. Czy switch 8- portowy podłączony do access pointa odbierającego sygnał, będzie się nadawał do tego celu? 
4 listopada 2009 w Internet przez użytkownika wookasz5 Poziom 1 (170)
   

7 odpowiedzi

0 głosów
Raczej zamiast switcha zastosowalbym router, nie jestem pewien jak u Ciebie jest zbudowana siec, natomiast takie rozwiazanie bedzie pewniejsze.
Czyli router -> 8 pctow po kablu, lub tansze rozwiazanie router -> 3 pecety po kablu + switch, switch -> reszta pecetow.
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Po dokładniejszym rozważeniu całej sprawy pojawił się kolejny problem, a mianowicie ograniczenie ilości komputerów korzystających z sieci wynikające z umowy. To znaczy jeżeli admin zauważy że internet został rozdzielony na zbyt dużą ilość urządzeń to konsekwenjce będą nieprzyjemne. I stąd kolejne pytanie czy router pozwoli mi to zamaskować? Czy taki zestaw: a. point + router + switch pozwoli mi ukryć fakt rozdzielenia sygnału?
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika wookasz5 Poziom 1 (170)
0 głosów
Jezeli router bedzie mial ustawiony dobrze ustawiony NAT to wykrycie wiekszej ilosci pecetow jest niemozliwe, chyba ze przyjdzie Ci do domu i sprawdzi organoleptycznie :)
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Oczywiscie mowie tak, jezeli w umowie masz napisane ze mozesz podlaczyc wiecej niz 1 pecet, inaczej moze sie przyczepic do tego ze wogole masz router (wtedy potrzebna jest modyfikacja TTL).
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Generalnie ograniczenie podlaczania tylko jednego peceta do dzierzawionej sieci uwazam za bezprawna praktyke monopolistyczna. Dzierzawisz lacze i jak sobie je rozdzielisz, Twoja sprawa i nikomu nic do tego. Dlatego takie umowy trzeba olewac glebokim sikiem.
Dlatego polecam routera, a nie switcha (chyba ze switcha konfigurowalnego, ale to bylo kiedys drogie - nie wiem, jak teraz) ze wzgledu na zastosowanie blokady pingow w LANie - w przypadku switcha srednio rozgarniety admin u Twojego providera jest w stanie wykonac kilkanascie pingow, by stwierdzic podzial lacza, a w przypadku routera blokujesz sobie incoming ping i administrator moze sie w tylek pocalowac.
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Generalnie ograniczenie podlaczania tylko jednego peceta do dzierzawionej sieci uwazam za bezprawna praktyke monopolistyczna. Dzierzawisz lacze i jak sobie je rozdzielisz, Twoja sprawa i nikomu nic do tego. Dlatego takie umowy trzeba olewac glebokim sikiem.
Dlatego polecam routera, a nie switcha (chyba ze switcha konfigurowalnego, ale to bylo kiedys drogie - nie wiem, jak teraz) ze wzgledu na zastosowanie blokady pingow w LANie - w przypadku switcha srednio rozgarniety admin u Twojego providera jest w stanie wykonac kilkanascie pingow, by stwierdzic podzial lacza, a w przypadku routera blokujesz sobie incoming ping i administrator moze sie w tylek pocalowac.
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Ups, sorki za podwojnego posta. Oczywiscie chodzilo mi o routera jako wyjscie Twojego LANa. Teraz mozna dostac tanie routery 8-portowe, wiec nie trzeba kombinowac z routerem 4-portowym (3 kompy + switch) + osobny switch na 5 kompow, czy tez rozdzieleniem 5 kompow jako WiFi.
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
...