Ile dokupic RAMu do komputera??

+1 głos
wizyt: 4,493

Witam. Mam problem z  wyborem ilosci pamieci do mojego komputera. Obecnie mam 2 gb patriotow 800mhz(4-4-4-12)ustawione przy napieciu 2.2v i mysle, ze to troche za malo wiec chcialem dokupic jeszcze troche. Mysle czy wziasc 2x1gb czy moze 2x2gb. Te moje stare pamieci dzialaja w dualu wiec niewiem czy jakbym mial 6gb RAMu to by sie kosci ze soba nie gryzly. Chyba 4gb starczy narazie ale czytalem ze np. Crisis Warhead bedzie zjadal duzo RAMu i ze 4gb to podstawowe minimum a najlepiej miec juz 8gb(mysle ze to chwyt marketigowy ale na przyszlosc trzeba miec jakis zapas bo technika idzie na przod)albo Stalker: Clear Sky, pozatym mam calkiem dobry komputer:

Plyta glowna: Asus p5q rpo( 4 banki pamieci do 1200mhz)

Procek: C2D e8400 3,0ghz

Grafika: Radeon 4870 Sapphire

Pamiec: 2x1gb Patriot 800mhz 4-4-4-12

Zasilacz: Chieftec 600W

Dysk: Segate 500gb

Wracajac do tematu to te 2gb RAMu napewno blokuja kapa przy najnowszych grach wiec RAMu dokupic trzeba napewno, tylko problem ile??

Z gory dzieki za kazda rade.

1 września 2008 w Pamięci RAM przez użytkownika Piotrek120 Poziom 3 (940)
   

7 odpowiedzi

0 głosów
Problem twoj jest dosyc prosty :-) skoro posiadasz 2x1 Gb to sie nie wyglupiaj i dokup takie same pamieci 2x1 , tandem 4x1GB chodzi szybciej niz 2x2GB do tego mozna lepiej krecic procka :-) pozatym zaden system chyba ze masz 64Bit nie wykryje ci calosci xp 3.2GB / vista 3GB (32bit). Teoretycznie mozesz 1 kosc dokupic jednak nie rob tego gdyz stracisz duala , sam posiadam 4x1GB OCZ Reaper EB @ 2.27V dosyc mocno przekrecone :-)

4GB ram ? 8GB ? brednie ... zalezy to glownie od karty graficznej w jakich rozdzialkach grasz i ile ma mb , jesli grasz do rozdzielczosci 1600x1200 wlacznie spokojnie ci karty graficzne wystarcza z 512MB gdyz wiecej na te rozdzialki nie potrzeba :-)

Tylko Vista tak ostro je ram ... w XP to bedziesz sie denerwowal tylko ze po co ci tyle ramu lezy xD

I wcale ci kompa nie blokuje :-) gdybys mial quad core to rozumiem ale dual ? nie bardzo :-) na twoim miejscu wymienil bym pamieci na lepsze i ostro podkrecil procka :-) to samo bym zrobil z grafika i masz zapas mocy :-)

Jesli masz kompa tylko i wylacznie do gier to 4GB to absolutny max :-) , na twoim miejscu dokupilbym drugi dysk taki sam i polaczyl w raid 0 odczujesz napewno kopa w systemie :-)
odpowiedź 1 września 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
+1 głos
Jezeli WinXP jest tym ktory uzywasz to 4GB ramu starczy mlody padawanie, jednakze chcac wylaczyc plik wymiany w Viscie przestrzegaj zalecenia 8 gigabajtow ramu tak mowie.
A tak juz calkiem serio to wywal to 2x1 i kup 4x2gb (najlepiej OCZ Reaper 1066mhz cl5).
To wszystko oczywiscie jezeli posiadasz 64 bitowy systemik :)
odpowiedź 1 września 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Zgodzę się z kolegą BaMpEr że 4GB wystarczą do grania, komputer masz dobry wiec kup identyczne kości żeby wszystko ładnie grało ze sobą.
Windows XP x86 rzeczywiście pokaże mniej ramu niż jest fizycznie i nie wykorzysta potencjału jaki tkwi (wiem po sobie bo mam 4GB OCZ Reaper 1066MHz 5-5-5-15) na Viście x64 ten sprzęt pływa wręcz, bo mam podobną konfigurację ale mam stara grafikę i sterowniki nie sa juz tak dobrze napisane jak pod XP'ka.
Jeśli chcesz wykorzystac pełnię możliwości to polecam Viste x64 bo naprawdę świetnie się spisuje. XP też śmiga ale to juz nie to samo :/
odpowiedź 1 września 2008 przez użytkownika Gothar Poziom 4 (2,260)
0 głosów
BaMpEr dobrze mówi o Raid 0, sam cos takiego planuje, 4GB ramu na Viste tez Styka, ja wyłączyłem plik stronnicowania na Vista 32-bit, Grałem w Turoka po Lan i byłem Serwem, tyle ramu starcza, jesli ktos pisze ze 8Gb to powiem ze jeszcze nie ma CPU który ykorzysta tyle Ramu, wpomniany temat cos o seri K10 AMD na www.benchmark.pl XP Profesional widzi 3.25Gb Ramu i reszte ponoc zachowuje na zasoby sprzetowe, juz z nie jedna karta graficxzna mi sie zdarzylo ze w Everest Xp pokazuje ze grafa ma 512mb i zapas na AGP(bład moze składni) grónt ze dodatkowe 256mb) jakas gra mi wykryła 512+256mb w zapasie. Vista 32bit do pełnego widzenia 4Gb Ramu musi miec Service Pack 1, niestety trzeba miec ponad 6 czy 7 gb miejsca na wgranie jej do systemu, a mimo to poprawaka wazy koło 500mb, i po zainstalowaniu nie wiele wiecej zajmuje.
Kup szybkie Ramy i miej zapas slotów na płycie, pozdro.
odpowiedź 2 września 2008 przez użytkownika Pixel Poziom 6 (8,510)
0 głosów
tak naprawde to 2 gb dobrej pamieci starczy na wszystko pod XP i nie wiem co trzeba by zrobic zeby zabraklo ramu.
odpowiedź 2 września 2008 przez użytkownika sobson Poziom 1 (220)
0 głosów
Wlasnie mialem kupic Reapery 1066mhz cl5 ale w koncu wziolem te Patrioty bo podobno OCZ sie psuja szybko i sa niestabilne(teraz troche zaluje)a pozatym zwiodly mnie opoznienia w Patriotach(4-4-4-12)ale juz sam niewiem ktore byly by lepsze a za bardzo niechcial bym wywalac tych 2GB bo to jednak 140zl w plecy a sprzedawac mi sie nie oplaca chyba. Niewiem czy te moje Patrioty przy tych nizszych opoznieniach i tak sa wolniejsze od Reaperow czy moze wydajnosciowo podobne.
Tak w ogole to pracuje na Viscie x86 i wiem o tym problemie z odczytywaniem niepelnej ilosci RAMu ale jakos nie jestem do konca przekonany do Visty x64 bo zainstalowalem ja na samym poczatku i byly z nia same problemy. Musze jednak wybrac czy chce miec wieksza wydajnosc czy latwiejsza prace.
odpowiedź 2 września 2008 przez użytkownika Piotrek120 Poziom 3 (940)
0 głosów
Jakies bzdury z tym blokowaniem. Jak masz 2x1 gb to tylko pozostaje ci drugie takie same wsadzic.
Jesli nie mialbys pamieci to 2x2 gb jest lepszym rozwiazaniem przy cl 5, ale i tak znikomym bo wazniejsze sa timingi i taktowanie a nie ilosc zapchanych bankow.
odpowiedź 7 października 2008 przez użytkownika Fiodor Poziom 4 (1,180)
...