Jaka karta do zestawu z PII X2 550???

Question

Witam. Jestem na etapie kompletowania nowego kompa. Mam juz wszystko oprócz karty graficznej. Szczerze powiem, że nie wiem co wybrać i licze na Wasze sugestię. Procesor to Phenom II X2 550, zasilacz: OCZ 550W, monitor Full HD. NIe jestem zapalonym graczem, ale chciałbym coś co pozwoli odpalić w miare nowe gry( w razie jakby mi się znudziło). Zatem głownie oglądanie filmów. Przeglądam Internet, patrze na te karty i rankingi i już nie mogę. Pierwotnie chciałem HD4770, ale zatrzymałem się na Radeonie HD4850 1GB(XFX za 449zł., 1GB bo Full HD). Wiem, że jest to już dość leciwa karta, ale powinna starczyć. Natomiast strasznie kusi mnie HD5770(HIS za 589zł), jednak nie wiem czy opłaca się go teraz kupować. Wiem, że wydajnościowo jest lepsza od 4850 a gorsza od 4870(tej nie chce, bo dużo prądu ciągnie, no i przyszłościowa. Z góry dziękuję za wszelkie rady. Pozdrawiam. JS

Answer 1

Jak chcesz mieć dobrą kartę za niewielkie pieniądze to bierz tego 4850 bo we wszystko co jest na rynku sobie porasz przynajmniej na średnich detalach w full HD. Doskonały stosunek ceny do jakości .Starczy karta jeszcze na parę lat

Answer 2

Nie podałeś ceny do ilu ma być ta karta graficzna więc ja ci zaproponuje coś takiego:
http://www.esc-net.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=14421
lub
http://www.esc-net.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=17460

Answer 3

Ja to ja Ci polecę kartę ,która jest lepsza od twoich propozycji a jednocześnie jest tylko 30zł droższa w porównaniu do 5770 ,a wydajnościowo bije 4870 bez problemowo. Polecam Ci kartę ze stajni ATI czyli Radeona HD4890 od firmy Sapphire. Moim zdaniem to najlepszy wybór jeśli chodzi o kartę do ok 650zł. Podaję tobie link do sklepu z tą kartą. http://www.ceneo.pl/;004+sradeon~~M4890?gclid=CIHp_OnZ-Z0CFcsz3godiV6mqQ Według mnie lepszej kary w tym przedziale cenowym nie znajdziesz

Answer 4

Najpierw, planowałem wydać na grafikę max. 400 zł. Teraz mogę ewentualnie wydać max. 600 zł. Wiem, że 4890 oraz 4870 w większości by mnie zadowoliły, ale są prądożerne i nie wiem czy mój procek nie będzie ich ograniczał. Co prawda łatwo się podkręca, ale nie wiem ile wyciągnie na boxowym chłodzeniu.

Answer 5

Ewentualnie można rozejrzeć się z 4870 z wersji matrix. A więc gdy oglądasz film lub krązysz w necie karta działa pasywnie i jest cichutka i pobiera niewiele prądu ,a jak odpalasz np Crysis-a to dopiero karta wtedy się rozkręca i pokazuje pazurek. Niestety cena w sklepie zaczyna się od ok.680zł więc trzeab poszukać na allegro. Tutaj masz dwie karty 4850 w CF za 345zł + Mostek CF http://allegro.pl/item807833574_xfx_radeon_4850_512mb_256bit_crossfire.html

Answer 6

Procki z serii Phenom II X2 ograniczą karty z serii HD48xx dopiero gdy będą one połączone w CF. Procek podkecony do 3GHz powinien spokojnie wystarczyć do obsłużenia tej karty. Jeśli chodzi o zasilacz to będzie mieć jeszcze zapas na podkręcenie tego 4890

Answer 7

Procek standardowo ma 3,1 GHz. Nie chce CF, gdyż mobo ma drugie złącze PCI-E nie 16x tylko 8x. Ten 4890 za taką cenę jest kuszący, jednak po doliczeniu kosztów wysyłki już nie... O tym Matrixie to pierwsze słyszę. Ciekawe...

Answer 8

Strasznie duzo watpliwosci, wiec ciezko bedzie Cie zadowolic :)
Po pierwsze: masz CrossFire dzialajace w dualu jako x8x8, co wcale nie dyskwalifikuje uzycia tej technologii. Sprawe troche komplikuje fakt rozdzielczosci FullHD, jednak roznice w testach miedzy CF x16x16 a x8x8 nie powinny byc duze w Twoim przypadku:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=2
(tu sa testy na DX9, roznica w FullHD bedzie okolo 2-3%)
http://www.tweaktown.com/articles/1472/page_7_benchmarks_crysis/index7.html
(a tu masz testy w Crysis na DX10, roznica 38% - tylko ze roznica jest w chipsetach, a nie tylko predkosci PCIe)
W Twoim przypadku - jesli grasz od czasu do czasu i nie zalezy CI tak na jakosci, jak ekstremalnym graczom - dobrze byloby jednak sprawdzic CrossFire, kiedy nadejdzie taka chwila (czytaj: gdy gry zaczna wydawac sie zwalniac), bo byc moze u Ciebie idealne bedzie rozwiazanie obnizyc troche detale albo rozdzielczosc gry w zamian za wieksza plynnosc. No bo CF jednak da Ci kopa, tak wiec nie skreslaj go.

Po drugie: uzycie lepszych kart a blokowanie procesora. Bzdura. Dzieki lepszym kartom grasz *i tak szybciej*, a poza tym masz do dyspozycji maksymalne tryby AA i aniazo, ktorych normalnie nie moglbys wlaczyc (frame drop). Wiec nie boj sie kupowac dobrej karty, bo ma oa i tak power, a jesli procesor sie szybko zestarzeje - to go wtedy krec albo wymien.

Po trzecie: profile. Dla pradozernej karty mozesz zrobic profile (cdn)

Answer 9

w ktorych karta w 2D bedzie taktowana minimalnie, a w 3D dotaktuje sie (program Power Strip, albo przeprogramowanie BIOSa karty, o ile to mozliwe). To powinno zniwelowac kwestie pradozernosci, ale oczywiscie zrozumialy jest wybor karty automatycznie (czyli bez zadnych dodatkowych dzialan) to obslugujacej, jak HD5770.

Po czwarte: o/c Twojego procesora na chlodzeniu boksowym, w zaleznosci od plyty i obudowy, powinno wyniesc bez problemu 3.6-3.8 GHz. Taka predkosc starcza do znacznej wiekszosci gier.

Po piate: wyzszosc serii 5 nad 4 Radeonow przyda Ci sie w praktyce - patrzac na Twoj profil - dopiero w grach DX11. Sam ocen, w ktore gry grasz i w zaleznosci od tego wybierz serie.

No i po szoste: karte zawsze mozesz sprzedac, albo dolozyc druga do CF, jesli wybor okaze sie po jakims czasie zly.

Czas na konkluzje: na Twoim miejscu wzialbym 5770. (1) stac Cie, (2) nie masz problemow z profilami 2D/3D, (3) masz wydajniej, niz 4770 i 4850, do ktorych sie odnosisz i (4) jest przyszlosciowa pod wzgledem
* gier DX11, gdzie gra dostanie kopa w porownaniu z seria 4,
* laczenia w CF, gdzie 2 karty wypadaja lepiej i taniej, niz jedna 5870
* grania na 3 monitorach dzieki EyeFinity.
Jednak wszystko to i tak trafia w leb, jesli nie bedziesz gral, lub gry beda stare (epoka DX8/9).

Wybor nalezy do Ciebie :)

Answer 10

Tak jak wspomniał jeomax. Zależy w co grasz i jakich aplikacji używasz. I dopisze Ci ja tak. Nie masz takiego monitora który obsługuje full HD. Twój obsługuje tylko HD w rozdzielczości 1280-720 czyli HDTV. Rozdzielczość full HD uzyskasz wtedy gdy podepniesz telewizor lub inny monitor zgodny z tym standardem.
Jeśli posiadasz już nowego win7 i korzystasz z większości nowinek technicznych(programy itp) to bierz HD5770 . A jeśli lubisz od czasu do czasu pograć sobie w jakieś bardziej wymagające gry i nie musisz mieć wszystkiego najnowszego to bierz HD4890. Moim zdaniem na razie nie warto inwestować w kartę HD5770. Powód:
1)Karty z serii HD57XX nie zagrasz np. w Diablo II bo karta nie obsługuje bibliotek DX8 i 9.
2)I w dodatku potrzebujesz win7 bo tylko on w pełni obsługuje DX11.
3) HD4890 i tak jest wydajniejszy tylko nie posiada takich bajerów jak EyeFinity ,który łączy trzy monitory. Pewnie z tej opcji i tak nie skorzystasz
I jeden plus: Jest to proces 40nm ,który jest mniej prądożerny.

Answer 11

Nie bardzo, Zen,
Monitor W2361V-PF jest FullHD (1920x1080, a wiec 1080p).
Poza tym DX11 jest w WindowsVista, potrzeba do tego SP2 i chyba pojawila sie instalka w Updacie z 27 pazdziernika.

Answer 12

Racja. Sorki ze wprowadziłem w błąd. Każdemu może się zdarzyć. Nie mam Visty więc nie wim czy ma posiada ona łatkę obsługującą DX11. Ja zatrzymałem się w erze XP :P

Answer 13

Zamierzam używać Win7 x64. Po tych waszych opiniach to serio nie wiem co mam wybrać. Jak tak sobie myślę, to chyba nie ma sensu pchać się teraz w 5770(potanieje albo wejdzie coś nowego) ani 4890(za wydajna dla mnie, graczem nie jestem :P). W zasadzie chyba 4850 1GB powinno mi wystarczyć. Zaoszczędzona kasę wolę wydać np. na głośniki. Jeśli chodzi o cichość i chłodzenie to Sapphire VAPOR-X, jest najlepszy? Ile maks. warto wydać na tę kartę? W esc.pl jest za 469 zł. Ogólnie ciężko z jej dostępnością.

Answer 14

To ja polecam Ci HD4850 w wersji Matrix za 470zł. Jak już mówiłem. Ta karta dostosowuję się do potrzeb Ciebie i aplikacji jakich używasz w danym czasie. Czyli jak korzystasz z IE czy oglądasz film itp to karta działa w trybie 2D czyli działa pasywnie i pobiera malutko prądu. Natomiast gdy włączasz jakiś benchmark lub grę to kartą włącza wentylator i się rozkręca pokazując co tak naprawdę w niej siedzi. Mogę też dodać ,że karta ma dodane oprogramowanie którym możesz ustawić z jaką prędkością ma się kręcić wiatrak w czasie gry i jak bardzo karta ma się "podkręcić". Karta sama podkręca pamięć i rdzeń co pozwala osiągnąć jeszcze większą płynność. Dodam ,że to wszystko robi się automatycznie bez twojego udziału tylko trzeba po prostu ustawić odpowiedni profil i jechana. Ja Ci ta kartę polecam bo miałem z nią styczność i jedyną wadę jaką wychaczyłem to ta że karta działa ze stu procentowym obciążeniem podczas ładowania się windows ,a to znaczy ze jest dosyć głośno ale tylko na starcie. Mam nadzieję że pomogłem chociaż troszkę :)

Answer 15

Ale ona ma tylko 512 MB pamięci a ja się uparłem na 1GB. A poza tym gdzie ją znalazłeś za 470 zł?

Answer 16

W przypadku tych karta 1GB pamięci NIC nie daje. One są po prostu na to za słabe.
Z tego co wyczytałem to tak:
4870 - za prądożerna
4850 - godna rozważenia(NIE 1GB!)
5770 - zdecydowanie nieopłacalna(wydajność/cena)
4770 - całkiem dobra karta z lepszym stosunkiem(wydajność/cena) od 5770(niestety widocznie słabsza), ale z gorszym od 4850. Jej niewątpliwym plusem jest niski pobór prądu. To na czym Ci zależy musisz sam zdecydować. Ogólnie wydajność/cena to 4850 512mb.

Answer 17

A czy taka karta: "HD4850 HIS 512MB IceQ 4 Turbo" jest warta polecenia?

Answer 18

Albo też HIS HD4850 ale nie Turbo a 1GB.

Answer 19

To ja Ci powiem tak. Karta z 1GB pamięci sprawuję się zdecydowanie lepiej w rozdzielczościach HD i full HD więc jak operujesz w tych rozdzielczościach to lepiej dopłacić do karty z 1GB pamięci. Dlatego ten IceQ jest dla Ciebie lepszą propozycją niż karty z 512MB pamięci na pokładzie. Dodam tez ciekawostkę że obudowa tej karty reaguję na światłu UV więc jak masz obudowę z oknem i jakimiś katodami to jest też dodatkowy efekt. Do tego karta fabrycznie podkręcona co przekłada się na większą wydajność w grach itp.

Answer 20

Heh. Znowu zmieniła mi się koncepcja. Raz się żyje. Co sądzicie o Sapphire HD4870 1GB Vapor-X. Jej cena oscyluje w granicach 600 zł. Starczy na długo ta karta?? I czy zasilacz da radę?? Może wersja Toxic jest lepsza? Tylko, że szukałem jej w sklepach internetowych i nie mogę znaleźć. Pozdro!

Answer 21

W twoim przypadku ogólnie to bym i tak polecił 4890 z oferty jaką podałem niżej za ok 650zł bo zużycie prądu jest takie same jak w przypadku wersji 4870 1GB ponieważ jest to ten układ tylko bardziej podkręcony od 4890 i będzie starczył na dłużej. Ale jak bardzo chcesz wybrać jedną z tych kart to opiszę je tak: jak nie lubisz bawić się w OC to wersja toxic jest lepsza bo jest troszkę bardziej podkręcona w porównaniu do wersji Vapor-X. Natomiast gdy będziesz się w bawił w OC to lepsza będzie karta z serii Vapor-X ponieważ ma lepsze chłodzenie.

Answer 22

Na komputronik.pl są oba modele ale są nieco droższe od oferty ze sklepu z HD4890 więc moim zdaniem nie opłaca się ich kupować

Answer 23

Czyli zostać przy HD4850 1GB??

Answer 24

To w takim razie HIS H485Q1GH, cena ok 478 zł(morele.net z odbiorem osobistym). Tylko, że to nie jest podkręcona wersja. Podkręconej wersji z 1GB chyba nie ma. W sumie tez mi się wydaję, że będzie ok.

Answer 25

Na twoje potrzeby tak. temat do zamknięcia.Robi się to klikając wybierz odpowiedz. i temat ląduję w zakładce rozwiązane

Answer 26

Dzięki wszystkim za wskazówki.
P.S. Zen, wiem jak to się robi...