Athlon II x4 czy Phenom II x2

Question

Składam komputer- mam ograniczone możliwości, bo na procesor chce wydać do 350 zł i wybór padła na tą dwójkę (intela odpuściłem ze względów finanoswych):

AMD Athlon II x4 620 s.AM3 BOX

AMD Phenom II X2 550 Black Edition s.AM3 BOX

w pewnym sklepie (chyba najtaniej jest tam) oba kosztują po 339zł 

 

dużo się oczytałem bujd i zabobonów na necie i sam już nie wiem w co wierzyć a w co nie. Czy naprawde te 6mb pamięci cache l3 w Phenomie II x2 daje kopa/różnicę?

Bo w każdym teście inaczej prezentują się te 2 proce.

 

Do czego sprzęt?

Ogólnie internet, trochę grafika 2d (strony internetowe),  jakaś gierka sporadycznie, filmy- nawet częściej ale koniecznie w hd 

Answer 1

jak sporadycznie gry to AMD Athlon II x4 620

Answer 2

Nie w każdym przypadku cache L3 daje kopa, więc w gry na tym athlonie również pograsz, biorąc pod uwagę coraz większą liczbę gier lepiej wykorzystujących wielowątkowość, czyli w tym przypadku Athlon był by lepszy.

Moim zdaniem wybór jest oczywisty Athlon II X4 620, no chyba ,że liczysz na odblokowanie dodatkowych rdzeni w Phenomie, ale do tego to trzeba mieć albo szczęście albo selekta ;)

Answer 3

Ja bym postawił na 4 rdzenie. Teraz jest czas, żeby postawić na wielowątkowość ;) Niby Athlon niżej taktowany, mniej pamięci cache, ale będzie dobrym wyborem wg mnie. Phenom X2 się już nie opłaca.

Answer 4

jezeli serio mowic to lepsze porzadne 2 rdzenia niz te tanie 4 rdzenie wiekszej roznicy jezeli sporadycznie grasz a z reszta rzeczy poradza sobie bardzo dobrze wiec jesli masz wybor wybierz dobra 2 rdzieniowke a nie tanie 4 rdzenie moje zdanie na ten temat ;)
teraz musisz tylko wybrac :D

Answer 5

Nie ma sensu kupowac czegos pod katem "przyszlosciowym" (jak 4 rdzenie), podczas gdy alternatywa jest gotowa i ma sie dobrze (2 rdzenie wyzej taktowane).
Dlaczego ? Bo na chwile obecna lepiej przydadza Ci sie 2 rdzenie i wyzej taktowany procesor z wieksza iloscia cache. W momencie, gdy wielowatkowosc bedzie na tyle powszechna, ze *kazdy* program z tego skorzysta (a jest to kwestia systemu operacyjnego), wowczas sprzedajesz Phenoma, kupujesz 4 rdzenie. Duzo nie stracisz, bo i AMDki sa tanie :)

Answer 6

P.S.
Jeszcze wytlumaczenie odnoscnie PS, czy kazdego innego programu do 2D. Fakt, 4 rdzenie na pluginach beda dzialac szybciej. Ale nie oszukujmy sie, do grafiki web przeciez nikt zdrowy nie robi obrazkow 600dpi o rozmiarach metr na metr, wiec roznica w ich dzialaniu na tak malych obrazkach bedzie akceptowalna.

Answer 7

Athlon II X4 620, a do tego jakaś karta graficzna ze średniej półki - spokojnie poradzi sobie z HD i pozwoli pograć.

Answer 8

Odblokowanie dodatkowych rdzeni to loteria i nie ma co na to liczyć. Co byś nie wybrał i tak będziesz zadowolony, bo choć nowe Athlony II to budżetowe rozwiązania i nie są w żadnym przypadku królami wydajności, to przy przyzwoitej karcie graficznej (Radek 4870/90) spokojnie dadzą sobie ze wszystkimi grami radę (wiem, bo gram na AII x4 620). Jak weźmiesz PII to również będzie dobrze, w dodatku łatwiej go podkręcisz i do wyższych wartości.

Answer 9

Gry to już coraz więcej wykorzystuje 4 rdzenie, a nawet te co wykorzystują tylko 2 to i tak nieco lepiej działają mając 4 :P Ogółem w grach to ten L3 znowu aż taki przydatny to nie jest...bierz X4, będzie wygodniejszy system...wierz mi, że antywir, winamp, komunikator, przeglądarka z kilkoma otwartymi kartami i zawartością flash potrafi nieco przyciąć nawet i 2 jajka.

Answer 10

Mam tego Phenoma którego wymieniłeś i jeszcze żadna gra go nie zagięła. Często mam pootwierane kilka okienek, przeglądarka, winamp, komunikator i nierzadko photoshop i wszytko działa bez zarzutu. Bierz tego Phenoma, a kiedyś jak zacznie mu brakować mocy to kupisz coś nowego, lecz możesz być pewien, że szybko zadyszki nie dostanie ;) A może będziesz miał fart i trafisz na takiego który da się odblokować, a wtedy to oj ;) Pozdrawiam

Answer 11

Według tego co piszesz to wystarczył by Ci najtańszy Athlon II x2 za ok 200zł, bo grafika sprzętowo powinna poradzić sobie z odtwarzaniem filmów w hd a i w grach nie powinien stękać (no chyba że masz jakieś graficzne monstrum :D).
Co do tych procesorów to:
Athlon II x4 - lepiej będzie się sprawował w aplikacjach wielowątkowych (obróbka filmów, zdjęć czy zabawa z kompresją), wada to pobór mocy 95W, zaleta wydajność (w porównaniu do Phenoma x4 o tym samym zegarze średnio tylko 7% wolniejszy), OC przeważnie ponad 3,6GHz
Phenom II x2 - Bardzo dobrze się sprawuje w grach jednak w aplikacjach wielowątkowych przegrywa z 3 i 4 rdzeniowymi prockami, wady: brak większych, zalety: pobór mocy 85W, podatność na OC (odblokowany mnożnik w BE) najlepsze idą ponad 4GHz na powietrzu.

Więc jeśli wybieramy pomiędzy tymi 2 to ja bym brał Athlona, jest wydajniejszy pod każdym względem, L3 w phenomie nie jest w stanie nadrobić 2 rdzeni, L3 ma znaczenie tylko w porównaniu do athlona x2 jednak już z x3 też przegrywa.
Stanowczo proponuję zakup Athlona II x4 620. Pozdrawiam

Answer 12

@Iceman_Hotty: ciekawe na jakiej podstawie twierdzisz, że AthlonII x4 620 przeważnie kręci się do ponad 3,6 GHz? Ten wynik to absolutny max dla tego procesora, przy dobrym egzemplarzu i pomyślnych wiatrach. Realnie należy się spodziewać OC w okolicach 3,4 GHz.

Answer 13

@Iceman_Hotty: Ponad 3,6 dla athlona. Chyba z napięciem co najmniej 1,5V i mugenem 2. TDP phenoma 85W i to zaleta, a Athlon tylko 10W więcej i to już wada?

Answer 14

Phenom II 555 ma 85W a 550 ma 95W...

Answer 15

Wydajniejsze 2 rdzenie, czy 4 słabsze?
Na dzień dzisiejszy różnice w obu przypadkach będą niewielkie (w grach).

Najważniejsze - zadaj sobie pytanie na jak długo kupujesz procesor? Pewnie na dłużej niż rok? W tym wypadku weź 4 rdzenie.
Wszystkie gry bardziej wymagające korzystają bądź będą używać wielu rdzeni jednocześnie. A te tytuły które nie potrafią użyć więcej niż 2, i tak zadowolą się dwoma rdzeniami tego athlonika, jeśli oczywiście podniesiesz ich taktowanie do 3-3,3Ghz (przyzwoita granica, więcej nie ma sensu).

No i drugi atut, wielordzeniowość się wciąż rozwija. Bier 4 :D.
Rożnicę w TDP tak samo - są bardzo nie wielkie, można je pominąć.

Answer 16

ja bym wziął Athlon II x3 425. Ma lepsze oc od Athlona II x4 620 i ma taką samą lub wyższą wydajność w grach.

Answer 17

Te dwa procki, z założenia, są dla różnych odbiorców.

Jeśli nie interesuje cię bicie rekordów w podkręcaniu, ale korzystasz z wielu aplikacji na raz (na przykład: skanujesz antyvirem, oglądasz film i ciągniesz z netu), to Athlon II x4 jest zdecydowanie dla ciebie.

W grach najprawdopodobniej nie zauważysz różnicy.

Jeżeli natomiast chcesz się pobawić w overclocking, a może też odblokowanie dodatkowych rdzeni, bierz Phenoma II x2. Seria Black Edition jest właśnie do takiej zabawy.

Ja mam tego Phenoma i jestem :) - z oczywistych względów.