Call of Duty UNITED OFFENSIVE

Question

Witam! To znow ja czyli ten, ktory ma wieczne problemy i ani jednego rozwiązania.:P

Moj problem dzis oparty jest o gre Call of Duty UO. 

Mam karte graficzna radka 4890 od XFXa na ktorym w tej grze powinienem miec conajmniej stale 333 FPS natomiast nie ma stale nawet 250 FPS nawet na malych mapac. Wiem ze troche marudze, bo to wszystko zalezy od monitora tzn. jak 60Hz to nie wyciagne wiecej klatek niz 60, ale irytuje mnie sama swiadomosc, ze w prawym gornym rogu nie widnieje stale 333 FPS. Czy da sie temu jakos zaradzic ?

Answer 1

a kto ci to powiedział, że będziesz miał stałe 333 FPS? to jest niemożliwe mieć na sztywno 333 FPS ktoś ci ładną bajkę opowiedział i byłeś na tyle naiwny, żeby w nią uwierzyć. Odświeżanie nie ma nic wspólnego z ilością klatek na sekundę (w sensie maksymalnego limitu), kto ci powiedział? Odświeżanie jest tylko po to, aby monitor z odpowiednią częstotliwością odświeżał obraz nic po za tym a częstotliwość z fizyki wiadomo, że to jest f=1/T, gdzie T to okres.

Pytanie z innej beczki wierzysz w świętego mikołaja?

Odpowiedź na twoje pytanie to nie da rady temu zaradzić w "ludzki sposób", zaradzić na to może jedynie święty mikołaj, jak go poprosisz.

Answer 2

"puki" co, rozwiązaniem Twojego problemu będzie eforaryzacja napięcia na kiwerze karty grafiki (to ta obok cworki).

Poza tym możliwe, że cały czas masz właśnie 333 kl/s ale jako przedstawiciel 0.000% populacji nie możesz tego dostrzec.

Answer 3

Zalozmy dla porownania: koledzy maja GeForce 9600GT i maja stale 333 FPS na max detalach, moja karta mysle ze jest dwa razy lepsza i powinienem miec conajmniej te 333FPS.
Jezeli monitor ma 60Hz, to nie ma mozliwosci zeby bylo wiecej niz 60 klatek ogolnie, ale nie ma to wplywu na wyswietlana liczbe FPS w grze.

Answer 4

a jaki masz procesor. Może masz starego procka, który ci wszystko spowalnia?

Answer 5

nie no procek to AMD Phenom II x4 955 BE, wiec to raczej nie to.

Answer 6

wyłącz v-sync (na off)

Answer 7

A nie pomyślałeś o tym, że pomimo tego że masz wydajniejszą kartę to może ten cod optymalizowany był pod gforce?

BTW. Zmieniałeś sobie komendę /com_maxfps w konsoli?
może kolega wpisał /com_maxfps 333 i teraz ma 333 fps a ty masz wartość domyślną która prawdopodobnie wynosi 60 lub 80 fps.

BTW2. Tak przy okazji to czy masz 100 czy 200 czy nawet 1000 fps nie oznacza że będziesz miał większego "skill'a", wiem to z autopsji bo sam pogrywam w MOHAA.

Answer 8

Panowie, skoro mowie ze nie mam nawet 250 FPS to znaczy 1. ze mam vsync wylaczona i /com_maxfps 333.
Powaznie ta gra byla pod geforce optymalizowana ?

Answer 9

Kolego, popatrz sobie na ustawienia jakosci kolegow z 9600GT i ustawienia swoje. Jesli oni ciagna w 1024x768, bez AA i anizo, z optymalizacja sterownikow dla predkosci - to moga sobie wykukac 333fps (ktore nie wiem, skad sie wziely - byc moze z maxfps). Ty zas majac taka karte mozesz ustawienia sterownikow podbic na max, czyli AAx16, anizo x16, oraz np. Ambient Occlusion = On (DX10, Win Vista/7), Antialiasing Transparency = On, Texture FIltering = High Quality itp. Jesli do tego dorzucisz wyzsza rozdzialke, np. 1680x1050, to nie dziw sie, ze masz mniej (niech bedzie i 100fps) - ale po wlaczeniu VSyncOn bedziesz mial i tak gre o wiele lepiej wygladajaca, niz Twoi koledzy.
Jesli stawiasz na plynnosc - skoryguj sterowniki oraz inne ustawienia (ekranu, gry) tak, jak maja koledzy - bedziesz mial wowczas to, co oni. Tylko czy bedziesz z tego zadowolony ?
Sam ocen :)

Answer 10

@Jeomax wez pod uwage, ze ta gra ma pare lat i nie ma tam AA, AF itp. :P
Gram na rozdzielczosci 1280x1024 poniewaz monitor nie pozwala mi na wieksza. Fakt, detale mam ustawione na najwyzsze, ale wymagania zalecane do tej gry na dzisiejsze czasy sa poprostu smieszne.
Poprosilem kolege by wyslal mi swoje CFG, niestety nic to nie dalo.