Indeks wydajności systemu Windows 7

+1 głos
wizyt: 17,289

Witam.

Posiadam 4 dyski WD 500GB, SATA/300, 32MB CAVIAR BLACK  Połączone są razem w macierz ( Raid 0 Rozmiar pasma 128 )

Po sprawdzeniu konfiguracji komputera  Indeksem wydajności systemu ( Windows 7 ) najniższy wynik testu ( 6,3 ) jest właśnie dla dysku twardego ( rys. ) gdy w testach np: hdtune transfer minimalny to 131 MB/sec  maksymalny 352 MB/sec  i średni 266 MB/sec  . Wydaje mi się że sporo i dysk powinien być wyżej sklasyfikowany.

Czy tak ma być? Czy mam coś skopane? 

Może z dyskami coś niegra?

Pozdrawiam.

1 stycznia 2010 w Dyski twarde przez użytkownika pinki1112 Poziom 3 (890)
   

12 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
U mnie na jednej Barracudzie 7200.12 500GB jest 5,9. Możesz połączyć sobie kilka dysków SSD i wynik też będzie bez sensu.
odpowiedź 1 stycznia 2010 przez użytkownika juggler Poziom 6 (6,770)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+2 głosów
Nie sugeruj się tym "benchmarkiem". To zwykły gówniany bajer od Microsh*t'u.
odpowiedź 1 stycznia 2010 przez użytkownika juggler Poziom 6 (6,770)
+2 głosów
Nie masz większych zmartwień?
odpowiedź 1 stycznia 2010 przez użytkownika Kalawala Poziom 1 (200)
0 głosów
Wyknij jest jak najbardziej ok. Nie przejmuj sie :)
odpowiedź 1 stycznia 2010 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,770)
+1 głos
Na pocieszenie powiem, że na viście wynik może być tylko do 5,9 ;P
odpowiedź 2 stycznia 2010 przez użytkownika Pakryszkin Poziom 5 (4,470)
0 głosów
Ja mam 5.9 przy samsungu F3
reszta
7,5
7,7
7,7
7,7
i5,9
odpowiedź 2 stycznia 2010 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (23,720)
0 głosów
Podejrzewam, że korzystasz z kontrolera RAID z mostka południowego. niestety obciąża on procesor i powoduje, że wydajność RAID często jest mniejsza niż powinna być (w wielu wypadkach zużycie CPU jest tak duże, że RAID z 4 dysków wypada słabiej od 1 twardziela). Żeby móc cieszyć się z RAID i nie obciążać za nadto procesora trzeba dokupić zewnętrzny kontroler za ok. 1200 zł :)
odpowiedź 2 stycznia 2010 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,400)
0 głosów
U mnie na 2x samsung f3 raid 0 mam 5.9,a taki sam wynik miałem przy starym WD caviar blue aaks.

@Lorduś
Wcale nie trzeba mieć zewnętrznego kontrolera raid, żeby mieć dobre osiągi w raidzie. Tak sie składa, że intel ma bardzo dobry kontroler, a przy core i7 lekkie obciążenie procesora to chyba nie problem :)
odpowiedź 2 stycznia 2010 przez użytkownika aello Poziom 7 (10,240)
0 głosów
aello, widziałeś recenzję na PcLab? W sumie to nie najlepiej się wyraziłem - RAID z dużej ilości dysków często powoduje spadek wydajności całego systemu. Słaby wynik w teście Windowsa to pewnie wynik tego, że komputer sprawdzał wydajność będąc jednocześnie zajęty jakimś innym testem np mocno obciążającym CPU i zabrakło mocy na wykorzystanie RAID.

Sam do niedawna myślałem, że RAID jest super itd, ale test na Pclab mówi jasno. RAID 0 z 2 dysków - OK, RAID z 4 dysków - ojć, coś się zaczyna nie tak robić.
odpowiedź 2 stycznia 2010 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,400)
0 głosów
nieprejmuj sie ja mam 5.9 na 2x raptor 150gb i taki sam indeks mam na pojedynczym dysku
odpowiedź 2 stycznia 2010 przez użytkownika alternative27chi Poziom 3 (740)
0 głosów
Ja mam Seagate Barracuda 7200.10 16 MB Cache 250 GB i mam indeks 5,9
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika Hexagon13 Poziom 3 (880)
–1 głos
Ten program mierzy wydajnosc tylko jednego urzadzenia, tak wiec to jest wydajnosc jednego dysku.

Nie zmierzysz rowniez wydajnosci w SLI i Cross Fire :)
odpowiedź 3 marca 2011 przez użytkownika Wojtek50008 Poziom 5 (2,720)
...