Co sądzicie o.....

Question

Witam. Składam komputer i potrzebuję pomocy w doborze części. To co "wymłodziłem" na dziś:

1. Asus p5q3 deluxe - 552zł

2. C2D E8500 - 510zł

3. Kingston 4gb ddr3 1333 cl9 - 397zł (warta to co?:P)

4. Radeon 4850

( a. gainward golden sample 700/2200 499zł b. Asus top 680/2100 526zł c. sapphire toxic /palit sonic) Tu mam powazny dylemat (a może poczekać na Hisa?)

5. Chieftec GPS-550AB-A    - 210zł 

6.Seagate SATAII 500gb 32mb st3500320as - 162zł 

lub Samsung SATAII 640gb 16mb  hd642jj - 198zł

7.areocool hitech 7 (to sie nazywa chlodzenie :P) 

Proszę o opinię na temat tego zestawu i jakieś propozycję zmian. Składam ten komputer z myślą, że ma mi wystarczyć na kilka dobrych lat do gier bez późniejszych zmian. (:/.....no dobra, dobra już.... i tak mam monitor o rozdziałce 1280 i na wiecej grał nie będę, a tego radeona to najwyżej wymienie w przyszłości, lecz narazie uważam, iż nie ma sensu kupować zbyt drogiej karty). Wszystkie propozycje mile widziane.

Answer 1

Acha i jeszcze mały dylemacik ze słuchawkami. Co lepsze Genius hs03u czy hs04u? Nie moge się zdecydować.

Answer 2

Procesor i płyta może być, ale i tak wolałbym 8200, a dorzucić do czegoś innego.
Pamięci OCZ 4GB (2x2GB) DDR3 1333MHz Gold CL7 (bez radiatora, to z doświadczenia bym już nie brał.. )
Grafika to już wedle uznania, obie głośne. Palit zajmie więcej miejsca.
Dysk Samsung SpinPoint F1 HD753LJ 750GB masz za 220 zł (ceneo)
Zasilacz COOLER MASTER eXtreme Power Plus 400W PFC.
Ale to tylko moje przemyślenia.
Dzisiaj brałbym i tak stare C2D, 8GB DDR2 i jakiegoś GeForca, taniej, a różnica znikoma:)

Answer 3

Procek wrzuc e8200. (nie ma sensu doplacac)
Pamieci tylko OCZ.
Radka bierz od Asusa(mi sie wydaje ze ma najlepszy serwis sposrod tych producentow) :).
Zasilacz zmien na tagana(!) badz cooler mastera.
Dyski tylko Seagate z serii 7200.11. (500gb 32mb cache i wzywz - 2 talerzowe - demony predkosci, bija niejednego raptora)
Chlodzenie - na ten procek cos od Scythe - np ninja!
Pozdrawiam :)

Answer 4

Sluchawki tylko od Creative badz Sannheiser :)

Answer 5

Pamiętaj, że z 4 giga ramu będą wykorzystywane tylko 3!!! To przypadłość wszystkich systemów 32 bitowych! (chyba, że pracujesz w pingwinie)

Answer 6

plyta glowna beznadziejna , pamieci na co ci ddr3 ? drogie to a tak badziewne ze glowa boli , Radeona jakbym bral to bym wzial najtanszego jaki tylko jest i wymienilbym mu stockowe chlodzenie i wyszlo by mnie to taniej i wydajniej :) , Seagate SATAII 500gb 32mb st3500320as sa z nimi problemy czesto sie sypia i maja dziwne problemy z glowica podobno problem jest rozwiazany najnowszym softem wiec po zakupie wgraj go :-) , ten Areocool Hi-Tech-7 bez rewelacji - wolalbym wziasc Anteca Three Hundred (sprawdzony dobry i swietna cyrkulacja - dolozysz sobie 2 wentyle z przodu i gitara) , C2D E8500 - jak sie uprales to czemu nie :) wiecej wyciszniesz z niego w OC ale czy nie lepiej za ta cene wzisc QuadCore 6600 G0 ? zalozyc dobre chlodzenie i krecic na 3.5 ? :) coraz wiecej gier wychodzi na Quada juz wiec nie wiem czy jest sens kupowac 2 jajka :) , zasilka beznadziejna bardzo glosna ta co wziales wyje jak traktor :)

Answer 7

Bamper ma racje, ja jako że lubie Gigabyte to bym wzial np. GA-EP45-DS3P , ddr3 na dzien dzisiejszy to moim zdaniem tylko w nazwie sa dobre, wydaje mi sie ze beda one mialy sens dopiero przy nehalemach, mysle ze lepiej wziac szybsze ddr2, no i procek to tez przegiecie nie warty swojej ceny, lepiej wez cos wolniejszego z serii 8x00, jesli chodzi o quada to fakt faktem ze coraz czesciej gry obsluguja 4 rdzenie i ja wlasnie z tego powodu kupilem quada (nie moglem brac nic 45nm,brak obslugi ze strony MOBO) bo nie bedzie sie tak starzal, np UT3 ma pelna obsluge czterech rdzeni, jednak nie bede sie to rozpisywal o jego zaletach bo zaraz bedzie milion kontrkomentarzy

Answer 8

sprzęcik niczego sobie ale jeden warunek że dasz viste 64-bit inaczej prawie giga ramu bedzie nie wykorzystywane

Answer 9

nie moge nic wpisac co jest grane !

Answer 10

Zniwiaz666 : tak na szybko + - ci powiem co bym wlozyl / zlozyl :) jesli nie bedziesz sie bawil w 2 karty CF lub SLI to zrobimy tak : (jest to moja propozycja)

Proc - Q6600 G0 (musi byc G0) + chlodzenie typu Noctua NH-U12P lub Thermalright Ultra-120 eXtreme + Noctua NF-P12-1300 + pasta moze byc jesli wezmie Noctua to paste z niej bardzo dobra ew , Zalman STG-1 (tez dobra) - i krecisz go bardzo wysoko tak na 1.39V wyciagniesz z niego 3.6
Mobo - Asus P5K Pro tansza wersja Asus P5K-E/ WIFI-AP , bardzo dobre plyty do OC , na P5K-E masz lepiej rozlozone rzeczy na mobce + wifi :-)
Ramy - OCZ Reaper (800 lub 1066 jak chcesz) 2x2GB(jak myslisz o wiecej) ew 4x1GB , nie wkladaj 2GB do quada bo to zbyt malo :) , mozesz tez kupic GoodRam Pro 1066 swietne pamieci ktore sie kreca luzem na CL5 na 1200+
Grafika - najtansza 4850 + wymiana chlodzenia na inne i krecimy ile da fabryka ew jesli nie chcesz sie bawic olowkiem aby moc uzyskac 1.3V lub 1.4V rysujac sciezke to mozesz juz kupic np. wersje Gigabyte 1GB chlodza pasywnie i do tego dokladasz jakis wentyl 12x12 np. Noctua, Xthermal itp jesli masz cos wiecej kasy mozesz dac 4870
Zasilka - zalezy jaki zestaw czy 4850 czy 4870 np. Chieftec z serii 14C np. 560W-650W ew mozesz mocniejsze jesli kiedys w przyslosci bedziesz planowal wymiane grafiki to odrazu bedziesz mial zapas a nie kolejna kasa w bloto :P
Obudowa - Antec Three Hundred , CM 690 np. (dobra cyrkulacja bedzie chlodno)
Dysk Raid 0 musi byc do quada np. Samsung F1 640x2

Answer 11

piotrdun - brednie i co mu po tym 1GB no prosze cie ^^ pod x64 jest malo rzeczy dzialajacych :) najwazniejsze ze bedzie mial duala wlaczonego :) xp widzi 3.2GB w viscie 3GB i ladnie bedzie procka krecil :P

Answer 12

Panie BaMpEr,
Czemu Q6600 a nie np Q9450?
Q9450 - lepsze, chlodzniejsze, wiecej cache, ogolnie wydajniejsze.
Ja bym jednak na proca bral Scythe Ninja np. :)
Tylko OCZ REAPER. Nic poza tym :) (mialem juz przygode z goodramami)
Co do grafiki oraz zasilki to sie zgadzam, chociaz mozna spokojnie zainwestowac w jakiegos Tagana.
Do tego tylko Seagate z serii 7200.11 jezeli chodzi o dyski :), bija wydajnoscia wszystko co sie rusza poza SSD.
No i system w wersjii 86-x64 jest mus, inaczej nie ma co sie nawet przymierzac do odpalania czegos wymagajacego.

Answer 13

GreQone jak widzisz po tym co autor napisal mozna wywnioskowac ze az tyle kasy na sprzet nie ma :) q9450 jest do aplikacji nie do gier dlaczego ? a dlatego ze srednio jego oc sie konczy na 3.5 , gry nie jedza duzo pamieci cashe dlatego nie ma sensu przeplacac jesli autor bawi sie grami :) gdybym nie potrzebowal kompa do autocada to w zyciu bym nie kupil q9450 tlyko 6600 G0 i go pieknie przekrecil :) G0 jest swietne duzo mniej sie grzeje niz 1 rewizja a do tego bardziej podatne na OC :) jak zalozy swietne chlodzenie to nie ma roznicy czy ma 45nm czy 65nm :-) a kasa zostaje w kieszeni :) mialem goodram pro 1066 i sobie bardzo chwale :)

x64 jest beznadziejny :) malo co na nim dziala ^^

Answer 14

Dzięki wszystkim za rady. Szczególnie BaMpEr-owi. Tylko, że jestem w takim momencie żywota, iż chcę wydajności a nie mam czasu za bardzo na zabawy w OC. Najwyżej gdzieś koło świąt. Co warto brać bez OC (prosto, łatwo, przyjemnie, dla idiotów)? Wiem, że p5q3 drogi a ddr3 to szpan. Jednak w przyszłości jak coś tam włożę na 2000MHz to niech nikt mi nie ściemnia o wydajności ddr2 :P(na pewno z płytą i procesorem nie mam zamiaru nic kombinować przez ok 3-5 lat :/) Przychylam się do Quada, ale czy q6600 się nadaje ? (co to "G0"?) Zasilacz nie wiem czy warto zmieniać. Ten wszyscy chwalą. CoolMaster już nie bardzo. GreQonE poczytaj trochę o słuchawkach. Lepszych do 100zł ciężko znaleźć niż Geniusy. Obudowa to trochę dla szpanu :P Może ma ktoś namiary na Allegro na jakiś rozsądny (według niego) zestaw?. (wiem, że to głupota ale rach ciach i po problemie)

Answer 15

Zniwiaz666 - na 3-5 lat to musialbys teraz kupic bude za 20k :-) jak w przyszlosc patrzysz to tylko i wylacznie quad core ! i nic innego :-) bez krecenia to musialbys kupic QX9650 lub wyzej a jak wiadomo te procesory kosztuja 3000zl+ xD , nie kupisz procka bez krecania go , musisz krecic to podstawa :) ddr3 to szmelc jakich malo , i co ci po tym 2000Mhz ? jesli masz w nim CL9 xD sa juz od dawna ddr 1200Mhz CL5 i hm co bys wybral ? :) nie mowiac o tym ze na tym CL5 dobijesz do ~1350Mhz :)
Quad 6600 G0 to taka wersja (2 rewizja) - mniej sie grzeje itp :P i do tego jest bardzooo tani :) a sie swietnie kreci :-) 2.4@3.2 to spokojnie krecisz go bez niczego :) procek kosztuje 550zl a masz wydajnosc tego za 3000 po podkreceniu :) roznice masz ? :P , jesli planujesz zabawe taka dluzsza to moze poczekaj na Nehalema i kup go sobie ^^ ja nie czekalem bo moim zdaniem to badziew ale kto co lubi :D mozesz kupic plyte glowna na 2 karty graficzne tez zeby bylo wydajniej w przyszlosci :P za 3lata to taki np. 4870X2 bedzie kosztowal 400zl :P , obudowe kup taka aby byla super cyrkulacja i chlodno a nie szpan :) jak chcesz to kup sobie np. taka jak ja mam Antec Nine Hundred :-) na allegro nigdy ale to nigdy nie kupuj zestawow gotowych bo to straszne szmelce ^^ np. wkladaja do plyty glownej z 4 fazowym zasilaniem quada , albo zasilacze no name , albo grafiki syfskie itp itd :) mozna wymieniac a wymieniac :)

Answer 16

Mniej więcej masz rację ;P Przekonałeś mnie do Quada i ddr2. Jak uważasz, która płyta lepsza? Asus P5Q PRO czy Asus P5K PRO?
Czy to ten Quad co należy? Intel Core 2 Quad Q6600 775 (T) BX80562Q6600887620 z www.morele.net . W tym układzie zostaje mi kasa na lepszą kartę. Co byś doradził? CUDO :P 260 czy 4870 w granicach ok 700zł?
Zgoda na Allegro przeważnie jest syf. Jednak podkreśliłbym przeważnie.

Answer 17

@Bamper
Malo co dziala na x64? :)
Don't make me laugh.
Nie ma zadnej roznicy "w tym co dziala, a w tym co nie dziala" porownujac x64 do x86-32.
Poza tym Q9450 to sporo lepszy wybor, i wierz mi, krecenie nie zamyka sie na 3.5ghz ;)
Wiekszosc gier (swiezych) obsluguje juz 4 jajka, wezmy tu pod uwage Crysisa Warhead, badz np. Far Cry 2(ktory wyjdzie niebawem) lub Stalker CS, nawet World of Warcraft ma wsparcie dla 4 jader :)
Wracajac do Q9450, bedzie o wiele chlodniejszy ze wzgledu na mniejszy proces produkcyjny, basically 45nm>65nm.
A propo grafiki, to wzial bym GTX260, ze wzgledu na wsparcie PhysX, ktore coraz czesciej jest stosowane w grach, oraz CUDA - dla zabawy :).
Pozdrawiam

Answer 18

Moje modyfikacje: procek E8200 lub E8400 (ceny ostatnio są równe), płyta: Asus P5Q Pro lub P5Q-E, wtedy RAM oczywiście DDR2, karta Radeon 4870, dysk zostaw seagate'a, zasiłka może być (choć niektore egzemplarze są głośne). Karta droższa, ale na płycie zaoszczędzisz, a po podkręceniu proc masz super zestaw. Jako chłodzenie na proca polecam Pentagram Karakorum.

Answer 19

Nigdy nie oszczedzamy na plycie glownej!
e8200 badz e8400 to takze swietny wybor :), a a propo radeon/geforce, odsylam do watku: http://www.benchmark.pl/problem/show/problem_id/249
;P

Answer 20

GreQone i tu sie grubo mylisz :) mam Q9450 od kilku dobrych miesiecy :) i srednio FSB wall lapie przy ~3.5 zegarze :) mi sie swietna sztuka trafila i wykrecilem 3.72 , 3.5 z Q6600 G0 na dobrym chlodzeniu to pikus :) a Qx50 juz ciezej :) pozatym co ty porownujesz ? procesor za 500zl vs 900 ? to chyba nie to :) pozatym Q9450 ma 12mb cashe a Q6600 8mb , dla zwyklego wyjadacza chleba to 0 roznica :) ja jednak musialem zakupic Q9450 ze wzgledu na moja prace :)

"Malo co dziala na x64? :)" - tak malo co :) nie bede wymienial listy oprogramowan z ktorymi na codzien siedze :)

Q6600 G0 - co z tego ze jest w 65nm jak to druga rewizja tego procka ! ktora sie duzoo mniej grzeje ^^ chyba lepiej kupic q6600 G0 + chlodzenie za 200zl niz boxa Q9450 za 1000 ? :-)

Zniwiaz666 - musi byc w rewizji G0 (na procku pisze G0) - zwyklego nie bierz :)
musi pisac cos w stylu : Intel Core 2 Quad Q6600 G0

Answer 21

No to nie wiem jak ja robie na swoim Q9550 4.0.
Cache daje bardzo duza roznice, i nie wiem co to za bzdura ze gry go nie wykorzystuja(?).
Wikipedia:
"Pamięć cache przyspiesza dostęp do relatywnie wolnej pamięci RAM. Charakteryzuje się bardzo krótkim czasem dostępu. Jest używana do przechowywania danych, które będą w niedługim czasie przetwarzane. Na współczesnych procesorach są 2 lub 3 poziomy pamięci cache: L1 (zintegrowana z procesorem), a także L2 i L3 (umieszczone w jednym chipie razem z procesorem, lub na płycie głównej)."
Wiec cache przyspiesza ogolna prace systemu.
Po co brac stary nie przyszlosciowy procek skoro mozna wziac juz cos na 45nm? kompletnie nie rozumiem tego podejscia do sprawy.

Answer 22

A propo x64, poprosze ta liste ;)