Wi-fi - Xp vs Vista

+1 głos
wizyt: 3,237
Mam dość nietypowy problem. Korzystam z wi-fi i mam laptopa z Vistą. Gdy jestem "sam" wszystko jest ok. Ale gdy odpalę drugiego laptopa z XP to pierwszy "traci transfer" , tzn. priorytet XP jest większy niż Visty , i gdy na XP coś sie ściąga to Vista nie dostaje nic. Co zrobić by role się odwróciły ? Nie mogę ingerować w ustawienia routera. Oraz nie bardzo chce ruszać laptopa z XP bo to sprzęt brata. Oba laptopy mają ustawione automatyczne przydzielanie IP i DNS , kolejność podłączania do sieci niema znaczenia ( ten Xp zawsze dostaje całą sieć dla siebie ) , zmiana adresu MAC nic nie dała , nawet próbowałem wywołać konflikt takimi samymi MAC-ami . Czy inna nazwa grupy roboczej ma wpływ ? Proszę mi powiedzieć, dla czego jeden PC dostaje cały net , a inny tylko to co zostanie i jak to zmienić?
29 września 2008 w Internet przez użytkownika naviretlav Poziom 3 (820)
   

19 odpowiedzi

0 głosów
Musisz miec funkcje QOS

Nie lepiej przydzielic sztywno adresy ip ? i na podstawie tego QOS ? :)



odpowiedź 29 września 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Ale to nie żadne rozwiązanie.
Do routera nie mam dostępu wiec QOS odpada , bo najlepiej to by było jak bym zablokował P2P na stałe.

Pytaniem jest :
Dla czego jeden PC ma większy priorytet od innego , gdy oba mają podobną konfiguracje?

Router na jakiejś podstawie musi wyznaczać kto jest ważniejszy bo w przeciwnym wypadku decydowała by kolejność podłączania się do sieci.
odpowiedź 29 września 2008 przez użytkownika naviretlav Poziom 3 (820)
0 głosów
komp ktory jest podlaczony do routera jest najwazniejszy :) bo ustawia sie adres MAC na routerze taki sam jak na kompie :P

Pozniej transfer zalezy od sily sygnalu i technologi :P

A neta jakiego masz rozdzielonego ? adsl czy lan ?
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Chcesz powiedzieć ze jak bede miał lepszy sygnał to XP straci transfer ?

Technologia .... działą mi wi-fi b,g,n no i Vista chyba wyprzedza XP .

Net= standardowy hot-spot ... wiec do końca nie wiem.
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika naviretlav Poziom 3 (820)
0 głosów
Nie nie straci :) glowny komp ma cale lacze a ty dolaczajac sie do niego przez wifi to jakis % lacza mu kradniesz , raz wiecej raz mniej bardzo roznie to bywa bez QOS nie jestes w stanie ustawic stalego lacza.
chce ci tylko powiedziec ze jesli na kompie "glownym" ktory jest podlaczony do routera zaczniesz cos sciagac i go mulic to wiadomo ze laczac sie z wifi do niego masz gorsze lacze :)gdyz glowne jest w jakims stopniu juz zajete I jesli masz 100% sygnalu do routera to bedziesz 100% sile lacza ktore w chwili obecnej jest dostepne , im mniej % sygnalu tym wolniej bedzie on chodzil to samo tyczy sie wysylania plikow w twoim domowym "lanie" majac np. router G to masz max 54mb co wiadomo w realnych warunkach wynosi ~30MB (100% sygnal) im dalej bedziesz od routera tym gorszy bedzie sygnal i gorszy transfer :)

sorki ze to tak dziwnie i chaotycznie tlumacze :)
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
chcialem ci tylko dodac ze jesli komputer "glowny" jest wylaczony to wiadomo ze laczac sie przez wifi do routera to wtedy cale lacze ty otrzymujesz :)
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Ale już mówiłem .
Laptop z XP , nie jest PC głównym , tylko łączy sie na identycznych zasadach co ja więc powinien dostawać albo to co zostaje wolne kiedy ja jestem podłączony , albo przynajmniej równo.
Tymczasem router faworyzuje tego laptopa bez konkretnej przyczyny, i nawet kiedy ja ściągam filmik z youtube i zajmuje całe łącze , on bezczelnie kradnie cały transfer kiedy tylko mu sie chce.

Ja wiem że to Microsoft i u nich nic nie jest normalne :P
Ale faworyzowanie Laptopa z XP zamiast Visty bez żadnego powodu jest dla mnie nielogiczne i nadal czekam na rozwiązanie.

Ps. Na trzecim (stacjonarnym) PC z zainstalowanym XP i anteną 19Dbi dzieje sie identycznie , i dalej ten laptop z XP robi sobie co mu sie podoba.

Może faktycznie nazwa grupy roboczej ma tu jakieś znaczenie ?
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika naviretlav Poziom 3 (820)
0 głosów
Na jakiej zasadzie jestes podlaczony do tego hot spota?
jakas siec osiedlowa dajaca dostep do neta po MACu czy po prostu zwykly hot spot co dopuszcza wszystkich?
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Łączą się wszyscy , to otwarty hot spot.
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika naviretlav Poziom 3 (820)
0 głosów
Sprobuj zamienic adresy MAC, Twoj Z brata, i vice versa. Moze Twoj brat ma jakies fory u ISP i ma jakis QoS zalozony na swoj MAC.
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Ew. sprobuj odpalic karte np w trybie B jezeli dziala teraz w G i na odwrot, sprobuj nadawac w innym standardzie, moze nastepuje cos w rodzaju zaklocenia sygnalu, WIFI to zdradliwa techonologia i czesto sie gubi.
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
GreQonE , em , nic z tego , wszelkie możliwe sposoby z MAC sprawdziłem, łącznie z próbą wywołania konfliktu MAC.
Zmiana z G na B , tez nie wiele da, sieci sie nie zakłucają bo pobliskie kanały są wolne i interferencji też raczej nie mam.

To musi być gdzieś w ustawieniach systemu jednego z laptopów.

odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika naviretlav Poziom 3 (820)
0 głosów
Mam prośbę żebyś doprecyzował problem. Czy jeśli komp z XP podłączy się do sieci i zacznie ściągać dane z pełną prędkością, czy komputer z Vistą całkowicie traci możliwość połączenia, czy jednak coś mu się udaje wysłać? Innymi słowy czy jak on sciąga to czy masz jakiekolwiek połączenie z internetem? (ping, google, gg, cokolwiek)
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika Bohun Poziom 3 (600)
0 głosów
Bohun

Połączenie jest , jakieś 1kb/s z przerwami ... ( bo brat ostatnio ściąga torrentem )
GG działa cudem ( wysyła po 10 sek )
Strony sie czasem łądują , ale googiel dziła

Problem polega na przydzielaniu trasnweru , a nie na problemach z połączeniem.
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika naviretlav Poziom 3 (820)
0 głosów
Spróbuj wejść w Menadżera urządzeń, dać właściwości karty wifi i tam poszukać czegoś w stylu WMM i to wyłączyć (może być pod jakąś pozycją związaną z QoS). U mnie (mam kartę Intela) jest to w zakładce Zaawansowane pod pozycją Ad Hoc QoS Mode.
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika Bohun Poziom 3 (600)
0 głosów
Jeszcze jedno mi przyszło do głowy. Karta w kompie Twojego brata może mieć włączony tryb packet bursting. Spowoduje to jego uprzywilejowanie w dostępie do kanału (a właściwie w jego utrzymaniu przez długi czas). Jeśli tak faktycznie jest to jedynym sensownym rozwiązaniem jest wyłączenie tej opcji (rożni producenci mogą to różnie nazwać, u Intela nazywają to Throughput enchantment)
odpowiedź 30 września 2008 przez użytkownika Bohun Poziom 3 (600)
0 głosów
Bohun dzięki, zobaczę co to da.
Gdzie sie włącza Throughput enchantment ?
Nie widzę tego.

Mam Intel: 4956AGN
I wiesz czy jest gdzieś jakiś lepszy menager połączeń dla intela niż ten vistowski ? Bo nie mogłem znaleźć na stronie intela a pod rt2500 czy atherosa , zawsze były .
odpowiedź 1 października 2008 przez użytkownika naviretlav Poziom 3 (820)
0 głosów
Dla intela jest program: Intel ProSET Wireless

Throughput Enchantment jest w: Menadżer urządzeń->karty sieciowe->nazwa karty->właściwości->zaawansowane (tudzież advanced)-> zjechać listą na dół trochę. Ta funkcja powinna być WYłączona na obu komputerach, niestety nie jestem w stanie przewidzieć jak będzie się to zachowywać jeśli na obu będzie włączone.

Jeśli coś po angielsku umiesz: http://www.intel.com/support/wireless/wlan/sb/cs-015402.htm

odpowiedź 1 października 2008 przez użytkownika Bohun Poziom 3 (600)
0 głosów
DMZ = Demilitarized Zone, na 90% obstawiam że jest włączone na komputerze twojego brata. To ustawienie routera. Czekerałt.
odpowiedź 14 listopada 2008 przez użytkownika victorator Poziom 5 (3,540)
...