wymiana karty

Question

Hej posiadam komputer o następujące konfiguracji

Intel Duo Core E8400 3.00Ghz

2x2GB DDr2 Ram 800

Ge Force 9800Gt Ultimate 512 DDR3

 

Zastanawiam się nad zmianą karty interesuję mnie głównie ta:

http://www.komputronik.pl/index.php/product/80971/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/GeForce_with_CUDA_GTX_275_Gainward_896MB_HDMI_DVI_PCI_E_GoldenSample.html

lub coś z tej półki 

 

Moje pytanie brzmi czy waszym zdaniem jest sens zmieniania karty czy moge jeszcze poczekać troche?

 

pozdrawiam:)

Answer 1

Na pytanie czy możesz jeszcze poczekać, musisz odpowiedzieć sobie sam :) Czy tytuły w które grasz działają satysfakcjonujaco dobrze? Czy nowa karta zapewni Ci dodatkową funkcjonalność której Ci aktualnie brakuje?
Jeśli wszystko działa ok, wstrzymaj się do premiery Fermi (pewnie jeszcze ze 2 mies). Jest szansa, ze ceny starszych kart pójdą w dół.
Jeśli natomiast zacząłeś właśnie grać w Full HD, czujesz braki w wydajności i masz pieniądze... cóż pomykaj do sklepu i ciesz się nową kartą, która po premierze Fermi może stać się zabytkiem (oby) ;)

Answer 2

Ciekawie zapowiada się hd5830 i jak czekać to na jej pierwsze testy. Od tej karty co pokazałeś dużo lepszy jest hd5850 a kosztuje 50zł więcej. Wątpię by po prezentacji fermiego spadły ceny grafik od ati. Jeśli nie lubisz ati to nie warto czekać, i kupuj to co podesłałeś, bo czekać można wieczność a tak będziesz już mógł grać ;].
http://allegro.pl/item917727899_powercolor_hd5850_1gb_256bit_725_4000_fv_sklep_wwa.html

Answer 3

Zawsze to jakaś zmiana, ja przesiadłem się z 8800GT (czyli to samo co 9800GT) na GTX 260 i w GTA IV widać poprawę (choć nadal gra potrafi mocno chrupać), więc przesiadka na GTX 275 jak najbardziej ma sens (tzn. odczujesz wzrost wydajności). Natomiast z tego co wiem twój procesor ma dobry potencjał OC, spróbuj wycisnąć z niego ile się da, a może się okazać, że nowa grafika nie jest ci wcale tak pilnie potrzebna.

Answer 4

Jeśli gry ci tną to wymień a jeśli nie to poczekaj. Nie ma się co spieszyć z wymianą karty jeśli nie trzeba.

Answer 5

A jaki masz zasilacz bo ten GTX duzo wiecej pradu pobiera. Tak szczerze to poczekaj na coś co mniej prądu pobiera nie koniecznie mniej wydajnego od tego gtx. Nowe fermi lub cos pokroju 5830 (najlepiej) albo 5850 (mam i jestem zadowolony).

Answer 6

Mam zestaw bardzo podobny do Twojego. Wprawdzie karta graficzna fabrycznie podkręcona do 700mhz (ja jeszcze podciągnąłem ją do 752mhz) to dostaje zadyszki w kilku grach. Szczególnie gdy włączam renderowanie 3D. Gry wyglądają świetnie ale np nie m mowy o AA i Full HD w takim NFS Shift (A działa on płynnie na maxa w Full HD w normalnym trybie)

Tak samo jak Ty zastanawiam się nad wymianą właśnie karty graficznej. Chciałbym dalej korzystać ze sterowników nVidii które "utrójwymiarawiają" mi obraz więc pozostaję przy zielonych.

Z mojej strony uważam że twój wybór GTX275 jest chyba obecnie najlepszym wyborem. Ale tylko jeżeli chcesz pozostać przy nVidii.

Nowe Radeony są wykonane w mniejszym procesie technologicznym, a więc są chłodniejsze i mniej prądu potrzebują. Także korzystają z kilku nowinek technologicznych. Jednak nie oszukujmy się. Nim DX 11 się spopularyzuje i nareszcie zacznie być wykorzystywany miną jeszcze 2 lata a Ty będziesz myślał o kolejnej grafice. Wszakże DX 10 jak na razie (poza kosmetyką) nie różni się od DX9 a minęło już naprawdę dużo czasu i takie 8800GTS (modne podczas premiery DX10) jest obecnie starociem.

Dążę do tego że Nie ma większego sensu kupować Radeona tylko dla tego że obsługuje coś co jest teraz "modne" ale długo jeszcze nie będzie niezbędne. Spokojnie możesz kupić GTX 275 i odczujesz spory skok wydajnościowy. Od nVidii nic szybszego nie dostaniesz w przystępnej cenie.

Answer 7

A ja Ci zaproponuję kartę zupełnie inną i w dodatku tańszą i o podobnych osiągach. Mówię tutaj o HD4890 ,który jest wydajnościowym konkurentem dla GTX-a 275 ,który nawet w komputroniku kosztuje ok.730/50 ,a wydajność prawie taka sama ,a po O/C nawet wyższa. Jeszcze szczytem luksusu było by posiadanie mobo z CF bo doszła by wtedy opcja złączenia drugiej karty.

Czyli jak chcesz przepłacić ok.300zł to bierz GTX-a 275 ,a jak nie to wybór jest prosty :)

Answer 8

Pytasz sie o nasze zdanie ? :)
Moim zdaniem GTX 275 jest o wiele szybsza karta od 9800GT, wiec jest sens. Pytanie tylko, jak duzy skok wydajnosci ty chcesz zanotowac i czy kasa ma znaczenie. Bo mozna znalezc Radeona 4890 w nizszej cenie, ktory bedzie nieco szybszy. Albo poczekac na pojawienie sie na dniach Radeona 4830, ktory powinien byc w tej samej cenie, a oferuje DX 11.
Nie powinienes tak stawiac pytania wiec, tylko popatrz co chcesz od swojego sprzetu i wtedy odpowiedz splynie jak laska z nieba ;-)

Answer 9

jeo chyba się pomyliłeś. Pewnie chodzi Ci o 5830 :P

Answer 10

a ja bym zasugerowal ati 5770 bo niedosc ze wydajnoscia jest blisko gtx275 to ma jeszcze te dodatki jak dx11 nie mowiac juz o cenie. a jak by dodac jeszcze mozliwosci oc i cf to juz gtx 275 jest wtyle. taka moja skromna opinia.

Answer 11

GTX275 nie jest w ogóle opłacalny. Na Twoim miejscu zamiast kupować tego GTX275, wziąłbym GTX260 od TwinTecha http://www.agito.pl/karty-graficzne/twintech-gtx-260-arctic-cooling-twinturbo-pro-896mb-ddr3-pci-e-box.0.360733.html?attr=1:456213
A do tego Scythe Mugen II na procesor.
Jak wstawisz tą grafikę, to procesor będzie ją trochę ograniczał. Podkręcisz procesor do 4GHz i kartę graficzną do ok. 720MHz na rdzeniu, to odczujesz potężnego kopa wydajnościowego ;).

Answer 12

@erouz,
HD5770 jest na poziomie HD4850 - HD4870... Trochę daleko mu do GTX275.

Co do nieopłacalności - Po podkręceniu do poziomu 700MHz na rdzeniu, GTX260 i GTX275 zrównują się wydajnościowo, więc po co płacić za cyferki na pudełku? ;)

Answer 13

Za tą cenę masz szybszego HD4890 ,więc nie wiem po co koledze sugerujesz nie dość ,że mniej wydajną kartę od Nv ,to w dodatku u ATI dostaniesz sprzęt lepszy i w dodatku bardziej opłacalny.

Ach te fanboye :P

Answer 14

treposlaw
popatrz sobie na roznice w klatkach a potem poapatrz na roznice w cenie i jeszcze raz pomisl co sie bardziej oplaca.
a tu masz link http://www.guru3d.com/article/vga-charts-december-2009/8
ktory powinien co nieco wyjasnic.

Answer 15

@Zen,
HD4890 i GTX260/275 po podkręceniu równają się sobie, a w tej chwili GTX260 jest najtańszy, więc nie wiem o co Ci chodzi z tym fanboy'em - mnie to nie kręci (swojego GF'a bym najchętniej pokroił).

"że mniej wydajną kartę od Nv ,to w dodatku u ATI dostaniesz sprzęt lepszy"
I kto to mówi ;).

@erouz,
No to tym testem mnie zagiąłeś... Przyznaję bez bicia - nie wiedziałem, że są aż takie niskie różnice ;).

Answer 16

no wydajnościowo równe ,ale w porównaniu z ceną 275 to kolega by przepłacił jakieś 300/400zł. Może kolega nie lubi O/C i dlatego weźmie lepszą kartę w tej samej cenie :P

Answer 17

O/C karty graficznej jest chyba najbezpieczniejszym ze wszystkich :).
A o przepłaceniu za GTX275 już wspomniałem wcześniej.
Mimo wszystko musi zrobić O/C chociażby procesora, bo będzie mu ograniczał karty od GTX260/HD4890 w górę. Jeżeli nie będzie podkręcał, to moim zdaniem nie opłaca się pakować szybszej karty, niż HD4870.

Answer 18

treposlaw ta linia kart im sie naprawde udala. bo jak jeszcze popatrzysz jak sie skaluje z cf to wiekszy szok.
nie zawsze mam kase by kupic drogie podzespoly wiec bardzo czesto wybieram cena wydajnosc a w tym przypadku ati 5770 jest w tej chwili super i tez dobrze sie kreci.
a tak na marginesie ja jestem fanbojem tego co tansze i szybsze, dzis ati a jutro nvidia i naodwrot.