2 X hd 5770 czy hd 5850 ?

0 głosów
wizyt: 2,939

Witam.

Do wydaniwa 1400zł co byście polecali do mojego komputerka?

2 X hd 5770 (crossfire)  czy

hd 5850 a może hd5870

albo jeszcze coś innego.

Już mi się niechce czekać na karty widmo więc nadszedł czas zakupów.

Dzięki za pomoc.

21 lutego 2010 w Karty graficzne przez użytkownika przemas2010 Poziom 2 (460)
   

13 odpowiedzi

+2 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
mikroprzycięcia? faktycznie, najwyraźniej miejska legenda, nic takiego mi się nie trafiło.
sam mam 2 radki 5770 (HISa) i z zakupu jestem bardzo zadowolony. zwróciłbym jedynie uwagę na jedną rzecz - sprawdź, z jaką przepustowością Twoja płyta obsługuję drugą kartę. idealna konfiguracja to x16/x16, ale standardem jest raczej x8/x8 lub x16/x4. nie ma to ogromnego wpływu na wydajność, niemniej może pomóc w podjęciu decyzji single/multi GPU.

co do gier z brakiem obsługi multi-GPU, powiem tak: zaryzykuję stwierdzenie, że większość nowych (wydanych w ciągu ostatnich 2 lat), graficznie wymagających gier posiada takową obsługę. te mniej wymagające i starsze (poza crysis ofkors :)), czyli potencjalnie bez obsługi multi-GPU, spokojnie pociągnie jedna karta.

na tych dwóch radkach wypróbowałem ok 10-15 gier i jedyny problem jaki miałem to migotanie tekstur w company of heroes. wyłączyłem crossfire (wystarczy wyłączyć 'catalyst AI' w ATT tools / CCC) i gierka nadal śmiga 60+ fps na pojedynczej karcie :)

pobór prądu - w trybie 3D to owszem może robić różnicę. natomiast ATI w nowej wersji catalyst (10.2) usprawniło pobór mocy kart w crossfire w tybie 2D, także w tym trybie faktyczny pobór jest jak dla jednej karty.

podsumowując - polecam :) natomiast jest jedna istotna przewaga single nad multi, jak napisał Feomathar: możliwość dołożenia za jakiś czas drugiej karty.
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika clown_from_hell Poziom 4 (1,080)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
–3 głosów
Na twoim miejscu brałbym HD5850. W HD5770 w trybie crossfire mogą występować mikroprzycięcia, czyli nagłe spadki w ilości wyświetlanych kratek na sekundę.
Podobno fermi ma wyjść już w marcu, więc może warto jeszcze trochę poczekać?
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika Pakryszkin Poziom 5 (4,470)
0 głosów
Radzę Ci przeczytać ten test: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=566

Moim zdaniem najbardziej optymalnym wyborem byłby HD 5850. Za tym rozwiązaniem przemawia dużo lepszy stosunek cena/wydajnosc niż 5870, a także uniknięcie problemów wynikających z zastosowania CrossFire (np. niektóre gry nie obsługują rozwiązań multi GPU). Gdy z czasem odczujesz braki w wydajności, możesz dołożyć drugą kartę. Co więcej, jest to najbardziej energooszczędne wyjście.

Jeśli natomiast chcesz mieć w tej chwili najwyższą wydajność jak najmniejszym kosztem, to bierz dwie sztuki 5770. Są przeważnie wydajniejsze od 5870, a kupisz je w cenie 5850. Minusem tej konfiguracji jest stosunkowo wysoki pobór prądu.

Ostateczny wybór zawsze należy do Ciebie i zależy od Twoich osobistych priorytetów.

Pozdrawiam :)
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika Feomathar Poziom 3 (720)
0 głosów
fermi wyjdzie w kwietniu (pod koniec) bo ni mają kwartał do kwietnia a karty wszystkie są dobre ja bym brał 5870 albo 5850
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika zbychter Poziom 6 (6,710)
0 głosów
O Fermi w marcu możesz zapomnieć, więc jeśli już to to 5850, z dwiema kartami zawsze są większe lub mniejsze problemy (zajmują więcej miejsca w budzie = wyższe temperatury etc), a przede wszystkim nie wszystkie gry obsługują multi-gpu. Wg mnie, tylko pojedyncza karta, w tym wypadku 5850.

Widzę, że masz monitor 1680x1050, więc na Twoim miejscu poczekałbym na 5830. 25 lutego premiera, trochę odczekać na normalizację cen i karta idealna do Twojej rozdziałki i 500zł w kieszeni. Chyba, że:
1. zamierzasz zmienić w najbliższym czasie na 1920x1200 bądź x1080,
2. zależy Ci na >~100 fps w każdej grze. :]
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika prosiacek Poziom 4 (1,440)
0 głosów
cross5770 będzie wydajniejszy niż 5870 ale zżera więcej prądu
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika michal2klb Poziom 4 (1,980)
0 głosów
zbierając wszystkie za i przeciw poradze ci 5850 za duzo plusów :)
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika Terrorek Poziom 6 (5,530)
+1 głos
albo crossfire albo radek 5870 :D
wydajnosciowo lepiej od radka 5850 :)

a na Fermi mozna czekac w nieskonczonosc xD

Wybor nalezy do cb :D
Podkrecony radek 5850 dogania 5870 a dwa radki 5770 skaluja sie bardzo dobrze i z reguly przescigaja 5870 ;)

polece artykul z konkurencji gdzie masz testy radka 5850,5870,i croszfire z 5770 :)
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=566&rectr_str_numer=1
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika kuniomaster1993 Poziom 5 (3,490)
0 głosów
Zastanawiam się czy o tych mikro przycięciach piszą ludzie którzy mieli choć przez chwilę styczność z Sli/Cf? czy po prostu powielają to co wyczytali?

W każdym temacie o multiGPU to powraca jak bumerang.
Mam konfigurację CF a wcześniej miałem 6600GT w Sli i nigdy , powtarzam nigdy nie byłem pobłogosławiony tym legendarnym doznaniem jakim są "miktoprzycięcia" Chyba że jest to zjawisko niezauważalne dla normalnego człowieka co też czyni temat absurdalnym.

Prawdą jest to, że niektóre tytuły nie obsługują multiGPU. Nie obsługują nie znaczy nie działają, tylko nie wykorzystują mocy drugiego GPU. Gra chodzi wtedy porównywalnie do pojedyńczej karty
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika CougarV6 Poziom 5 (4,050)
0 głosów
wez HD5850, tak czy siak wszystko bedzie Ci smigac na full detalach,a w przyszlosci wystarczy ze dokupisz druga taka.
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika xkazik Poziom 4 (1,040)
0 głosów
Tez nie jestem przekonany, zeby o mikroprzycieciach pisali ludzie doswiadzcajacy tego przykrego tematu-widma ;-) Sam mam SLI od dluzszego czasu i jak na razie to cholerstwo widzialem jedynie w GRIDzie, na dodatek tylko przy wyswietlaniu napisow 3D, i to nie zawsze - nie ma reguly.
Jesli moglbym cos doradzic, to bede trzymal sie zdania, aby SLI albo CF zaczynac zawsze od JEDNEJ karty, tzn. na poczatku kupowac jedna dobra karte i dopiero po lekkim jej zestarzeniu sie dokupowac druga; natomiast nie warto zaczynac od dwoch - chyba, ze sa to karfty high-end, a wiec dwa Radeony 5870 na ten przyklad.
Konfiguracja x8x8 vs x16x16 w CF tez nie robi roznicy, jako ze jest to PCIe 2.0. Ergo, testy dowodza, iz w najwyzszych rozdzialkach roznica pomiedzy x8x8 i x16x16 siega poziomu 2-3%, a wiec mozna to uznac za dwa bledy pomiarowe ;-) W nizszych rozdzialkach roznicy nie ma. Masz dobra plyte - mysl wiec o CrossFire, ale zacznij od jednej 5850 - takie jest moje zdanie. Druga doloz, jak bedziesz mial fundusze i o ile bedzie to lepsze wydajnosciowo/cenowo od jednej karty, a wiec czekaj na okazje, kiedy karty tanieja :)
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
2x 4850 = 5850 / wiec imo moim zdaniem bez sensu kupowac ...

Jesli Cie stac to 5870. Ja w sumie innego wyjscia nie widze.

Pozdro :)
odpowiedź 21 lutego 2010 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
–1 głos
chcialem tylko dodac ze nie wiem czemu ludzie tak strasznie zachwalaja i7 i nowa serie radeonow ...

i5/i7 nie kupie bo to tylko dodane HT a nowa seria Radkow no coz tez bez rewelacji ... 4870x2 = 5870. Jest sens wydawac kase na to ? moim zdaniem nie. Nowe Dx11 nie wnosi nic ciekawego w sumie. Zaraz mi ktos napisze teselacja. Osoby zyjace juz trochu dobrze pamietaja chociazby Radeona 9700pro i "nizsze" modele ktore juz to mialy.

Ja czekam na nowy socket + serie 6xxx i napewno zmienie.
odpowiedź 22 lutego 2010 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
...