GTSy 320 mialy 320-bitowa szyne do pamieci, co przekladalo sie na wysoka przepustowosc pamieci (a wiec wysokie tryby AA, mniejszy spadek wydajnosci w wyzszych rozdzielczosciach, niz GTSy 250 z szyna 256-bit). Ale z drugiej strony mialy tylko 96 SP w porownaniu do 128 GTSow 250 i wolniejsze zegary, co czynilo je w gruncie wolniejszymi - te karty w praktyce byly tak szybkie w grach, jak 8800 GS.
Wyszla jeszcze pozniej seria GTSow 640 ze 112 SP (czyli tyle, ile w 8800 GT) i nieco nadtaktowane, ale to byl wciaz stary rdzen i karty te byly lepsze od 8800GT, a przepustowoscia bily GTSy 250, niemniej nie zdobyly popularnosci.
GTSy 250 to dobre karty sredniego segmentu i mozna je spokojnie rekomendowac, ale nie w cenie 450 zl - za tyle to nalezaloby juz uzywanego GTXa 260 kupowac. Do 400 zl mozna moim zdaniem brac GTSa 250 z 1 GB pamieci.
Mialem wszystkie 3 typy kart: 8800GS (wydajnosc GTSa 320), 8800 GTS 512 oraz GTS 250 1 GB - wejdz do dzialu Rankingi, poszukaj wynikow 3DMarka06 po moim nicku i bedziesz mial klarowna sytuacje.
W Twojej sytaucji, jesli masz rozdzialke do 1280x1024 - nie wieksza, polecilbym to, akurat znalazlem:
http://www.allegro.pl/item932776146_asus_radeon_4870_515mb_eah4870_gwarancja.html
