Sprzęt Wi-Fi, n/g, 2,4 GHz/5 GHz

Question

Planuje zakupić trochę nowego sprzętu sieciowego. Internet mam od Neostrady i zamierzam wymienić psujący się router Linksysa ADSL z WiFi. Najchętniej wymieniłbym to na router np. D-Linka xDSL np. DIR-655. I teraz mam pytanie czy żeby sieć działała potrzebny jest jeszcze modem ADSL np. D-Link DSL-320B. Czy może warto kupić od razu router ADSL (chociaż lepsza oferta jest wśród xDSL). Ale chciałbym coś w standardzie draft-N. I teraz pytanie: Czy jak będzie router który działa także w standardzie n i g, to czy komputer z karta sieciowa ze tylko g odbierze sygnał (czy trzeba wybrać czy ma wysyłać sygnał w standardzie n lub g czy może oba na raz?) To samo się tyczy urządzeń wysyłających w pasmie 2,4 GHz i 5 GHz - czy wysyła sygnał równolegle w tym i tym pasmie czy tylko jednym?

Answer 1

Moim zdaniem lepiej od razu router z modemem pod neostradę. Prościej skonfigurować i wyjdzie taniej jedno urządzenie niż dwa. Co do standardu N (jest już oficjalny, więc draft-n nie istnieje) to wybierając tryb pracy Mixed g+n, karty sieciowe w standardzie n będą pracowały z prędkością 300 Mb/s a jednocześnie karty z g będą pracowały ze swoim maksimum 54 Mb/s.

Jeśli chodzi o pasmo, to większość urządzeń nadaje tylko w jednym paśmie. Jest router Linksysa WRT610N, który potrafi jednocześnie wykorzystywać oba pasma w jednej sieci, ale kosztuje tyle, że moim zdaniem nie ma co się w to pchać. Niektóre tańsze routery też się szczycą pracą na dwóch pasmach, ale musisz doczytać, czy to nie jest taka praca, jak jednego routera Netgear, którego testowałem. Owszem, pracował na dwóch pasmach, ale jedno pasmo dla jednej sieci bezprzewodowej, drugie dla drugiej sieci i między tymi dwoma sieciami nie było komunikacji. Nie daj się złapać na takie "dwupasmowe routery".

Answer 2

Myślę o zestawie router D-LINK DIR-655, Modem D-Link DSL-320B, Karta sieciowa D-Link DWA-556 (do tego stopnia pieniądze i konfiguracja nie jest problemem). Tylko chyba widzę problem, bo żeby taki zestaw zmontować potrzebny jest kabel z internetem z gniazdem RJ-11 podłączony do modemu i kabel RJ-45, który idzie od modemu do routera xDSL. Tylko z tego co ja widzę to ja mam internet na kablu RJ45...

Answer 3

Moim zdaniem nie warto brac ani dodatkowego modemu, ani kupowac modemroutera, skoro masz juz modem pod Neo i sprawuje sie on niezle. Wyjatkiem byloby, gdybys chcial poszerzyc pasmo, a obecny modem nie gwarantowalby wiekszej predkosci, ewentualnie gdyby wyjscie z tego modemu bylo niestandardowe (w roznych krajach EU jest roznie, np. Virgin ma swoj wtyk WAN koncentryczny do wszystkiego) to trzebaby tez i modemrouter kupic z takim wlasnie gniazdem. Sprawdz wiec w specyfikacji.

Proponowany przez Ciebie router jest bardzo dobry i nie warto babrac sie w dual band, czyli prace w obu zakresach z roznych wzgledow, przynajmniej na razie. Lepiej zmienic sobie sieciowke na 802.11n i cieszyc sie wieksza wydajnoscia calej sieci, o ile juz musisz miec WiFi zamiast szybszego, zdrowszego i bardziej niezawodnego kabla. Posiadalem poprzednika tego routera, czyli DIR-635 i musze powiedziec, ze byl to najlepszy router, jaki widzialem: od mozliwosci, az po oprogramowanie - lepiej wykonanej roboty po prostu nie ma. Mial tylko jedna wade - po 2 latach po prostu przestal pracowac, zamienilem go na jakiegos syfa Buffalo, ktorego jedyna zaleta sa porty gigabitowe.

Answer 4

Myślę o karcie sieciowej D-Link DWA-556 (do tego stopnia pieniądze i konfiguracja nie jest problemem). Tylko chyba widzę problem, bo żeby taki zestaw zmontować potrzebny jest kabel z internetem z gniazdem RJ-11 podłączony do modemu i kabel RJ-45, który idzie od modemu do routera xDSL. Tylko z tego co ja widzę to ja mam internet na kablu RJ45...

Answer 5

Jak masz Internet na RJ-45 to to na pewno jest neostrada, a nie jakaś sieć osiedlowa? Może wystarczy Ci sam router bez modemu, z portem WAN RJ-45?

Answer 6

Tak. Już wiem jak to jest. Najpierw jest RJ-11, potem router Wi-Fi chyba z modemem ADSL wbudowanym, dalej RJ-45, switch, RJ-45 i mój router WiFi ADSL, któe chce wymienić.