Nvidia PhysX

0 głosów
wizyt: 2,361

 Jaka konfiguracja komputera jest potrzrba do względnie płynnego odtwarzania grafiki z efektami PhysX ? Zgodnie z tym co piszę w profilu posiadam kartę GF 240 GT 256 DDR5 - intel Core Duo 2 2,9ghz -płytę g. p5p43TD ASUS -oraz 2GB ramu OCZ DDR3.

Gry w których włączę PhysX strasaznie się tną - nie da się grać.. test w 3d Marku także nie wychodzi powyżej 12 klatek :(

mam zainstalowane najnowsze sterowniki PhysX oraz grafiki - to samo tyczy się płyty głównej...

 Ogólnie w benchmarku jest słaby wynik.. duzo za słaby jak na ten sprzęt mi się wydaje.. mam chyba około 3400 pkt..

co o tym sądzicie ? 

28 lutego 2010 w PC przez użytkownika Mariusss Poziom 4 (1,320)
   

11 odpowiedzi

+1 głos
Faktycznie jakoś tak kiepsko. Po pierwsze jakie sterowniki zainstalowałeś do gariki. Ja mam GF8800GTS (już starszy model) i instaluje sterowniki 195.62 - z naszej stony-benchmark. Sterownik ten już posiada zestaw instrukcji PhysX i nie trzeba ich osobno instalować. Może wymień sterownik na inny i sprawdź. Oczywiście mniemam, że zasilacz masz przyzwoity. Jeśli nie pomoże to proponuje zainstalować grafę w innym komputerze z tymi samymi steronikami i sprawdzić czy działa przyzwoicie. Musisz miec też na uwadze, że GF 240 nie jest zbyt szybką kartą. Ja na C2D quad i asusie p5k w 3dmarku 06 wyciągam jakieś 10000 punktów.
odpowiedź 1 marca 2010 przez użytkownika przemokrol Poziom 4 (1,310)
+1 głos
Z tego co piszesz to wygląda na to że masz kartę z pamięcią 256mb to szyna pamięci pewnie 128 bitów,jeżeli to faktycznie prawda to tu leży główny problem braku wydajności, teraz minimum to 512mb i wzwyż,no i GF 240 do demonów prędkości nie należy,tak że w tej chwili wymiana karty się kłania,ale ja bym poczekał jeżeli cię nie "pali"na twoim miejscu niedługo nowe premiery kart i ceny obecnych na pewno pójdą w dół
odpowiedź 1 marca 2010 przez użytkownika robinek09 Poziom 7 (16,210)
0 głosów
Fajnie że ktoś wogóle podją temat - tak jak pisałem mam najnowsze sterowniki 196.21 PhysX też 9.0.0.14 coś tam...
Win 7
Zgadzam się że GF 240 GT to nie "potwór" ale wolną kartą też nie jest i na tym sprzęcie np. Mirrors Edge albo Batman AA z PhysX powinne chodzić przyzwoicie.. tym czasem nie da się grać jak włącze efekty PhX. Co do zasilacza to jest to chyba 420 Logic Concept.. nie znam się czy to jest ok czy nie.
Myslę że to problem sprzętowy bo wcześniej miałem GF 9600GT i było podobnie.. wymieniłem kartę efekt jest ten sam
odpowiedź 1 marca 2010 przez użytkownika Mariusss Poziom 4 (1,320)
–1 głos
Karta ma 512 z DDR 5 . więc to nie może być wina za wolnej karty :)
odpowiedź 1 marca 2010 przez użytkownika Mariusss Poziom 4 (1,320)
0 głosów
Ta karta jednak jest wolna :E
Starsze karty od nV, bądź też konkurencyjne ATI/AMD w podobnej cenie są dużo wydajniejsze. Karta, którą posiadasz jest to jedna ze słabszych kart jakie można teraz nabyć. Jeszcze jak dodasz do tego PhysX, który też zżera moc obliczeniową karty to masz typowy pokaz slajdów ;)
odpowiedź 1 marca 2010 przez użytkownika zoltreq Poziom 2 (340)
0 głosów
zoltreq

czyli twoja odpowiedż na moje pytanie to stwierdzenie że GF 240 GT to za słaba karta do przyzwoitej obsługi PhysX bo jest droższa od radeona z tymi samymi parametrami tak ?

Ciekawe dlaczego GF 240 GT jest jedną z kart dedykowanych do PhysX :)


Naprawdę bardzo proszę tlyko o stosunkowo fachowe odpowiedzi bo zadając tu pytanie- na takie liczę


odpowiedź 1 marca 2010 przez użytkownika Mariusss Poziom 4 (1,320)
–1 głos
Mariusss? ... to może od początku.
Karta nvidii gt240 nie jest "dedykowana" a po prostu jak każda nvidia obsługuje tę technologię. Jakość tej obsługi jest już baaardzo "głęęęęboooko" dyskusyjna. Zastanów się nad tym przez chwilę, jakim biznesem byłoby wypuszczanie przez nvidię kart za grubo ponad 1000zł jak by twoja za 200-300-400 zł miała płynnie obsługiwać bardzo kartożerną technologię PhysX. Pooglądaj sobie testy jeszcze raz - tym razem dokładniej, [bo nie wierzę że tego jeszcze nie robiłeś] gdzie chłopaki testują gry z włączonym i wyłączonym PhysX'em i przyjrzyj się wynikom i zobacz JAKIE KARTY SĄ W PODDAWANE TYM TESTOM. Jak do tych swoich 300-400zł dołożysz drugie, albo trzecie 400zł i kupisz porządną kartę to i PhysX, ci będzie dużo płynniej chodziło. A oczekiwanie 12 klatek zamiast 4 na karcie z najniższej półki chyba mija się z celem nie pograsz sobie tylko szybszy slideshow obejrzysz - a to chyba nie o to chodzi, co? to ma przynosić radochę a nie frustrację. A ty zainwestowałeś w kartę z low endu a chcesz używać płynnie technologii którą ciągną karty z high endu.

żaden sterownik, ani nic w systemie ani za "wolny" dysk ci nie spowolnią gry o 50% czy więcej, byś nie mógł płynnie pograć z włączonym PhysX - przestań się łudzić - sprawdź jaka to pociągnie tak byś był zadowolony i zmień kartę.

pozdro,
szaq
odpowiedź 2 marca 2010 przez użytkownika mcszakal Poziom 4 (1,990)
0 głosów
Okej - czyli na tej konfiguracji sprzętowej obsługa PhysX na przyzwoitym poziomie nie jest możliwa tak ?
Naprawdę trzeba komputer za 5000zł, a nie za 2000zł aby kożystać z tej technologii?

Czy w Polsce w takim razie na 10 komputerów może jedna osoba gra w takiego Batmana AA z włączonym PhX? ciekawe

wytłumacz mi proszę w takim razie co oznacza w specyfikacji karty pojęcie obsługa PhysX... skoro nie może jej pociągnąć.. bo jest za wolna- żadna gra z włączonym PhX nie jest niegrywalana
odpowiedź 2 marca 2010 przez użytkownika Mariusss Poziom 4 (1,320)
0 głosów
Masz kupowatą budżetową kartę Nvidii,pewnie pamięci też mało i procka ze średniowiecza ale o tym nie napisałeś,pomijam słaby zasilacz do danej konfiguracji itd. wiem coś o tym...
Ja mam co prawda 9800gtx+ ,to jest starsza wersja 250-tki,fabrycznie podkęcona do tego athlon X2 6400 i 2x2gb ramu geila 800-tki i zmieniłem zasilak na OCZ Modxstream 700W i hula.Gram w unreala 3 na full ustawieniach w tym psyhx na xp z sp3,oczywiście zawsze nowe stery z nvidii ściągam jak wyjdą,różnica kolosalna między dołączanymi na płycie a tymi nowymi....
odpowiedź 3 marca 2010 przez użytkownika vinetou80 Poziom 6 (5,690)
0 głosów
No to mnie zdołowaliście czyli mogę pograć z PhysX tylko w starsze gry ? tak ? np. Sacred 2... zderzenie z rzeczywistością jest bolesne.. nie byłem długo na bierząco ze sprzętem ale teraz nadrobię trochę zaległości.
Kartę polecił mi sprzedawca... chociaż w recenzjach zarzuca się jej głównie wygórowaną cenę, ale ogólnie ma parametry pozwalające grać w nowe gry na dosyć wysokich ustawieniach..(artykuł na tej stronie) nie zdawałem sobię sprawy że PhysX jest aż tak wymagający.

Bez obaw - za 6 mcy kupię poprostu 2 kartę do SLI - myślę np. o Hydrze


vinetou80 a ty przeczytaj sobie profil zanim zaczniesz pierdzieć takie głupoty jak w swoim komentarzu - karta jest lepsza od twojej, podobnie jak procek -

tylko teraz pytanie - kto gada głupoty: on czy poprzedni mówcy ?? ... tak czy inaczej, nie tylko ja się tu nie znam :)


odpowiedź 3 marca 2010 przez użytkownika Mariusss Poziom 4 (1,320)
0 głosów
Mariusss,od kiedy to ja się nieznam na tym co mam?Od kiedy to karta podobna do gts250 jest słabsza od 240gt czy gts?
Popatrz na zestawienie GPU na tej stronie i porównaj sobie,masz 96 jednostek na karcie twojej biednej,ja mam 128 i tak dalej,więc się nie wymądrzaj.Druga sprawa mam procek dwurdzeniowy,który ma 3,2 ghz taktowania na rdzeń a twój ile ma 2,9?:)Mam 2x2 gb pamięci z czego system obsługuje 3,5 bo mam 32-bitowego XP z sp3.
Gram we wszystkie nowe gry akcji,ustawiam sobie na full i oprócz Crysisa,który jest rzeźnikiem to wszystko hula jak złoto...Gram często w Unreala 3 i mam wszystko na full ustwione i włączony PhysX i działa a dzieje się w tej grze dużo...
odpowiedź 4 marca 2010 przez użytkownika vinetou80 Poziom 6 (5,690)
...