Dobry 4- rdzeniowiec

Question

Witam.Chciałbym abyście polecili mi jakieś dobre procesory 4 rdzeniowe najlepiej od Intela,bo za niedługo trzeba będzie sę przesiadać na 4 rdzenie.

 

pozdro:)

Answer 1

Masz dobrego procka E8400. Jak narazie spokojnie ci to wystarczy. Ewentualnie możesz go podkręcić.Ja na twoim miejscu kupił bym lepsze chłodzenie i kręcił go granic możliwości. Jak miał byś kupować procesor to tylko 4-jajowiec i najlepiej nie do tej podstawki tylko 1156 i5 750 tylko wtedy koszty rosną o nową p główna i ram ddr3.

Answer 2

i5 760 zegar 2.66, tak czy tak głównie zależy od budżetu.

Answer 3

nie napisałeś jakie gniazdo więc podam 3 opcje i jeden bonus :D
lga775:
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 GHz 4MB cache ok 500zł
1156:
Intel Core i5-750 2,66 GHz 8MB cache ok 720zł
1366:
Intel Core i7 920 2,66 GHz 8MB cache ok 1040zł

Natomiast tu podam taką małą alternatywę, może się skusisz :D
AM3:
AMD Phenom II X4 965 Black Edition ok 640zł
odblokowany mnożnik, taktowanie 3,4GHz, obsługa DDR2 i DDR3
więc jeśli dalej jedziesz na DDR2 to nie musisz od razu przesiadać się na DDR3 które są drogie tylko np za rok albo dwa przy zmianie płyty głównej przechodzisz na DDR3. Możliwości oc są również dobre bo na odkurzaczu pójdzie w okolice 4,4GHz na WC pewnie więcej. Jedyna wada to boxowe chłodzenie, jest do bani i zalecana jest jego natychmiastowa wymiana :D, wybór należy do ciebie.

Answer 4

Gniazdo 775 jeśli o to chodzi.

Answer 5

"za niedlugo" to trzeba sie bedzie przesiasc na inna podstawke, ot co. Sam mam 775 i w zyciu nie pomyslalbym o kupnie dla tej platformy nowego procesora czterordzeniowego (w sensie nieuzywanego, ze sklepu). Dlaczego ? Ceny mnie dobijaja, zreszta taki jest plan rynkowy Intela.

Na dzisiaj i pewnie na jeszcze dluzsza chwile lepiej miec dwurdzeniowego, dobrze podkrecalnego procesora, niz wynalazki Q8300, Q6600, ktore dobrze wypadaja w pracach 3D, dekodowaniu i podobnych, ale nie w grach - gdzie lepiej podkrecone 2 rdzenie je deklasuja. Takim pozytywnym dwurdzeniowcem jest np. E8400.

Wiele czytalem opinii graczy, ktorzy sa zawiedzeni po zmianie platformy z E8400 (podkreconego) nawet na i7 920. Jedyne, co zyskali oni, to dodatkowe rdzenie przy praktycznie tym samym zegarze, no i maly bonusik w postaci HT. Wieksza przepustowosc pamieci nie przydaje sie wszystkim. Niewiele jest gier, ktore na i7 beda chodzic lepiej, niz na E8400. Pisze domyslnie o grach, bo wcale nie napisales, do czego bedziesz wykorzystywal procesor, choc chcesz, zebysmy Ci go polecili. Z ciekawoscia poobserwuje tez ten watek pod katem jego zamkniecia, bo jak na razie widze tylko kolejne posty i 0 zamkniec.

Answer 6

Ten tak jak powiedziałeś wynalazek (q6600)posiadam go już od 3 lat. I w grach wszystko śmiga dodatkowo bardzo dobrze się podkręca rewizja G0 u mnie po zmianie boxa na ac freezera xtreme wyciągłem 3,8 temp stress 65. I do tego w dobrym stanie można go wyłapać za 350-400zł. A teraz mały jest sens pchać się w 2 rdzenie , 4 są bardziej przszyłościowe spokojnie starczy na 3 lata.

Answer 7

zebrałem wyniki po znajomych, cinebench 2003:
- Q9500 2.8Ghz = 19 sek
- Phenom II 955 = 17 sek
- Phenom II 065 = 15 sek

cena AMD nieporównywalnie mniejsza, choć okupiona nieco wyższym zużyciem energii... Intel się nie opłaca, choć są zastosowania gdzie jest bezkonkurencyjny

Answer 8

Ja bym ci radzi twój podkręcić a jak stanieją i5 i i7 dopiero zmieniać. Bo teraz to niema sensu.

Answer 9

drunk: ladnie, ze cieszysz sie ze swojego CPU, ale ja tu rozwiazuje konkretny problem uzytkownika.
Wejdz sobie na rankingi, zaznacz 3DMark06 i karte 5770 (taka masz). Podjedz na druga strone, gdzie jestes ze swoimi 15k. Spojrz ponizej, taki sam wynik (73 punkty mniej dokladnie) ma uzytkownik paw2345 z procesorem E8400 @3.6 GHz. Ten sam uzytkownik po podkreceniu proca na 4GHz ma 16.100 punktow.

I co powiesz uzytkownikowi takiego wlasnie procesora, zeby go zamienil na Q6600 ? Po co ? Zeby najpierwsz szukal rewizji G0, potem kupil wydajne i dobre chlodzenie, a w koncu nie mogl go podkrecic dobrze na swojej plycie (Asus P5QL Pro) ? Nie rozumiem wiec sensu Twojej wypowiedzi w kontekscie jego pytania i mojej odpowiedzi.

Answer 10

Jakikolwiek procesor 4 rdzeniowy będzie bardzo wydajny. Ja mam swojego starego Quada 6600 (2.4 Ghz) od ponad 2 lat i nie zamierzam się go pozbywać - nie podkręcam bo nie ma sensu. Co jakiś czas jedynie zmieniam karty graficzne najpierw GF 8800 GTS potem GF 9800 GTX. Teraz ponownie myśle na czymś nowym np ATI 5870.

Answer 11

powiem ci kolego tak,wlasnie chcialem teraz wymienic q6600 na q9550 bo mialem okazje za dobre pieniądze,ale i mialem sytuacje w której mogłem sobie go sprawdzic,więc zrobiłem przekladke i nic innego jak brać sie za testy.Liczyłem na to że rev.E0 q9550 pozwoli mi go wykręcić przynajmniej na 4ghz,nie liczac na więcej ale sie tak nie stało poszedł max na 3.9ghz stabilnie mimo mniejszego procesu tutaj to sie zawiodłem,mało tego szedł na mniejszym napięciu w stosunku do mojego q6600 i to sie grzał i uzyskiwał takie same wyniki co mój q6600.Doszedłem do wniosku że za tą cene sklepową q9550 nie oplaca sie zdecydowanie.Kup Q6600 rev.G0 są to naprawde dobre 4jajka mimo procesu 65nm sprawuje sie wysmienicie,przy lepszym chlodzniu swojego krece do 4ghz,norma to 3.8ghz są wyniki na benchmarku,rankingi,3dmark06,mało tego jest lepszu od E8400 a aplikacjach wielowątkowych zdecydowanie.

Answer 12

q6600 to bardzo dobry procek proponuje ci raczej jego podkrecenie niz kupno nowego! tem co masz ma swietna wydajnosc a po podkreceniu bedzie jeszcze lepszy :) przeznacz kase na lepsza grafike bedziesz mial z tego wiecej korzyści niż ze zmiany procka :)

Answer 13

Joe wejdź sobie na rankingi teraz zobaczysz tam , że moja druga konfiguracja z q6600 ma 16k ptk ale procek tylko wykręcony na 3,1. Druga zaś gdzie mam tego samego quada , na 3,8 testów tam nie robiłem , ale ewidentnie w pierwszym radku 3,1 to mało. Teraz do wyniku co napisałeś c2d on na taktowaniu 4ghz ma 16k , tymczasem ja tylko 3,1ghz i też 16k.