Dylemat wyboru telewizora LCD 100Hz czy bez niej

Question

Witam!

Zamierzam kupic TV LCD i zastanawiam się nad 32" do celów: kablówka, czasem PC do filmów i grania. Nie chcę wydać na TV więcej jak 2200zł

Poszperałem w internecie trochę i znalazłem kilka typów.

Sharp LC-32RD8E-BK

• Przekątna ekranu 32 cale (80 cm)
• Panel o rozdzielczości Wide XGA (1366 x 768)
• 100-hercowa technologia podwajania klatek obrazu

http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/SID-0A0A4383-DB8A3C4E/pl/hs.xsl/18_18035_3231343130_PLK_HTML.htm

 

Samsung LE32M87B

• Przekątna ekranu 32 cale (80 cm)
• Panel o rozdzielczości Wide XGA (1366 x 768)
• 100-hercowa technologia podwajania klatek obrazu

http://www.samsung.com/pl/consumer/detail/spec.do?group=televisions&type=televisions&subtype=lcdtv&model_cd=LE32M87BDX/XEH

Samsung LE32A656

• Rozmiar : 32"
• Rozdzielczość : 1920 x 1080
• Stopa kontrastu dynamicznego : 15000:1
• Czas reakcji : 5ms

http://www.samsung.com/pl/consumer/detail/detail.do?group=televisions&type=televisions&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A656A1FXXH

To moje typy, ale jest tu dylemat ponieważ dwa pierwsze modele posiadają technologię 100Hz podwajania klatek obrazu (nie mylić ze 100Hz odświeżaniem bo to zupełnie co innego) i moje pytanie brzmi czy ta funkcja jest aż tak przydatna, bo wiele telewizorów LCD nie ma jej.

I drugie pytanie:

Czy trzecia opcja nie mająca technologii 100Hz ale mająca rozdzielczość Full HD będzie "odstawać" w oglądaniu programów z tv kablowej. (chodzi tu o smużenie kanałów nadawanych w kiepskiej jakości)?

Answer 1

Ja mam w domu 2 LCD Samsunga (salon 32 i sypialnia 26) i szczerze CI polecam te firme. Bardzo dobrze wyglada obraz z kablowki. Polecam

Answer 2

Samsung 451C1(hd ready) lub Samsung 551(full hd)

Answer 3

Stawiałbym na rozdzielczość 1920x1080 czyli Full HD

Answer 4

Jak dla mnie to wybor prosty: Samsung LE32A656
Ogolnie lepiej miec Full hd niz HD Ready z technologia "100Hz podwajania klatek obrazu".

Answer 5

Dziękuję za zainteresowanie, ale mam jeszcze taką uwagę: TV z ta technologią 100Hz jest droższy zawsze od modelu, który takowej nie posiada. Czy ona coś daje? Ja osobiście jestem za Full HD w pełnej rozdzielczości jak przedmówcy :)
Pójdę do jakiegoś sklepu RTV i porównam TV z i bez 100Hz zobaczymy.

Answer 6

Ja posiadam 32" Samsunga 551A (full hd) ktory jest podpiety do kompa :-) swietny obraz i fajnie sie na nim gra w np. Grida na 1920x1080 :-)

Answer 7

Rozwiązanie problemu: kup projektor. Za takie pieniądze będziesz miał 100cali fullhd na ścianie.

Telewizor 32 cale wyglada smiesznie mały przy projektorze a relacja cena/rozmiar/jakość jest nieopłacalna w przypadku tv.

PROJEKTORY KUPUJCIE NIE TV.

Answer 8

victorator
Projektor odpada:
1. Ze względu ze musiał bym pomalować ścianę na biało.
2. Żywotność lampy nie zadowala mnie w cale ~2000h to za mało a lampy do najtańszych nie należą.

W Euro ADG i MediaMarkt naoglądaliśmy się z żoną masę TV LCD o prze różnych wielkościach, różnych marek i co by nie mówić to wszystko zależy od jakości źródła do jakiego będzie podpięty TV.

Moja uwaga została skierowana na model Samsung LE32A656 za około 2,2k zł

Dziękuje za pomocne odpowiedzi.

Answer 9

A ja dodam jedno: obecnie TV maja wbudowane dekodery DVB-T, czyli dekodery cyfrowej TV naziemnej. Jednakże nikt nie pamięta, że DVB jest w dwóch standardach: MPEG2 i MPEG4 AVC.
W Polsce testy są w DVB2, natomiast docelowo wszystko będzie działało w MPEG4!!

A 99% TV na rynku ma dekoder MPEG2. Czyli kupując teraz sprzęt, sprawiamy że w ciągu 4-5 lat będziemy musieli dokupić zewnętrzny dekoder MPEG4. Wydatek kolejnych kilkuset złotych.
Wspomniany Samsung ma niestety MPEG2. Jedynie niektóre Sony mają zarówno MPEG2 i MPEG4 (najtańsza seria xxW4000).