HD4870 Czy warto dopłacić na model z 1Gb Pamięci Graficznej?

Question

HD4870 512mb, Czy warto dopłacić i zamienić na model z 1Gb Pamięci Graficznej?

Obecnie strasznie cieła sie grafika w Crysis Warhead, osiągnołem taki sam wynik klatek, jak i w jednym z testów wydajności grafik, link:http://hard-pc.pl/czytaj/artykul/198/1

a tu link do wydajności klatek : http://hard-pc.pl/czytaj/artykul/198/8.html

 

Answer 1

Raid 0 juz postawilem, stawiam nowy problem szukajcie w poradniku.

Answer 2

Mi Crysis Warhead lekko się tnie (1280x1024, V. High). Ale to nie przez kartę (r4870), ani proc (e8400). Po prostu mam cały RAM zajęty i musi ciągle dane wymieniać. Kartę możesz kupić 512 Mb jeżeli chcesz zaoszczędzić.

Answer 3

witam, ja zakupiłem asusa 4870 top 512ram, mam q6600 podkreconego do 3GHz, 4Gram na 800MHz,dyski serwerowe polaczone w raid 0 juz dalej nie bede pisal do rzeczy:
w rozdzielczosci 1650x1050 crysis W. chodzi na max na tej karcie z 512 ram w dx10 (vista ultimate 64bit) jak i rowniez reszta gier... mysle ze 512 wystarczy!!!GG 6089170

Answer 4

W porównaniu z 4850 gdzie 1GB pamięci był tylko chwytem marketingowym to w 4870 1GB pamięci daje mu niezłego kopa. Karta jest szybsza od GTX260 216 a nawet walczy z GTX280. Moim zdaniem opłaca się kupić z 1GB pamięci.

Answer 5

A jak reszta twojego PC? Bo jak masz 2 gb RAM-u to by się opłacało wybrać 4870 512 i dokupić RAM. Jak masz forsę, to bierz 4870 1gb, ale najpierw więcej RAM-u.

Answer 6

Phenom 9850 2.5Ghz x 4, 4GB Ram (2x2Gb) HD4870 512mb, nawet na wery lov detalach to jest 36fps w FRAPS, moze cos nie tak z tą Vista 64bit jest, chyba wróce do starego zasłózonego XP.
No albo jak kolega pisze Raid O postawie, jak 2 Dyski 320Gb zwolnie z zajętego miejsca, będzie trzeba duzy HDD kupic.

Answer 7

Spróbujcie tez pograc w gre "Warmonger" oczywiscie jest za free, tam tez wszystko na minimum i jak sie w 5b sekund gra rozgrzeje to spadek wydajnosci do 5-10fps, czuje sie jak bym miał FX5200 128bit,128mb.

Answer 8

@Pixel: Warmonger jest grą służącą do demonstracji PhysX (obliczeń fizyki w GPU nVidia).
Ponieważ ATI nie wspiera PhysX, to wszystko na karcie ATI chodź właśnie tak .. klatka po klatce....

Answer 9

@MicMar to że nie wspiera to wiem, ale chyba niedłógo trzeba będzie zapomniec o SLI ,CroosFire, tylko myślec o płytach głównych Gdzie bedzie można miec, A nawet i trzeba bedzie miec, 1 reaktorek graficzny nVidia, i 1 reaktorek graficvzny AtiRadeon, bo co gra to inaczej smiga, raz lepiej dla nvidia i na przemian, wkoncu jak sie juz wydaje 800zł to czlowiek chcial by pograc normalnie, a tu jedna gra i tylko 22fps, i to zalezy jeszcze co sie dzieje, chyba ci wszyscy producenci tak celowo tworza zgrana grupe osób aby był z tego interes,zeby kazdy wydawal po 1500zł na 1 lub 2 karty graficzne.W samym Stalkerze Clear Sky jak sie gra w grze no to jeszcze rozumiem 35-45-60 FPS,no ale jak nasz bochater ginie no to FRAPS wykazuje 230FPS,normalnie skrzydeł komp dostaje.

Answer 10

Mysle ze 4870 z 1 gb ram to przerost formy nad trescia, bralbym wersje 512 mb, chyba ze chcesz grac w rozdzialce 1920x1200 i/lub wyzszej :)
Pozdrawiam

Answer 11

Troszkę dziwna sprawa, że na takiej karcie na LOW masz 36FPS. Uruchom CPUz i sprawdź w nim jak masz ustawiony HT (HyperTransport). Miałem podobny problem z Phenomem 9950 po podkręceniu, gdy HT nie działało na standardowej częstotliwości. Zaniżone wyniki w 3dMark 06 i grach i zawieszanie się komputera podczas wyświetlania grafiki 3D.

Napisz czy podkręcałeś procesor ( i jak) i jeśli możesz to zamieść screen z CPUz

Answer 12

@tjntjntjn
cpu-Z 1.47
Core Speed 2511.5
Multiplier 12.5
Bus Speed 200.9 Mhz
HT Link 2009.2 Mhz (nie powinno byc 4000 Mhz ?)

Answer 13

Sluchajcie ja mam tez problem z Crysis Warhead. A mianowicie to, ze jak gram na detalach "Very high" na Viscie 32bit Ultimate...a kapa mam takiego
procek c2d e8400
grafika radeon 4870 Sapphire 512mb
2gb Ram(2x1 partiot LLk 800)
plyta glowna asus p5q pro
dysk segate 500gb
...to gra mi lepiej chodzi na DX 10 niz na DX9(High)bo na "High" paradokslnie niemozliwa jest gra bo gra saje doslownie co kilka sekund:(, a na DX 10 mam ok 22-25 klatek przy rozdzialce 1680x1050:(. Ale najgorsze jest to ze sie zacina niemiloiernie(znaczy staje na chwile i wraca do 25 fps'ow..i tak co chwila), a jak jestem w misji z pocigiem ktory wyjezdza z kopalni na powierzchnie to sie grac nie da!!! Nawet na srednich detalach!!! Niewiem co jestm, ale Crysis zwykly tez nie chodzil mi na maxa plynnie mialem ze 25 klatek na "Very High", a niektorzy mowia ze na gf 8800 gtx to gra "plynela" na max detalach (a moj radek jest chyba torche lepszy)Moze to RAM zawadza!!?? Sam niewiem.

Answer 14

@Piotrek120
Ramu to masz raczej za malo mi na very low na Vista 64bit w 1024x768 pozera 3.1 Gb Ramu a mam 4Gb, no i wylaczony plik stronnicowania, jak wziolem na maxa to mi do pulpitu zeszlo i system wykazal ze za malo jest pamieci, wiec wylaczyle3m plik stronnicowania poniewaz 20Gb dla Visty to za malo, dzis kupie 500Gb lub 640Gb zeby 2x320Gb zwolnic z miejsca i postawie chyba RAID 0, no i wkoncu jakis porzadek bede maila a nie zapchane 2 x 320Gb ,juz nie wspomne ze pora to zdr\defragmentowac, tak sie zbiera i zbiera, nie oplaca mi sie tego wypalac 600Gb na DVD, zeby z czystym sumieniem Raid odpalic.

Answer 15

ogólnie bedzie może 10% lepsza wydajność a nie grafa no ale jak masz kase to kupuj ale radził bym ci kupić gtx 280

Answer 16

512 mb wystarcza do rozdzialki 1600x1200 wlacznie ! powyzej musisz zakupic wersje 1GB ktora daja duzego kopa :-) , pozatym w crysis dziwnie dziala CF wiec nie kieruj sie tym :)

Answer 17

Troszkę podejrzana sprawa zrobiła Się dla mnie.

"Piotrek120" piszę, że też ma problemy z Crysis Warhead i ma tę samą kartę, co Pixel Radeon 4870. W "pierwszą" część, Crysis-a też miał problemy z płynnością gry.

Ja w Crysis grałem na 8800GT e4500@3GHz 2GB RAM 800MHz WD 320GB (1280x1024 HIGH), Crysis Warhead przeszedłem na 9800GTX Phenom 9950 2GB RAM 800MHz WD 320 GB (1440x900 Very High) i problemów z płynnością nie miałem.
Karty graficzne testowane są non-stop przez serwisy internetowe i czasopisma, i w większości przypadków 9800GTX w nich przegrywa w 3 dMarkach jak i w grach.

Więc nasuwa mi się jedna myśl.
„Crysis nie jest za bardzo zoptymalizowany” dla kart ATI Radeon (zresztą dla nVidia też), lub w tym przypadku sterowniki, które macie aktualnie zainstalowane nie bardzo sobie radzą.
--Choć pewnie próbowaliście różnych?!

Answer 18

A co do twoich danych z CPUz Pixel, to wszystko jest wporządku. Tak jak powinno być.

Answer 19

Aktualnie posiadam w domu procesor AMD 64X2 5200+ 2.7GHz HT 2000, płytę ECS GF8200A (czyli taką z LOW-END) i kartę 8800GS 384MB.

Uruchomię obie części Crysis-a na tej konfiguracji (przez weekend) i dam wam znać jakie wyniki.

Reszta podzespołów, które wykorzystam, to:
2x1GB RAM Corsair 800MHz
Dysk WD 320GB
Zasilacz 650Watt

Nic nie będzie kręcone!!!

Answer 20

ok, hdd 750Gb nabylem, teraz wszystko pokopiuje i stawiam moze dzis lub jutro rano Raid 0, zobaczymy jak to bedzie smigac