Zmieniłem grafikę i wydajność prawie ta sama :/ Pomocy

+1 głos
wizyt: 1,664
Witam dosłownie 3/4 dni temu przesiadłem się z GeForce 8600GT Sonic+ na Radeona 4870 Sonic od Palita. Zmieniłem również oemowego Codygena 400W na Chiftec'a CFT 500W. Problem polega na tym że znaczącego zwrostu wydajności nie odczułem a powinienem! Taki np. Crysis Warhead tnie sie niemiłosiernie nawet na ustawieniach Mainstream czyli medium... do szewskiej pasji mnie to doprowadza ponieważ nie po to wpakowałem po przeczytaniu nie jednego testu tutaj na stronie prawie 900zł w modernizacje i nie mogę z niej skorzystać...(dla porównania u kolegi na 9800GT ta sama gra smiga na Ultra High), teraz nasuwa się pytanie w czym tkwi problem? Moim typem są pamięci tak mi się wydaję że to w nich tkwi problem ponieważ nawet czynność podkręcenia procesora o 200mhz(FSB z 200 na 216) kończy się zwisem i restartem komputera i niestety potrzebą restetowania biosu :/. 

Mój komputer to:
AMD X2 5000+
Gigabyte GA-M56S-S3
OCZ 2x1GB Platinium 800MHz (oczywiście w dualu)
Palit Radeon HD 4870 Sonic 512MB Dual Bios Edition
Dyski: Seagate oraz Samsung SATA-2 po 160GB każdy
System Op. Windows 2003 Enterprise @Workstation

Pozdrawiam i czekam na porady :)
16 października 2008 w Akcesoria przez użytkownika galbraith Poziom 2 (250)
   

16 odpowiedzi

0 głosów
Moim zdaniem to nie wina pamięci tylko procka, zbyt wąskie gardło, dziwne że się nie chce podkręcić, podwyższyłeś napięcie prockowi?
odpowiedź 16 października 2008 przez użytkownika Andrzej Michalski Poziom 6 (6,850)
0 głosów
witam

Mysle ze jest to wina procesora i plyty. Zdecydowanie jakis intel c2d np 8400 byłby lepszym rozwiazaniem do tej grafiki.No ale z tym wiaze sie zmiana mobo.Zakładam ze zrobiles reinstal systemu ....
odpowiedź 16 października 2008 przez użytkownika grosar Poziom 5 (3,010)
0 głosów
Po zmianie karty nie przeinstalowywałem systemu ale będę przesiadał sie na Win XP x64 może coś to da ;)
odpowiedź 16 października 2008 przez użytkownika galbraith Poziom 2 (250)
0 głosów
O to przykład jak b.d karta graficzna jest bezradna bez dobrego procka. Niestety takie to czasy, że jeden sprzęt napędza drugi. Niestety teraz wymiana jednego elementu układanki pociąga za sobą inne. (ja pamiętam jak do mojego Virga 3d dołożyłem Voodoo 3dfx i nie było asa). W Twoim przypadku już inni Ci napisali co począć.
odpowiedź 16 października 2008 przez użytkownika zator99 Poziom 4 (1,500)
0 głosów
No niby tak ale wiesz podkręcanie procesora w tym przypadku powinno dojść do granicy 2,6@3,8 ;] a tutaj lipne 200/300mhz i procek leży czyli coś innego go musi blokować :> wiem wiem Intel The Best ale w cale nie uważam żeby aż tak blokował możliwości procesora w końcu nie jest on też słaby prawda? mogę ewentualnie się przesiąść na Phenoma bo nie bardzo uśmiecha mi się pakować kasę jeszcze w płytę główną ;/ nic zrobię test na pamięciach pożyczę 2 kości 2GB Patriot 800MHz od kolegi i przeprowadzę test ;] Póki co przeinstaluje system.
odpowiedź 16 października 2008 przez użytkownika galbraith Poziom 2 (250)
0 głosów
Mozesz sprobowac jeszcze podbic napiecia na procku i pamieciach.Nie jest powiedziane ze kazdy procesor bedzie sie krecil. Czasami tak jest, ze jak sie trafi gorszy egzemplarz to nic niezrobisz. Co do twojej plyty glownej to tez nie jest przeznaczona dla "fanow podkrecania". Zreszta poczytaj opinie innych na tema plyty i malym potencjalem podkrecania jej.
odpowiedź 16 października 2008 przez użytkownika grosar Poziom 5 (3,010)
0 głosów
Po pierwsze, parametry pamięci łącznie z napięciem zasilania ustawione na sztywno w BIOS'ie (napięcie nawet ciut ponad zalecane przez producenta do danych timingów), po drugie, sterowniki "gołe" bez CCC (pod XP), po trzecie, ta karta pod XP i pochodnymi nie jest w stanie się rozpędzić i dopiero w WinVista pokazuje co potrafi. Oczywiście sterowniki najnowsze 8.9 masz zainstalowane???
odpowiedź 16 października 2008 przez użytkownika nazaropeth Poziom 6 (8,820)
0 głosów
Procek widać za wolny do tej graficzki - może go trochę podgoń na megahercach
odpowiedź 17 października 2008 przez użytkownika dzidek_1 Poziom 3 (700)
0 głosów
A wogóle zmieniłeś sterowniki? Myśle że procesor niewiele by zpowolnił tą karte. Zpowalnia ją ale nie do tego stopnia, ze Crysis ledwie chodzi na średnich. Przeinstaluj stery, u Ati są one bardziej uciążliwe niż u nVidi
odpowiedź 17 października 2008 przez użytkownika Naznaciony1 Poziom 2 (360)
0 głosów
Podkrecanie procesora,
Zmieniales mnoznik HT?
Mozliwe ze plyta po wlasnie lekkim "oc" szyny HyperTransport nie wstaje.
Sprobuj dac mnoznik taki na HT zeby byl sporo ponizej oryginalnej wartosci,a potem sprobuj krecic proca.
Nie zapominaj o ustawieniu na sztywno timingow pamieci oraz ich mhz, na poczatek testow polecam ustawienie pamieci w tryb 667 mhz, aby przy podbijanym FSB nadal mialy zapas mocy.
Mozliwe ze wlasnie pamieci chamuja Ci podkrecanie.
Gdy juz zrobisz to wszystko co wyzej napisalem podbij napiecie na procu i probuj krecic dalej.
Pozdrawiam :)
odpowiedź 17 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
A ja powiem inaczej. Każdy szuka rozwiązania w procesorze. Ale w twoim jak i w moim wypadku pewnie problem leży. Uwaga!! W płycie głównej. Też zmieniłem karte graficzną na radeona. Tak samo zacinała mi się ostro gra crysis. Po tygodniu wscieklem sie i ja ja sprzedalem kupując nvidie. Po instalacji okazalo sie ze mam to samo!!! Mowie qr... i po kolejnym tygodniu prob z glupoty wpadlem na pomysl aktualizacji biosa. Wrzucilem i chodzi idealnie. Dla pewnosci sprawdzilem na radeonie kolegi. To samo. Idealnie gra chodziła żadnych przycięć a mam procesor x4200+. Chodziło poprostu o głupiego biosa. Moja płyta to Asus M32N-SLI Deluxe. Sprobuj a napewno podziękujesz. Pozdrawiam
odpowiedź 18 października 2008 przez użytkownika colo1207 Poziom 1 (140)
0 głosów
zgadzam się co do płyty głównej - choć procesor też pewnie sporo hamuje tą kartę... pamięci - to na bank nie ich wina...
odpowiedź 20 października 2008 przez użytkownika Sz@kal Poziom 3 (560)
0 głosów
to wina procesora jest wąskim gardłem tu by się przydał AMD 6000 lub C2D E8400 lub E8200 2.66GHz@3.33GHz w twoim przypadku zmiana płyty na intela się nie opłaca więc zostaje Athlon 6000, prosty przykład E8200 2.66GHz+GF8800GTS 3DMark05=17400 3DMark06=12100 a podkręcony ten sam procek na 3.2GHz 3DMark05=19600 a 3DMark06=13700, a co dopiero ATI 4870 potrzebuje dobrego procka aby rozłożyć skrzydła i pokazać co potrafi
odpowiedź 20 października 2008 przez użytkownika cekword Poziom 2 (370)
0 głosów
co wy gadacie procesor amd 5000+ waskim gardłem ja mam 5200+ i mi nowy crysis smiga,fakt!procek nie jest wyjebany ale bezprzesady nie zmuala az tak bardzo.moj sprzet to amd 64 5200,radeon powercolor 4850,4gb ramu kingston cl5,ta gra mi smiga na max detalach pod vista.Co do twoich pamięci to dziwne ze nie daja sie krecic przecież firma ocz to jedna z lepszych,ale moze ci sie jakies sztuki felerne trafiły.Sprobuj od kolegi pozyczyc 2 gb ramu z innej firmy jesli w ogole bedziesz miał skad je wziasc,,w ten sposob wykluczysz jedna z mozliwosci.Ale radeon 4870 jest mimo wszystko za mocny na twoj procesor nie wykorzystujesz całej jego mocy kup dobry procek i go podkrec np AMD PHENOM X4 9950 badz ciut słabszy ,wtedy nie bedziesz musiał zmieniac płyty jak ci go nie wykryje wystarczy sfleszowac
odpowiedź 21 października 2008 przez użytkownika henry230 Poziom 6 (9,710)
0 głosów
a ja od siebie dorzuce jedno slowko.Sprawdz za pomoca gpuZ np lub innego programu czy Ci przypadkiem nie swiruje szyna PCI-EX,mianowicie ze sie automatycznie przestawia po wlaczeniu aplikacji 3D z trybu x16 na np x1.Ja mialem podobny problem i podwyzszylem jej taktownie na 102mhz i problem zniknal.To tyle
odpowiedź 23 października 2008 przez użytkownika mungen Poziom 1 (140)
0 głosów
Proponuje najpierw dobrze odinstalować sterowniki.
Zrestartuj komputer. Po czym zainstaluj najnowsze sterowniki ze strony producenta. Czasem pomaga przeinstalowanie sterowników od chipsetu płyty głównej przed instalacja sterów od karty graficznej.
odpowiedź 24 października 2008 przez użytkownika ercomputers Poziom 4 (2,170)
...