Dylemat HDD / SSD

Question

 

 

Cześć ;)

 

Trudno to nazwać problemem ale jednak sam nie mogę sobie z tym poradzić. Chodzi o to że jestem zdecydowany zamienić HDD na SSD ale w sieci dalej są zdania podzielone w kwestji wydajność / cena. Szukam kogoś o obiektywnym spojżeniu, kogoś znającego się na rzeczy i mogącego mi wyjaśnić ewentualną zasadność takiej przesiadki.

 

Do czego używam komputera ? w zasadzie standard, czyli multimedia i internet a także praca (Photoshop). Pytanie brzmi, co zyskam jeżeli w ogóle i jak się do tego mają poniesione koszta.

 

Z góry dziękuje za pomoc ;)

 

 

Answer 1

Generalnie jeśli piszesz "jestem zdecydowany zamienić HDD na SSD" oznacza to, że odczuwasz lekkie przymulanie kompa.

Zakładając, że nie masz starego dysku z odczytem na poziomie 60MB/s wnioskuję, że macierz RAID z kilku dysków nie zaspokoi Cię, a to z prostego powodu - czas dostępu.

Tego się nie da oszukać, a wbrew pozorom dużo to daje. Jak najbardziej w Twoim przypadku polecam przesiąść się na dysk SSD - zdecydowanie czuć przyspieszenie w porównaniu do najszybszego obecnie dysku 7200RPM 3,5" - Samsunga F3.

System uruchamia się w znacznie szybszym tempie, praca w Photoshopie także lekko przyspiesza, instalacja programów i gier trwa znacznie krócej, a poziomy w grach ładują się o wiele szybciej.

Poza tym SSD bierze znikome ilości prądu oraz jest kompletnie bezgłośny ;)

Jako że obecna cena dysków SSD jest stosunkowo wysoka, to proponowałbym kupno SSD o pojemności 64GB, a do tego wedle zapotrzebowania na pojemność klasyczny HDD to tego ;)

Z konkretnych modeli mogę polecić:
- Corsair Nova Series 64GB (CSSD-V64GB2-BRKT)
- ew. Kingston SSDNow V-Series 64GB (SNV425-S2BD/64GB)

Myślę, że będziesz zadowolony z przejścia z HDD na SSD ;)

Answer 2

Kupujac SSD koszty, ktore poniesiesz, beda dużo wyższe niz w przypadku kupna HDD. Multimedia, internet, PS - myślę, że do tego spokojnie wystarczy dysk HDD. Ceny SSD nadal sa bardzo wysokie i nieopłacalne. Na obecna chwile na Twoim miejscu kupiłbym HDD Samsunga albo WD.

Answer 3

Czyli tak ssd różnią się od hdd tym, że nie mają elementów elektromechaniocznych, tylko mechaniczne. SSD są eytrzymalsze na skrajne temperatury niż HDD. Mają też więszą odporność na uderzenia i czynniki mechaniczne(spadanie, rzucanie itp.) Przede wszystkim jednak mają dużo krótszy czas dostępu do danych i to jest ich główna zaleta. Należy jednak pamiętać o cenie, która jest dużo wyższa niż HDD. Nap przykład dobre HDD Samsunga 500GB ma cenę 180,- a SSD intela 128GB ma cenę ok.1500,- Moim zdaniem nie opłaca Ci się kupować tego produktu, bo niewiele zyskasz a zapłacisz b. dużo. No chyba, że weźmiesz mały SSD i HDD, a na SSD będziesz trzymał tylko niektóre programy.

Answer 4

Dodatkowo to co możesz zyskać to cisza. Bezgłośny dysk.
Nie mniej jednak jak masz wentyle na zasilaczu, grafice i procku, a może jeszcze i w budzie... to tej ciszy oczywiście i tak nie doświadczysz :)
Jeśli chcesz przyspieszyć, zrób sobie RAID0.
Dla zwykłego usera na przesiadkę IMO za wcześnie. Nie ma co na siłę wydawać kasy, lepiej przeznaczyć na coś innego ;)

Answer 5

Zyskasz:
-szybciej uruchamiający się system,
-dane na dysku się nie fragmentują,
-minimalny czas na odpowiedź systemu,
-ciszę.

Stracisz:
-dużo kasy(32GB około 400zł -.-)

Pzdr.

Answer 6

Na dzień dzisiejszy SSD jeszcze się rozwija ,ale jeżeli chcesz zobaczyć zwrost wydajnośći po prostu kup dwa takie same dyski i zrób je w RAID 0 ,a napewno zobaczysz przyspieszenie :)

Answer 7

SSD jest cichy (brak części ruchomych), chłodny i pobiera mało prądu. Jest oczywiście szybszy niż HDD ale trzeba wiedzieć co się kupuje (np. dyski z kontrolerem Samsunga są marne) i tak naprawdę żeby go sensownie używać trzeba mieć win7 (TRIM i takie tam :)

SSD jest dla kogoś, kto absolutnie musi mieć jak najszybszy dysk. Jeżeli kilka sekund nie robi ci różnicy to nie ma co wywalać kasy w błoto.
Z tego co widzę, to w twoim przypadku kompletnie nie ma sensu kupować SSD. Gdybyś korzystał z oprogramowania wykonującego bardzo dużo operacji IO miałoby to sens ale ja na twoim miejscu darowałbym sobie SSD a kasę odłożył na upgrade zestawu.

Jeden z moich kumpli to maniak i kupił sobie 4x XM-25 Intela i spiął w RAID10. Szybkie to, faktycznie, Company of Heroes ładuje mu się jakieś 5 sekund szybciej niż mi. Szkoda tylko, że na same dyski wydał tyle, ile ja na swój zestaw.

Answer 8

Patrząc na to obiektywnym okiem:
Na dyski SDD jest jeszcze za wcześnie. Właśnie z tej racji są bardzo drogie. Oczywiście cena też niesie udogodnienia: są zdecydowanie szybsze (krótszy czas dostępu do danych na nim zapisanych), bardziej odporne zarówno na upadki, temperaturę. Dodatkowo dyski SSD są ciche - ale tu uwaga. Bo wszyscy zachwalają, ile dyski te nie mają zalet a okazuje się, że część z tym plusów jest nam praktycznie nie potrzebna i nie dają wcale przewagi nad tradycyjnymi dyskami HDD. Wracając jeszcze do tematu głośności pracy - jeśli w komputerze masz jakikolwiek wentylator a masz na pewno przy CPU i w zasilaczu, na 70% przy karcie graficznej, oraz pewnie jeden chłodzący całość obudowy to dysk HDD nie jest tu słyszalny ponieważ zagłuszany jest przez szum wentylatorów. Tak więc SSD nie wyciszy Ci komputera. Wadą dysków SDD, o której mało się mówi jest dłuższy czas zapisu na dysku w porównaniu do HDD. Z odczytam jest odwrotnie.
Ja też miesiąc temu kupowałem komputer i również zastanawiałem się nad kupnem dysku SSD. Wybrałem HDD, ponieważ stwierdziłem, że mi się to nie opłaca.
Na twoim miejscu kupiłbym teraz dysk Seagate, Samsunga lub Western Digital z pojemnością 1TB (do multimediów są świetną sprawą ponieważ mieszczą duża filmów, muzyki i czego dusza zapragnie. :)
Ja kupiłem dysk Seagate'a 500GB 7200obrotów na minutę i jestem bardzo zadowolony zarówno z wydajności jak i opłacalności.
Mam nadzieję, że pomogłem
Pozdrawiam ;]

Answer 9

Predkosc zapisu wcale nie musi byc minusem, moze byc jedynie cecha produktu bez znaczenia. Przyklad: dajmy na to, ze przecietny uzytkownik instaluje system operacyjny raz na 2 lata, do tego dochodzi instalacja oprogramowania, ktora wykonuje sie raz (w calym cyklu do kolejnego formatowania). Potem nastepuja glownie odczyty, bo - wiadomo - jakiestam drobne save'y zawsze nastapic musza, ktore w ogolnym rozrachunku tak naprawde nie spowolnia systemu w porownaniu do podobnego z HDD.
Natomiast glowna cecha - czyli predkosc odczytu i czas dostepu - na ktore polozyli nacisk producenci na samym poczatku (bo nie zapominajmy, ta technika ciagle jest w fazie rozwoju) sa bardziej znaczace, jesli chodzi o komfort uzytkowania systemu dla *przecietnego* uzytkownika.

Musisz odpowiedziec na pytanie sam: czy w Twoim systemie bedzie duzo znaczacych operacji zapisu ? Czy konwertujesz lub kopiujesz czesto dlugie pliki (gdzie duza moc procesora ograniczona bedzie gardlem w postaci nizszej predkosci zapisu, niz bitrate wynikowy), czy robisz duzo instalacji ? Jesli odpowiadasz zdecydowane tak - SSD nie jest na razie dla Ciebie. Przy czym umowmy sie - dlugie pliki to powyzej 100 MB, im wiecej, tym lepiej dla porownania.

Moim zdaniem nic nie szkodzi na przeszkodzie, aby sprobowac sobie wziac dobry SSD 40-60 GB na system i podstawowe programy oraz HDD 500GB na dane i inny soft. Nie ma lepszego testu, ponad ten :)

Answer 10

Joemax ma dużo racji. Na wzrost szybkości pracy systemu ma wpływ głównie szybkość odczytu danych. Dyski talerzowe mają średnio 100MB/sec. SSD powyżej 150MB/sec. Do zwykłej zabawy w domu, jeżeli chcesz zobaczyć wzrost szybkości działania możesz kupić dwa mniejsze dyski talerzowe i połączyć w RAID0 (np: 2x500GB Samsunga F3). Jest spora różnica. Natomiast jeżeli używasz komputera do pracy to z pewnością docenisz zalety SSD czyli krótszy czas reakcji. To widać...Subiektywna prędkość działania systemu też jeszcze wzrośnie. Natomist jeżeli szybkość działania stawiasz jako priorytet (np: Photoshop ma się uruchamiać w 4 sekundy) i potrzebujesz komfortowo czuć się na wymagającym systemie (Vista, Win7) to wtedy kupujesz 2 napędy SSD i łączysz je w RAID0. Ja tak mam i wiem jak to biega. Mam awaryjną kopię systemu na macierzy z 6 dysków SAS (RAID0) i nie biega to tak jak z tych 2 SSD. Ważne jest aby te SSD były dyskami drugiej generacji (najlepiej na układach 34nm i z dobrym kontroleram - np: Intela, SandForce). Prędkość zapisu nie ma dużego wpływu na działanie systemu i aplikacji, więc tym się nie przejmuj. Mój zestaw SSD osiąga 375MB/sec w odczycie i 80MB/sec w zapisie.

Answer 11

Kupując dysk SSD zyskasz przede wszystkim na szybkości. SSD są dyskami szybszymi od tradycyjnego HDD zarówno w szybkości zapisu danych jak i odczytu. Czas dostępu do danych zapisanych na SSD jest niemal zerowy. Ceny dysków HDD to około 200zł, zaś SSD to około 1500zł. Różnica ceny jest dla większości osób za duża, dlatego wybierają HDD. Jak masz kasę to lepszy będzie dysk SSD. SSD nie mają części mechanicznych, ponieważ składają się z kości pamięci takich jak w pendraiwie i to jest duży plus. SSD się nie grzeją tak jak HDD.

Answer 12

Zakup SSD nie jest złym pomysłem pod warunkiem, że kupuje się świadomie. Musisz wiedzieć ile szybkiej pamięci jest Ci potrzebne. Trzymanie ciężkich plików na tym dysku mija się z celem, w gre wchodzą tylko system, programy i ewentualnie instalki gier. Trzeba zdawać sobię sprawe, że SSD nie lubią być zapełniane po brzegi i zbliżając się do kresu pojemności dysku można się spodziewać drastycznego spadku prędkości zapisu (najlepiej unikać przekraczania 3/4 miejsca). To wynika z ich budowy, choć jest coraz lepiej.
Poza tym to same korzyści, oczywiście opłacone odpowiednią ceną. Dyski SSD ponadto bardzo lubią być łączone w większej grupie w postaci macierzy, ale to rozwiązanie dla najbogatszych;)

Answer 13

Widzę że jest sporo odpowiedzi które mi nieco rozjaśniły sytuacje, za wszystkie serdecznie dziękuje ;)

@mICh@eL

A co powiesz na to, mam w budzie dwie barki 7200.11 320GB RAID0 a najlepszy czas dostępu jaki zanotowałem to 16ms :O

W sumie to zgadłeś, koszmarnie muli i sam nie wiem czemu skoro jest RAID0.

Answer 14

OK tyle w zasadzie mi wystarczy, wszystkie wypowiedzi były bardzo pomocne i dość dobrze obrazują sytuacje SSD vs HDD. Wybrałem już osobę którą obdaruje punktami a mianowicie kolega mICh@eL.

Polatałem trochę po forum i mini recenzjach, okazuje się że kolega posiada dużą wiedzę w temacie i dość zgrabnie tłumaczy zawiłości tego zagadnienia.

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za zaangażowanie ;)