Tryb Dual Channel

+1 głos
wizyt: 4,523

Witam:))

Mam małe pytanie.

O ile więcej są wydajne pamięci pracujące w dual-channel od tych pracujących bez tego trybu. Załóżmy że mają taką samą pojemność i są dwie kości lub cztery. Platforma Intel.

Pozdrawiam:))

22 października 2008 w Pamięci RAM przez użytkownika mufyn Poziom 5 (4,960)
   

8 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Tak naprawdę różnice są minimalne (w grach itd)...

http://www.tcmagazine.com/articles.php?action=show&id=128&perpage=1&pagenum=6 (na AMD ale różnice w intelu podobne)

Jak mozesz to ustawać tryb dual zawsze minimalnie coś da
odpowiedź 22 października 2008 przez użytkownika Loofah Poziom 3 (590)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
–1 głos
ogolem w okolicach 3 do 12 % =)
odpowiedź 22 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
–1 głos
Rożnica będzie jedynie w testach syntetycznych, w grach nie zauważysz nic.

Everest pokazał 12% więcej w zapisie, 10% w odczycie: natomiast w grach ilość fps pozostała bez zmian.
Ilość kości nie będzie miała znaczenia.
odpowiedź 23 października 2008 przez użytkownika MicMar Poziom 5 (4,680)
+1 głos
Chyba trzeba rozróżnić dwie sprawy:
1. Sama wydajność - przepustowość - podsystemu pamięci oraz
2. Wpływ pracy w dualu na wydajność ogólną.
O ile w drugim wypadku - pomijając dawne czasy, gdy CPU mógł się przez pamięć dusić i w zw. z tym można było odczuć znaczący wzrost wydajności całego zestawu - na Intelu i mniejszy, choć czasem zauważalny - na AMD, to co napisano wyżej o faktycznie pomijalnym efekcie siegającym góra paru % - o tyle w pierwszym - tym samej pamięci dotyczącym - efekt jest znaczący. Może nie 100%, choć niektóre benchmarki taki pokazują (to tylko(?) przepustowość), ale w każdym razie na tyle zauważalny, iż trzeba go brać pod uwagę - szczególnie w kategoriach odczytu i kopiowania ( o operacjach na pamięci, a nie ogólnie mowa ).
odpowiedź 23 października 2008 przez użytkownika Matuzalem Poziom 6 (7,560)
0 głosów
Tryb dual channel po to zostal wymyslony aby dawal wyzsza wydajnosc... odczytu/zapisu do pamieci :) W grach to tak jak niżej koledzy zauważyli nie więcej niż 10-12% - choć wbrew pozorom to dosyc dużo - dużą różnicę możnabyło odczuć kiedyś na DDR1, teraz nie jest aż tak wielka.. ale znaczna jeśli chodzi j.w. napisałem o odczyt/zapis do pamięci.
Tak właściwie to i tak sama wydajność tych pamięci będzie zależała w dużej mierze od chipsetu i częstotliwości FSB. Tryb dual-channel jak najbardziej TAK. 2 kości... za 2 kości zapłacisz mniej :)
odpowiedź 23 października 2008 przez użytkownika Bambo1983 Poziom 5 (4,020)
+1 głos
Przpustowośc pamieci jest wtedy wyższa o ok. 60-80% od jednej kośći RAM.

Ale rzeczywiśćie w grach to się średnio przykłada na wydajność.
Lepiej mieć 2GB single chanel niż 1GB w dual chanel.
odpowiedź 23 października 2008 przez użytkownika _nick_ Poziom 5 (3,800)
0 głosów
Generalnie rzecz zależna jest też od kontrolera pamięci. Swojego czasu (dosyć dawno ale jednak) zauważyłem, że są na prawdę niemałe różnice w wynikach testów syntetycznych (z Sandry lub Everesta) dla różnych kontrolerów pamięci przy reszcie tej samej konfiguracji. Niemniej jednak zysk rzadko przekracza 10% więc tym się nie kieruj. Wybierając pamięci spójrz na ich częstotliwość (i dopasuj ją do FSB procka) i opóźnienia. Jak znajdziesz odpowiednie moduły wtedy zastanawiaj się czy powinny być to dwie czy jedna kostka.
Osobiście spośród kostek w rozsądnych cenach polecam A-Data Vitesta 1066MHz CL5.
odpowiedź 23 października 2008 przez użytkownika Scorpio Poziom 2 (490)
0 głosów
W dzisiejszych czasach nie uświadczysz płyt głównych bez tego trybu. W zależności od chipsetu, możliwe jest nawet utrzymanie trybu dual channel przy użyciu różnych pojemnościowo modułów pamięci. Różnice w wydajności między dual a single channel są; w niektórych zastosowaniach sięgają nawet do 10%. Tryb dual channel oferuje równoległy dostęp do pamięci, co ma szczególne znaczenie, kiedy potrzebny jest dostęp do wielu komórek pamięci na raz.
odpowiedź 2 listopada 2008 przez użytkownika Ethanar Poziom 4 (1,080)
...