Procesor dla 5850

Question

Witam wszystkich.

Posiadam grafikę radeon 5850 1gb Asus Krecony na 900/4800 przy napieciu 1.2. Moja płyta głowna to DFI P45 t2rs plus z pamieciami corsair 2x 2gb chodzą 915Mhz dual channel. Procesor to Intel core 2 duo 6550 podkrecony z 2.33 na 3.20 Ghz.

Cały problem polega na tym iż moja grafika nie jest w pełni wykorzystywana a spowodowane jest to przez procesor natomiast widziałem testy procesora z serii c2d 8400 taktowanym na 3.8 i testy na takiej samej grafice czesto nawet nie kreconej były znacznie wyższe... 

Mój wynik w ventage w trybie performance to 11158 (10.6) testy które widziałem oscylowały w granicach 14 tys i wyżej. Moje pytanie brzmi czy aż taka dużą róznice robi 3.2 a 3.8 na c2d? mam wrażenie że coś mocno moja grafike ogranicza.. lecz czy to tylko procek? (pamieci? również?).

 

Pozdrawiam i będe wdzieczny za wszelkie uwagi i informację:)

Answer 1

Raczej nie ograniczasz karty tym procesorem tu masz dowód, że procki z rodziny C2D (nie koniecznie mocno wykręcone) w zupełności wystarczają do HD5870:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling.html

A jeżeli chcesz sprawdzić czy masz jednak wąskie gardło w procesorze to przeprowadź testy na kilku różnych taktowaniach i porównaj wyniki, ale tylko GPU score.

Answer 2

A więc tak, mam tą samą grafikę i procesor E8200 standardowo 2.66Ghz u mnie 3.6Ghz. Procesor nadal ogranicza kartę graficzną.

Przeprowadziłem bardzo dużo testów (syntetycznych jak i w grach) i jednoznacznie wynika że procesor nie dostarcza karcie tylu danych ile ona teoretycznie byłaby w stanie przerobić. Sprawdzałem także 3.7Ghz. Niby marne 100mhz a już lekka różnica się pojawia.

Jednak moim zdaniem karta jaką i Ty i ja posiadamy jest jednak kartą z wyższe półki i taki procesor trzeba by mieć. Wcale nie chodzi mi o układy za grube tysiące a po prostu o 4 rdzenie. Nawet najsłabszy Quad z serii Q8xxx byłby o wiele lepszym rozwiązaniem do tej grafiki., szczególnie gdyby go podkręcić.

Mój procesor niestety jest słabą sztuką i stabilnych 4Ghz nie osiągnę, a wydaje mi się że przestałby kartę hamować dopiero przy 4.2Ghz. Oczywiście stwierdzam to tylko na podstawie przypuszczeń i swoich obserwacji których było trochę.

Pocieszę Cię jednak. Tylko najnowsze tytuły gier lekko będą zwalniać przez procesor. Odpalam wiele gier w oknie i oglądam obciążenie procesora. Na szczęście wiele tytułów obciąża oba rdzenie w granicach 70-80% więc trochę zapasu jest.

Aha. Jeżeli zaglądałeś to zakładki "zestawienie GPU" na benchmark.pl ta zwróć uwagę że są tam podane GPU score a nie wynik ogólny. Twoja karta powinna mieć wynik podobny właśnie w GPU.
Pozdrawiam.

Answer 3

Nie słuchaj marketingowego bełkotu. C2D niczego nie blokuje procki tej serii wystarcza nawet na radki HD 6XXX ktore sie dopiero pojawia. Pozatym C2D 6550 a C2D 8400 czy 8500 to niebo a ziemia wiec nic dziwnego,że takie różnice. Procek poprostu dodaje swoje punkty ale nie blokuje karty. 3dmark nie testuje karty tylko caly zestaw.

Answer 4

Jagar@
Ja wiem że według Ciebie Twój procesor starczy po wieki wieków ale ja robiłem testy i wyszło mi jednoznacznie że mój procesor jest do tej karty na ścisk, a czasami nawet nie...

Asael posiada procesor starszy (ale podobny wydajnościowo) jednak mniej podkręcony. Skoro ja odczuwam braki to i On zapewne odczuje. Nie będzie to nagminne ale może się zdarzać.

Dlatego podtrzymuję to co napisałem niżej.

Answer 5

?
W dziale Rankingi widze 13k dla rzeczonego E8400 @4.1 Ghz i 14k dla Core2 Quad QX9770 3.20 GHz, jak rowniez 12k dla stockowego E8400. Nie wydaje mi sie, bys osiagnal o wiele wiecej z optymalizacja systemu, czy sterownikow - mozesz sprobowac przeczyscic system, ale roznicy wielkiej nie bedzie, bo moim zdaniem to wynik w granicach normy.
Sprobuj kombinowac moze z czestotliwoscia pamieci, by ustawic ja jak nablizej sztywnego dzielnika plyty (o ile ma) 3:2, czy 5:4 - w zaleznosci od FSB poczywiscie.

Answer 6

pytanie na jakiej rozdzielczości grasz?? bo jak nie grasz w 1920*1200 to jedyne różnicę będzie widać w 3dmark. na poparcie moich slow zobacz sobie wykresy w grach przeprowadzone na dużo mocniejszym procku, a potem zobacz sobie ile punktów tamten zestaw z ta grafika.
a tu masz link
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5850-review-crossfire/19
co do pamięci to wątpię. u siebie mam zestaw ocz 1866 99931 a używam ich na ustawieniach 1600 78724 bo różnica w 3dmark i innych testach była tak mała ze wybrałem większą stabilność i niższą temperaturę pracy pamięci.
pozdro i mam nadzieje ze to jest pomocne.

Answer 7

to jeszcze zależy w jakiej rozzdzielczości grasz ale jasne że taki słaby procek ogranicza możliwości karty graficznej. Jest spora róznica pomiędzy 3.2Ghz i 3.8Ghz, szczególnie w minimalnych klatkach na sekundę.Polecam test z benchmarka, co prawda inne procki ale doskonale widać różnice pomiędzy taktowaniami i to na sporo słabszej karcie graficznej.