Jakie komponety?

Question

Witam!

 
mam kilka pytań co najlepiej kupić ...
mianowicie mam już:

Procesor Core2 quad q6600 2,4 Ghz
zasilacz  Chieftec 650 W
HDD 750 GB  SEAGATE x2 :)
Pamięć ram – OCZ Reaper 2x2GB CL 4 1066 mhz (no chyba ze zmienić na inne :P)

i teraz moje pytanko co lepiej kupić

jaka płytę główną ?  przeglądałem sporo artykułów i jedynie co
to tylko płyta EP-35-DS4 lub EP45 ale cholernie drogie są :(
dlatego tu mam problem proszę o rade może jakiegoś ASUSA ?

drugi zaś chodzi o grafikę
lepiej zainwestować w nvidie GTX260 czy radeona 4870 1GB ,lub w inna? GTX 280 odpada zbyt droga :(

Komp typowo do grania !!!

Na grafikę chce przeznaczyć max 1k zł (choć przy tym wzroście $ to i mało :( )
Zas na plytke max 400-450

Czekma na odp.

Licze iż nie zalamie się totalnie na waszych propozycjach i proszę o
Powarzne podejsce do mojego problemu

Pozdrawiam

Answer 1

Witam
Co do kart to ja bym brał GTX260.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/TOP-10_karty_graficzne_-_wrzesien08-826/strona/2079.html

A jeśli chodzi o płytę to już lepiej EP45, chociaż test poniżej raczej nie jest przychylny.
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-41

Answer 2

Jeśli to zestaw do grania ja bym nie brał q6600 (dwa rdzenie będą na urlopie), tak samo kości masz na wyrost z tym procesorem będą pracować na 3/4 gwizdka. Skoro już to masz to trudno ;).
Co do płyty jeśli nie będziesz wykręcał siódmych potów z procka (a nie będziesz bo bardzo się nie da) EP-35 wystarczy 45-ka dla mnie to przerost formy nad treścią (sam ją mam cały czas się zastanawiając po co ją kupiłem, ale z Gigabyte nigdy problemów nie miałem a to już kolejna płyta tej firmy), do 400 na pewno jakaś 35 znajdziesz. BTW, mi z MS Vista na EP-45 wysypuje się DES mimo dedykowanych sterowników.
A grafika ja bym kupił 9800 GTX.

Pozdrawiam

Answer 3

Przepraszam miałem na myśli 9800 GX2

Answer 4

A ja tu kompletnie sie nie zgodze z panem Gwizdak! ;)
Smialo bierz sprzet ktory wymieniles, znaczy sie ktora kolwiek z tych plyt gigabyte (gigabyte moze poza evga jest wg. mnie najlepszym do tej pory producentem plyt glownych).
Duzo jest sporow co jest lepsze czy radek czy geforce.
Dzieki ostatnim sterownikow GeForce dogonil radki w wydajnosci (ba, czasem nawet przewyzszyl), do tego posiada takie technologie jak CUDA (wejdz na strone www.nvidia.com - tam masz wiecej na ten temat, ogolnie bardzo przydatne stworzenie :)) no i sprzetowe wsparcie PhysX, to jest po prostu bajka. Cale obliczenia zwiazane z fizyka w grach przekazywane sa do karty graficznej skutkiem czego odciazamy procesor na jakies wazniejsze obliczenia :) - oczywiscie w grach ktore obsluguja wsparcie PhysX.
Dalej, a propo wyboru grafiki, sam mam GTX280 i naprawde nie mam powodow do narzekan, moim zdaniem smialo bierz GTX260, nie zadne GX2 czy 9800 gtx. Dlaczego?
Odpowiedz prosta, nie kazda gra musi obslugiwac rozwiazania multi gpu co moze skutkowac albo bardzo niska wydajnoscia w grach albo ogolnym "krzaczeniem" sie gry.
No i wszystko jest miodzio.
Pozdrawiam! :)

Answer 5

Witam
ja bym bral grafike radeona hd 4870 z giga ramu najlepsza karta w swoim segmencie ati bije ta karte nvidie
a plyta zalezy czy ci bedziesz chcial cos podkreca czy nie, ja bym radzil jakiegos asusa moze p5 pro, lub cos w ty rodzaju

Answer 6

Do kolegi GreQonE:
Dlaczego się nie zgadzasz, kwestia procka jest już przesadzona wiec nie ma się co rozwodzić, taki posiada i taki zostanie. Jednak cena rynkowa (sklepowa) q6600 to około 700, w tej samej cenie dostanie dostał by również (sklepowego) e8500. i wówczas jest 2.4 GHz do 3.16 GHz bez OC i proces technologiczny 0.065 kontra 0.045. Ja do grania za Chiny ludowe nie brał bym q6600.
A co do karty to racje Panu przyznam, jeśli kolega chce wydać trochę ponad 1000 zł to GTX260 akurat łapie się w tym przedziale cenowym.

Pozdrawiam

Answer 7

Tak jak przedmówca napisał doradzam Radeona HD4870 wystarczy 512 MB ramu jeśli planujesz grac na monitorze LCD max 22 cale jesli w grę wchodzi większa rozdzielczość Full HD to polecam tą karte z 1GB ramu.


Testowałem Radeona HD4870 512MB, GTX 280 w Crysis Warhead, więc moja opinia nie opiera się na forach internetowych.

Powiem tak Radeon HD4870 jest świetną kartą jeśli chodzi o wydajność. GTX280 jest oczywiście lepszy ale nie na tyle aby jego zakup był opłacalny.

Obecnie mam HD4870x2 karta jest rewelacyjna GTX 280 nie ma do niej startu !!!!!


Co do tych wszystkich technologii w Geforcu jak CUDA i inne to bez rewelacji , ba Radeon HD4870 ma lepszy obraz, testowałem obie karty w Crysis Warhead na monitorze LCD Full HD.



Niezgodzę się z kolegą GrenQonE Geforce nie dogonił obecnie Ati pod względem wydajnośći kart !!!!!!!

Co do "krzaczenia" się obrazu przy multi gpu TO BZDURA posiadam HD4870x2 i żadne krzaki się nigdy nie pojawiły.

Nie mam pojęcia skąd on czerpie takie rewelacyjne informacje, chyba z for internetowych na pewno nie z praktyki.


Tak czy inaczej w cenie do 1 tyś zł. polecam Ci Radeona HD4870.


Podrawiam i Życzę miłego grania :)

Answer 8

@Gwizdak
Tak jest to 65 nm vs 45 nm, jednak 4 rdzenie sa coraz czesciej wykorzystywane w swiezych tytulach, coraz wieksza optymalizacja, wiec ogolnie powinno wyjsc na plus.
Oczywiscie bardzo dobra alternatywa jest np e8600!
No ale tak jak napisalem wyzej, q6600 powinien sie spisac troche lepiej bioraz pod uwage tytuly zoptymalizowane pod 4 rdzenie :).
@Rassimo
Panie Rassimo, niewiem odkad roznica zdan upowaznia do tak nachalnego podwazania czyjegos autorytetu!
Teraz ad.1 a propo roznicy "jakosci" obrazu.
Wiadomo ze okolo lat 95-00 radeony wyroznialy sie "ladniejsza" grafika, jednakze zostalo to zazegnane okolo roku 2001 przez Nvidie ktora ciagle udoskonalala technike tworzenia sterownikow i renderowania obrazu dzieki czemu roznice miedzy tymi kartami jezeli chodzi o jakosc wyswietlania obrazu stala sie praktycznie nie zauwazalna dla golego oka!
ad.2 Moim zdaniem a propo wydajnosci bledem jest porownywanie 4870x2 do GeForce GTX280 - dlaczego?
Juz wyjasniam. Po krotce Ten radek to karta dwuprocesorowa, a GTX ma tylko jeden chip renderujacy - to tak jak by porownywac silnik V6 do V12 :).
Niby ten sam segment cenowy ale jednak technika rozna, do tego bardzo niewielkie roznice wydajnosci pomiedzy tymi dwoma modelami, czesto ida leb w leb z FPS, czasem Radeon ma wyzszy wynik (pare %) czasem GeForce (rowniez pare %)
Dlatego ja proponuje za rozwiazanie GeForce na rzecz CUDA i PhysX.
Co do rozwiazan multi-gpu, dla przykladu zdarzylo sie to zielonym przy Far Cry 2 (9800GX2)

Answer 9

Wiec mozliwe sa rowniez krzaczki w innych produkcjach, poza tym 1 procesorowe rozwiazanie teoretycznie powinno byc zawsze bardziej kompatybilne nar zecz tego ze nie potrzebuje optymalizacji pod multi-gpu. (Gdzie to bedzie po prostu okazywac mniejsza wydajnosc od karty jednoprocesorowej).
No i ostatni komentarz: Nie biore moich opinii z powietrza, niech sie Pan nie boi, wszystko podwazam stosownymi spostrzezeniami w dziedzinie IT.
Pozdrawiam wszystkich i zycze milego wieczoru :)

Answer 10

Przepraszam kolege GreQonE jeśli moje wypowieć była zbyt ostra. Jeśli wchodzimy w przedział cenowy GTX 280 i HD4870x2 to Radek zawsze będzie lepszy jeśli gramy w Full HD i ustawiamy Antyanalising na maxa GTX 280 dostaje strasznej zadyszki. Pozdrawiam Serdecznie.

Answer 11

Co do Gtxa 280 to mnie roczarował w Crysis Warhead dopiero na HD4870x2 gra dostała kopa jęśli chodzi o ilość FPS.

Answer 12

No tak dostałem już chyba wyczerpującą informacje jeśli chodzi o grafikę choć widzę tu zaczęły się porównania grafik z przedziału 1600 i wyżej mnie nadal zastanawia co będzie bardziej opłacalne GTX 260 czy Radeon 4870 ( w wyżej nic nawet nie mierze nie mój próg cenowy ) a te x2 to już szok :P
------
Zaś mało coś o płytkach głównych może zamiast chipów 35 i 45 będzie lepszy x48 ? (asus ma tania ofertę x38 )
------
Teraz małe odp. na pytania:
~gwizdak - procek q6600 kupiony został typowo do grania może teraz e8600 jest lepszy o te 3-6 FPS'a ,ale później to 4-rdzenie będą góra (w teście na nvision jak podał tutaj nijaki link "grinword" jest przedstawiony podział)

~Rassimo - monitor mam LCD'ka 19' i max rozdziałka to
1440 x 900 wiec nie wiem czy jeśli radek to 512mb będzie wystarczy, choć jak na chwilę obecna mam mętlik co wybrać

Answer 13

Jeśli rozdzielczość 1440 x 900 to spokojnie Radeon HD4870 z 512 MB ramu wystarczy :)Jest to bardzo mocna karta i ma świetną relacje wydajności do ceny. Spokojnie pograsz sobie przy tej rozdzelczości w Crysisa na Full detalach i AA x4 pewnie będzie O.K. a jak wiadomo jest to obecnie najbardziej wymagająca gra.

Na dzień dzisiejszy wybrał bym Radeona HD4870.

Co do płyty głównej posiadam Asusa P5q Pro chipset P45 jest OK do podkręcania :)

Co do chipsetów x38 lub x48 to nie pomogę bo fizycznie ich nie testowałem.

Answer 14

Płyta tak naprawde jest jednym z mniej ważnych komponentów, niby wszystko na nią wkładasz, ale na wydajność przekłada się minimalnie 1-5%. Ważne jest żeby miała w maire dobre chłodzenie (ale to też taknaprawde dla osób które chcą się bawić w podkręcanie) i w miare dobry chipset. Żadnego konkretnego modelu nie polce bo nie siedze jakoś bardzo w płytach, przedewszystkim zwracaj uwage na opinie użytkowników.

Jako karte wzioł bym Radeona 4870 bo najtańszy model kosztuje ok. 750zł podczas gdy GeForce 260GTX od ok. 950.
Podczas gdy za ok. 920zł można dostać Palit Radeon HD 4870 Sonic 512MB, który wypada w wielu przypadkach lepiej porkręcony i przez to dużo droższy 260GTX - http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=72&limit=1&limitstart=6


Myśle że jest jakiś mocno podkręcony model którego cena nie odbiega znacznie od najtańszego modelu (100-150zł) to można się skusić, ale i tak wzrost wydajności jest nie adekwatny do wzrostu ceny i tak naprawde lepiej jest kupić, nie podkręcany, najtańszy model. To co zaoszczędzisz wydasz kiedy pojawi się coś naprawde wartego kupienia.

Co do CUDA od Nvidii to jeśli używasz komputera do grania to ci się nie przyda.

Answer 15

Ja nadal nie mam przekonania co do Radeona 4870 wymienionego nizej :).
Bralbym nadal Nvidie - ale to juz powiedzialem.
Plyta na X38 tez dobra rzecz, mozna sie zastanowic, pytaniem jest cena :)
Pozdrawiam

Answer 16

Jesli chodzi o grfike to proponuje radika 4870 ilosc pamieci to juz twoja decyzja tylko jak dlugo chcesz na nim grac ?
512 mb na rodzialke 1440 starczy zas pow. tej granicy (nowy monitor) 1GB idealne rozwiazanie

nvidia moze i ma te wspomagacze programow ale cena do jakosci nie jest dobra tylko marka nadrabia iz ja ludzie kupuja a nam chodzi o wyniki zas jesli jednak upierasz sie na nvidie to GTX 260 z 616 potakami co teraz jest o 50 zł drozza niz zwykly standardowy 260.. :D

plyta glowna te plytki co zostaly wymienione to sa dobre lecz pod typowe o/C jesli jednak nie chcesz bawic sie w podkrecanie to pozostaje kupic jakiegos asusa z IP35 i bedziesz zadowolony

widze iz inny urzytkowicy ladnie sie rozpisuja na temat GTX 280 i 4870 x2 ale to jak juz bylo napisane nie warto dawac porownania tych modeli kart... 280 jest zbyt slaba na x2 radika lecz w tej samej cenie :) poczekamy na 280x2 :D i potestujemy :D choc cena bedzie zabujcza :D

Answer 17

mala korekata chodzi o 216 "Jednostki cieniujące" dla GTX 260 :)
zas drozszy jest o 150 zł(geez sorka za bledy z rana nie widze co pisze :P)

Answer 18

4870x2 odpada - za slaby zasilacz masz

Szkoda ze masz 650W zasilacz bo moglibysmy wlozyc 4870 a pozniej drugiego :/ bo kupilbys

Asus-a P5E + 4870 , pozniej dokladasz druga sztuke :-) (w sumie mozesz tak zrobic ale przy dokladaniu kolejnej grafy musisz zasilke wymienic :/ na 750-850W)

B.dobra mobka do OC :-)


Jesli nie chcesz sie bawic w kilka kart graficznych to kup sobie - Asus P5K-E WiFi-AP (wbudowane Wifi) jest tansza wersja "Pro" ale ma gorzej rozlozone rzeczy na mobce :-) Ijest swietna do OC jak plyta wyzej :-) ograniczeniem twoim bedzie tylko i wylacznie chlodzenie procesora :-) + wall :P

Czyli masz 380zl+ najtanszy referencyjny 4870 + sciagasz chlodzenie i wymieniasz na jakies kozackie za (200zl [chlodzenie+dodatkowe radiatorki) , robisz pencil moda i wykrecasz grafike ile sie tylko da :-)

i wychodzi Ci jakies ~1300 , za reszte proponuje Ci kupic b.dobre chlodzenie na Q6600 (jesli nie masz) Noctua NH-U12P i krec na maxa :-)

Co do ram nie zmieniaj masz b.dobre , wszystkie Reapery sa b.chlodne i sie bardzo bardzo dobrze kreca :-) 1066@1200 murowane :-)

ps. Jesli masz wydajne chlodzenie na procka to mozesz sobie wymienic obudowe jesli masz taka srednia na np. Antec 300 , Antec 900, CM 690 itp :-) (zeby byla duza i miala bardzo dobra cyrkulacje)

Answer 19

~BaMpEr - lecz do tego coś napisał trzeba mieć sporo $$$ mnie na taki wydatek nie stać :( max na te części chce wydać 1500 złociszy polskich
----
Grafika tu jednak wezmę jednak Sapphire Radeon 4870 1GB wersja TOXIC (jak znajdę) kompa po takim zakupie nie będę długo wymieniał :) a może 4850 w crosie ? aaa głowa boli co wybrać

Lecz płyta główna to który model ? Asusa P5K - Pro jest z 5 czy 6 odmian :( czy może lepszy będzie zwykły gigabyte EP35-DS4

aha i pytanko czy do nowych sterowników pod ATI Catalyst trzeba ciągle instalować tego frimework'a 2.1 czy jak mu tam było ?

Answer 20

Arctus przeciez wychodzi Ci 1500zl :P Na Crossa 4850 nie wystarczy Ci :( bo musisz wziasc Asus P5E minimum (2xpcie 16x) , gigabyte EP35-DS4 ? w sumie tez P35 ale proponuje Ci lepiej wziasc Asus P5K-E WiFi-AP (sprawdzona i bardzo stabilna plytka) co do tego Pro to wkleje Ci link z komputronika zeby nie bylo :P (http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus_P5K_Pro_Intel_P35/pelny,id,48288/) zobacz sobie opinie tanszej wersji "Pro" :-) a drozsza "wifi" ma jeszcze lepsze opinie :P

Powiem Ci szczerze ze jak patrze na te ceny to tyle samo wychodzi juz ASUS P5Q PRO (wiec bralbym tego skoro tyle samo kosztuje :-) (mozna go dostac za ~440zl) jesli jeszcze tansza ma byc to wez Asus P5K/EPU (~330) jesli jeszcze cos tanszego to Gigabyte P35-DS3L [jednak ta Ci odradzam do Quada za slaba] (~240)

Strasznie te ceny skacza :-) dlatego taka optymalna plyta to ten P5Q PRO lub P5K/EPU (obie 8 fazowki) wiec mozesz smialo krecic ile sie da :-)

Czyli P5Q Pro + 4870 + przesylka = ~1200

zostaje Ci 300zl , kup sobie jak juz wspomnialem chlodzenie inne na karte graficzna - (najlepiej wziasc Arctic Cooling Accelero S1 rev. 2.0 + dodatkowe radiatorki + kupic wydajny wentyl 12x12 i zalozyc na nie np. Noctua NF-P12) i gwarantuje Ci niskie temp i duze mozliwosci OC :-) robisz jakiegos moda i krecisz wysoko rdzen :P

4870 nie bierz TOXIC ! ani innych takich ... to jest wyrzucenie kasy w bloto kup karte referencyjna i wymien chlodzenie i krec

Co do sterow instalujesz raz bo CCC wymaga

Answer 21

chyba ze poprostu nie bawisz sie w takie rzeczy jak wymiana chlodzenia itp (gwarancje sie traci jak wymienisz) to wez wersje ta co mowiles lub inne :-) , za reszte co Ci zostanie mozesz jak juz mowilem obudowe wymienic sobie jesli masz taka srednia lub chlodzenie na procka :-) mozliwosci masz b.duzo :-)

Ja Ci tylko mowie swoja opinie :) nie mowie Ci ze masz tak zrobic :-) prosisz o porade to Ci jej udzielam z mojej perspektywy :) opinia innycn moze byc calkowicie odmienna i inni moga uwazac calkowicie inaczej :) oczywiscie co zrobisz to tylko i wylacznie twoja decyzja :)

Strasznie ceny poszly do gory i tak szczerze Ci powiemm ze zly okres wybrales na zakup nowych czesci :(

Answer 22

To od siebie też coś dodam:

płyta polecana przez BaMpEr-a (http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus_P5K_Pro_Intel_P35/pelny,id,48288/) jest ok, na temat grafy można by biblię napisać - w sumie zawsze będę za zielonymi i moja przygoda z Ati skończyła się na 8500... Ale nie o tym w tym miejscu - jeśli potrzebujesz kompa do grania to... wstrzymaj się na pewien czas z zakupami.
why?
primo - intel zmienił podstawkę. s775 nie jest zły ale procki i ddr2 polecą po świętach na łeb i szyję.

secundo - nikt nie zauważył że od jakichś 2 miechów ceny idą cały czas w górę??

w styczniu zacznie się zwalnianie miejsc magazynowych na nowy szajs więc cena zakupu czegokolwiek teraz nie ma prawa bytu, to jak kupować nowe auto w listopadzie...

Podsumowując (sry za kupę zbędnych znaków):
Czekaj na obniżkę, uzbieraj dodatkową kasę (święta idą:) i w a.d. 2009 kup maszynkę nie do zajechania.
Miało być poważnie - wyszło ekonomicznie.

Answer 23

~BaMpEr- tylko ja na tym całym podkręcaniu sie nie znam zbytnio jak podkręcałem pIV 2.53 MHZ (za pomocą programu) to samo z Radeonkiem 9000 Pro to trochę sie podpiekły wiec,...

wole kupić główna płytke z dobrym o/c na pamiątki i procesor i podkręcić w biosie na max i to tyle nic za pomocą programów

a dać komuś zarobić za to iż wykona fuszerkę to żaden biznes :(

ImpostoRPL - tak ceny lecą w górę lecz po świętach może się okazać jeszcze większa tendencja wzrostu i ceny będą wyższe o 25% niż dziś :(

Answer 24

Arctus w takim razie mam taka propozycje :


Jesli planujesz miec w kompe pojedyncza karte to bierz ASUS P5Q PRO + Radeon 4870 + zmieniasz chlodzenie na procesorze za reszte kasy (i krecisz na maxa)

Jak planujesz za np. rok dokupic druga karte 4870 to kup sobie Asusa P5E (sam go mam i jest swietny , tylko musisz zrobic vdroop moda olowkiem i gra gitara) + 4870

ps. od kiedy procesor sie kreci programami :-) , pozatym grafike tez mozesz krecic biosem , poprostu ustawiasz wartosci jakie cie interesuja i na starcie masz to co chciales :-)

Answer 25

OFF-top:
od kiedy pamiętam, a swoje na temat historiiii pieców w naszym kraju już wiem i w nie jednej hutowni kupowalem - Zawsze w styczniu ceny idą w dół (tak samo w lipcu-sierpniu, poździerniku) - bo tak mamy uksztaltowany rynek. Wiadomo - zależy to od ceny waluty i kilku innych czynników, ale tendencja pozostaje..

A czy ktoś pomyślał, czy nasz Autor postu potrafi kręcić zestaw??
Łatwo doradzać porady, trudniej je poprzeć argumentami...

Jestem tutaj "nowy" i nie chcę "szaleć" ani udawać inż.mechatroniki bo nie w tym sens - jeśli mamy doradzać to logicznie a nie w myśl własnych upodobań.

Pozostanę przy swoim - czekaj do nowego roku. Gry poczekają.

Answer 26

Płyta główna:

Gigabyte GA-EP35-DS3L IP35 jeżeli lubisz procesory Intel, praktycznie każda płyta główna Gigabyte i Asus są bardzo dobre jeżeli chodzi o podkręcanie procesora.

Co do karty, to ja posiadam 4870 512MB i wybralbym wlasnie ta karte. Po pierwsze nie ma róznicy w wydajnosci miedzy modelem 1gb a 512mb, po drugie sentyment w stosunku ATI przemawia :) Po trzecie 4870 jest jednak wydajniejszy od gtx260 i pobiera mniej energii, po czwarte bajecznie się kręci dzieki pamięciom ddr5 (sam sprawdzalem) :) a podniesienie taktowania z 750 na 820 (rdzeń) i z 3600 na 4100(pamięci) nie stanowi zadnego problemu. Moja karta oczywiście firmy Gigabyte.

Pozdrawiam