Czy warto kupić Radeona HD3850

Question

Witam

Znalazłem na aukcji w allegro kartę graficzną Radeon HD 3850.

Chciałbym ją kupić, ponieważ wydaje mi sie że cena jest kusząca, ale nie moge znaleźć tej karty na stronie producenta, dziwi mnie dlaczego ma podane taktowanie 1400 a nie 1656, jak wszystkie radeony.(napisałem wiadomość do sprzedającego w tej sprawie, jeszcze nie mam odpowiedzi)

Link do karty: http://allegro.pl/item471725072_sapphire_3850_512mb_ddr3_hd3850_hdmi_hdcp_zalman.html

Jak jest z podkręacaniem tej karty, z głośnością, z wydajnością, a także czy zasilacz AMACROX WARRIOR AX450PNF ją udźwignie. Możecie również wypisać + i - tej karty.

 

Pozdrawiam

Tomasz.

Answer 1

@tomek1081

Faktycznie wg. testów przez Ciebie przedstawionych wygrywa minimalnie HD3850, zważ jednak, że wygrywa wersja pełna nie, ta z linku do Allegro i tylko bez AA. HD3850 z Allegro będziesz musiał sporo podkręcić aby uzyskać takie wyniki. Gdy jednak podkręcisz HD4670 jej wyniki również pójdą w górę.

Poza tym, podstawa. Karty HD4xxx to przede wszystkim super wyniki z Antyaliasingiem. Włączając Antyaliasing HD3850 nie ma najmniejszych szans, będzie sporo wolniejsza. Ciekawe, że jak dotąd jeszcze nikt o tym nie wspomniał... łącznie ze mną. Całkiem wyleciało mi to z głowy :)

Biorąc pod uwagę Twój procesor, mimo wszystko spowolni on nieco obie karty. Ich wyniki powinny być bardzo podobne, ze sporą przewagą HD4670 przy włączonym AA .

Jak najbardziej stawiam za HIS-a, montują bardzo ciekawe chłodzenia. Czyli dobre OC i cicha karta :) ale nie inwestuj w żadne turbo bo to tylko o 30MHz fabrycznie podkręcony zegar. Sam bez problemu uzyskasz taki wynik a daję głowę, że i wyższy.

Jeśli już chcesz z Allegro to spójrz: HIS IceQ 4670 512MB, z dobrym chłodzeniem. Niemalże w cenie 3850 :)

http://www.allegro.pl/item476422006_his_iceq_hd4670_512mb_ddr3_4670_512_mb_dx10_1_hdmi.html

Answer 2

Co do tego, że nie ma tej karty na stronie Sapphier to wcale mnie nie dziwi :). Już nie raz się z tym spotkałem ale szczerze... nie wiem czym to jest spowodowane.

Z pamięci za dużo nie wyciśniesz - to pewne. Za tą cenę hmm... Lepiej dozbieraj 30zł na HD4670, zwłaszcza gdy lubisz podkręcać :)

Pozdrawiam

Answer 3

Zapomniałem odpowiedzieć na kolejne Twoje pytanie. O zasilacz się nie bój, udźwignie bez problemu.

Minusy w porównaniu do HD4670

1. Mniejsza wydajność i podatność na podkręcanie.
2. Starsza technologicznie
3. Większy pobór energii

Minusy w porównaniu do GF 9600

1. Nie jest kartą ATI ;) - tu oczywiście żarcik z mojej strony.

Generalnie HD3850 nie jest kartą złą, jest wolniejsza od 4670 a ta podana w linku tym bardziej.

Mam nadzieję, że rozwiałem wątpliwości.

Pozdrawiam

Answer 4

Co? 4670 jest szybsza od 3850 co za bzdury.

Jest szybsza może w kilku grach, ale wszędzie tam gdzie jest potrzebna większa przepustowość pamieci wygrywa 3850.
3850 podkręcają się bardzo dobrze, nie wiem skąd takie informacje, że się dobrze nie kręcą.

Ja bym brał 3850 512MB i kręcił w okolice 3870. choć z tego saphire pewnie więcej jak 1700MHz na pamięci nie uzyskasz.

Amacrox jak najbardziej sobie poradzi i jeszcze będzie duży zapas mocy ;)

Answer 5

Kupowałem kumplowi tę kartę, o którą pytasz za 240zł pewien czas temu i... za tę cenę bardzo dobry zakup. Wentyl Zalmana bardzo cichy! i utrzymuje kartę w znośnych temperaturach. O/c na poziomie: 750Mhz rdzeń, 1600Mhz pamięć. Więc nie jest źle :)

Na tej aukcji widzę cena ~270zł. Ja bym brał :)

Answer 6

Acha. Jeszcze jedno. Fakt... 1400Mhz to rzeczywiste taktowanie pamięci tejże karty. A więc mniej od referencyjnych Radków HD3850. W każdym bądź razie 1600Mhz bez problemu powinieneś osiągnąć poprzez o/c.

Answer 7

zapomniałem podać moją konfigurację

Athlon x2 4000+ 2,1 65nm TDP 65W
Płyta główna: gigabyte M61p (nforce 430/GF6100)
DVD-RW CD-ROM
3GB RAM DDR2
Dysk seagate Barracuda 7200.11

Pytam o to dlaczego jej nie ma u producenta, ponieważ troszkę zastanawiałem się czy to nie jest jakiś "Street", nieoryginalne chłodzenie, obniżone taktowanie.

Botanix, czytałem wykresy porównujące 4670 i 3850. Ale zawsze to 3850 wygrywał.
Technologia wykonania to 55nm w obu wypadkach, możliwe że chodzi o architekturę dlatego mogła by się słabiej pokręcać. ale w 3850 jest za to 256bit.

ale dzięki za odpowiedź pozdrawia,

Answer 8

@ tomek1081

Pokaż proszę te wykresy. Ja mogę z kolei pokazać takie gdzie przeważa 4670 np. w Crysis :). Poza tym 256bit szyna nie powinna być decydującym czynnikiem wyboru karty bo na jej szybkość składa się w niewielkim stopniu.

Answer 9

@ tomek1081

Biorąc pod uwagę resztę podzespołów, zwłaszcza procesor, różnica miedzy tymi kartami jeszcze bardziej zmaleje. Skoro więc, to czemu nie wziąć nowszej technologii :)? Jeszcze jedno, zważ w jakich roździelczościach wygrywał i jaki w tych testach wykorzystywano procesor. Po pierwsze przy tych podzespołach nie licz na te roździelczości, po drugie tak jak mówię różne są testy w tych co ja oglądałem prowadzi HD 4670.

@ Sammael

HH 4650 również idzie sporo podkręcić.

Answer 10

@ botanix

Tutaj jest test:

http://www.purepc.pl/sprzet_pc/karty_graficzne/testy_ati_radeon_hd_4670_i_4650


3850 wygrywa minimalnie ale zawsze jest zwycięstwo.
Ale muszę ci jednak przyznać rację za to hasło "to czemu nie wziąć nowszej technologii"
otóż przeczytałem dzisiaj, że 10 grudnia Ati wprowadzi swoje Cuda do kart serii 4000 i w tym momencie jestem za 4670,

i tak myślę którego wybrać:
stwierdziłem że gigabyte oraz asus odpada ponieważ nie mają TV-out ale za to mają powoli wychodzące z mody D-SUB wiec zostaje do wyboru, więc zostaje mi His ponoć robią dobre grafiki, i pytanie opłaca się brać wersję turbo za 20zł więcej?

ale jedno mi się nie podoba gdy by nie kryzys 4670 były by po 240zł. ale na to nie mamy wpływu ;\.

Answer 11

Ale zauważyłem pewien problem, na mojej płycie głównej nie ma złącza pci-e x16 2.0 jest 1.1, i nie wiem czy 4670 od HIS-a będzie poprawnie działać,
i jeszcze jedno pytanie, czy będę musiał wymieniać zasilacz, do 3850 chciałem kupować tego amacroxa a teraz mam Feel II 350W, a 4670 pobiera jednak mniej prądu.

Answer 12

@tomek1081

Złączem PCI-E 1.1 się nie przejmuj. Karta nie zauważy żadnej różnicy gdyż pci-e są kompatybilne wstecz. Co do zasilacza to ciężko stwierdzić. Podane jest 350W ale nie wiadomo ile faktycznie udźwignie. Reszta podzespołów tak dużo nie ciągnie, powinien wystarczyć. Dla świętego spokoju kupiłbym jednak mocniejszy. 350W nawet jeśli wystarczy to będzie chodził na wysokich obrotach, cicho ani chłodno więc nie będzie. Feel 3 nie jest taką złą marką jak niektórzy twierdzą. Jeśli chcesz trochę oszczędzić na zasiłce kup feel 3,wersję 500W a śmiało wystarczy.

Pozdrawiam

Answer 13

@ botanix

Dziękuję za pomoc.
Jeszcze się upewnię:
czyli pci-e dostarczy odpowiednią ilość prądu dla tej karty?

Answer 14

@tomek1081

Bądź spokojny, karta nie wymaga dodatkowego zasilania. Pobiera mniej prądu niż PCI-E w wersji 1.1 jest w stanie jej zapewnić.

Answer 15

Witam. Mam pytanie czy na sprzęcie:

Athlon64 2800+ (1,8)
płyta główna: Gigabyte GA-K8NS
1,5GB RAM DDR2
zasilacz Modecom 400W

ten Radeon HD3850 jakoś da sobie radę czy go będzie strasznie ograniczało??