Grafika do obliczeń PhysX ?

0 głosów
wizyt: 2,304

witam

Jak w temacie, szukam grafiki do obliczania fizyki w grach, będzie zajmowała się tylko i wyłącznie tym. Myślałem o GT 210 512MB (155zł). Obawiam się jednak że będzie za słaba. Macie jakieś doświadczenie w łączeniu NV z ATI?. Mój budżet to maksymalnie 200zł.  

16 września 2010 w Karty graficzne przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
   

27 odpowiedzi

0 głosów
Niestety do tego celu wymagana jest minimum karta GT 240 lub starsza 9600 GT.
Pozdrawiam.
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika voxcordi Poziom 7 (10,710)
0 głosów
8800GS szukaj.
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika Promilus Poziom 4 (1,790)
0 głosów
ja mam 9600gt, jak narazie spokojnie starcza, czego mafia 2 jest przykladem (z jednym tweakem)
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika Hardcore Poziom 3 (560)
0 głosów
nie dopisalem, ale widac w moim profilu, zobacz
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika Hardcore Poziom 3 (560)
+1 głos
lub 8800GS 384/768 MB - ale nie w sensie "wymagalnosci", tylko realnego przyspieszenia.
Osobiscie nie bawilbym sie w takie cos (bo PhysX i tak jeszcze wyglada kwadratowo w/g mnie), tylko sprzedal Radeony i kupil jednego mocniejszego GTXa, ale wybor nalezy do Ciebie - rozumiem, ze chcesz eksperymentowac, wowczas nie bierz nic posiadajacego mniej, jak 96 shaderow, optymalnie byloby miec uzywana 8800GT/9800GT, ale im wiecej - tym lepiej.
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
http://allegro.pl/asus-geforce-9600gso-384mb-ddr3-192bit-warszawa-i1228378726.html

http://allegro.pl/asus-9600gso-384mb-192bit-700-1000-1700mhz-w-wa-i1233432575.html

http://allegro.pl/geforce-8800gs-bliss-384mb-i1223089276.html

Wszystkie 3 mają 96 shaderów

Najlepiej jakbyś znalazł od galaxy 9600 gso, sam taką miałem, zworka do zmiany napięcia na gpu i można nieźle kręcić.
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika mszark Poziom 5 (4,860)
0 głosów
no dobrtze ale te kart maja tylko albo az 384 MB pamiec, czy to bedzie wystarczajaco ??
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Wydaje mi się że tu chodzi o możliwości obliczeniowe a nie o ilość pamięci.
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (24,160)
0 głosów
Najlepszym wyborem będzie 8800gt. On ma najwięcej SP które odpowiadają za fizykę.
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika severn Poziom 4 (1,470)
0 głosów
Dlaczego GT ? Jest jeszcze 8800GTS/9800GTX/GTS250, on ma jeszcze wiecej ;-) A ganeralnie najwiecej to ma GTX 480 ;-)
Wiadomo, ze im wiecej shaderow - jak pisalem - tym lepiej. Na Allegro czy Ebayu mozna trafic naprawde niezle okazje, ja sam sprzedalem nieszczesliwie 8800GTS/512 od BFG za 24 funty, to bedzie miedzy 100, a 120 zl - i ktos stal sie szczesliwcem w jednej chwili.
Ilosc pamieci, czy szyna do pamieci tez nie ma znaczenia, EVGA wypuscila nawet hybryde GTXa 275 z wbudowanym na plytce GTSem 250 wolniej taktowanym, ktory mial bodaj 384 MB pamieci, wiec i szyne od 8800GS, a wiec 384-bit.
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
192-bit szyne mialo byc, sie powtorzylem :-)
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
http://img37.imageshack.us/i/physx.png/

A tu se zrobilem porownanie dwoch GTS-ow 250, wiec mniej wiecej mozesz miec porownanie, jak karta ze 128 shaderami sobie radzi w demie MafiaII. Jak dla mnie lipa, szczegolnie SLI w wydaniu mafijnym.
odpowiedź 16 września 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
@joemax.co.uk

czyli nie ma co inwestowac w gf do fizyki?? bo chcialem sprzedac jednego radeona i kupic wlasnie jakiegos gf do fizyki, a z tego co mi dałeś wynikia ze i tak lipa bedzie.
Z drugiej strony demko mafii to tak srednio ma sie do pelnej wersji bo gre przeszedłem i wiekszych problemow z płynnoscia nie mialem, w zasadzie to zadnych a fizyke liczyl procek. Natomiast Batman AA to inna sprawa, tam jak procek liczy fizyke to jest katastrofa a jak sie ja calkowicie wylaczy to nie ma masy efektow w grze :/
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Moim zdaniem jedyny sens uzywania karty do PhysX jest w konfiguracji multiGPU, gdzie wlaczenie jednoczesnie SLI i PhysX powoduje, ze SLI dostaje w tylek na rzecz liczenia PhysX przez jedna z kart, co zreszta widac na wykresie. Choc z drugiej strony w przypadku jednej karty spadek wydajnoci jest wiekszy, jak sie wlaczy PhysX liczone przez to samo GPU. Nie sprawdzilem jeszcze trzeciej karty w konfigu SLI + osobna karta PhysX, ale moze dzisiaj sprawdze i wrzuce screena - trzecia karta bylaby omawiana 8800GS. W slota mi moze wejdzie, musze sprawdzic, gdzie dokladnie M-Audio mi siedzi, bo juz zapomnialem ;-) Najwyzej zrobie test bez muzyki.
Byc moze jednak w innych grach, jak rowniez na procesorach >2 rdzeniowych, sytuacja wyglada troche inaczej. Dlatego opisalem wykres dokladnie z moim konfigiem, zeby kazdy mogl sie odniesc do swojej konfiguracji, a co do innych gier - niestety nie posiadam.
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
dziwne, ja w batmana gralem z physx na maxa przy 9600gt, oczywiscie od grafili byl radek, i dalej jest, jedyne co nie bardzo wyrabia na mojej konfiguracji to cryostasis
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika Hardcore Poziom 3 (560)
–1 głos
Czy Nv nie zablokowała tego ,żeby z radkiem nie pracował Gf do obliczeń psyhyx??? pachnie mi tu wałkiem ;) Oczywiście jeśli masz starsze stery to ok ,ale na naj naj takich rzeczy nie zrobisz
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika Zen... Poziom 7 (10,080)
+1 głos
wlasnie dla tego powstal physxmod
moje stery to 258.96, nie sa najnowsze, ale z drugiej strony po co nowsze dla samego cuda i physxa
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika Hardcore Poziom 3 (560)
0 głosów
już odblokowali możliwość łączenia grafik bo jakiś mózgowiec z NV odpowioedzialny za PhysX odszedł do AMD :P i terazznów mopżna korzystać z oficjalnych sterowników NV. No i po za tym są odpowiednio zmordowane stery które działają.

aha i jeszcze jedno pytanko: chce ktos kupic jednego mojego radeona :P ?? :)
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
http://img820.imageshack.us/img820/2633/physxz.png

Wrzucilem dzis kolejny test do tabeli, tym razem dla SLI z 2xGTS250 i trzeciej grafiki jako PhysX (8800GS). Tak, jak mozna sie bylo spodziewac - w demie MafiaII zarowno SLI, jak i osobne PhysX jest do bani. Moze w pelnej grze cos poprawili, moze w innych grach jest lepiej - na razie nie ciagnie mnie do sprawdzania Batmana i podobnych :)
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
nie jestem pierwszy, ale zdecydowanie 8800gs, ale lepiej 9600gso, na szynie 192bit i pamięciami ddr3; szybka, chłodna i ciągnie w miarę mało prądu.
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika niesmiertelny Poziom 7 (12,350)
0 głosów
aha 9600gso to 8800gs, tylko nowsza
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika niesmiertelny Poziom 7 (12,350)
0 głosów
@joemax.co.uk

czy tobie napewno ta fizyka trybi na grafice?? bo wyniki masz takie jak by na procku byla liczona :/
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
dziwne wyniki, czy na gts'ach 250 w opcjach wsparcia physx jest wylaczony, a tylko wlaczony na 88 ?
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika Hardcore Poziom 3 (560)
0 głosów
kolego temat był już na benchmarku owijany w kółko wystarczy poszukać,co do karty to minimalna gtx260 i wyżej,jeśli chcesz tą fizyke i wydajność na dobrym poziomie już w nowych grach np:Batman i Mafia2.Poniżej gtx260 nadają sie karty do pierwszych tytułów z physx np:MirrorsEdge itp.
odpowiedź 17 września 2010 przez użytkownika lwses Poziom 6 (7,230)
0 głosów
@Iwses

ja tu nie przebywam NONTOPER wiec niewiem co tu jest przewijane ciągle :P
Każdy ma prawo zadać pytanie więc się nie czepiaj.
odpowiedź 18 września 2010 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
+1 głos
No nie :) Myslicie, ze mialem PhysX liczone przez CPU, a te rozbieznosci w wynikach to blad statystyczny ?
Na wykresie dalem ustawienia, wiec tam, gdzie fizyka byla liczona przez GPU, to bylo oczywiscie ustawione na *to konkretne* GPU z dodatkowo ustawiona opcja "dedykuj". Sterowniki najnowsze, przy czym zadne bety, PhysX najnowszy pakiet instalowany oosobno.

Zreszta, Bakak, kupuj se 8800GS i potem pluj w brode, bo Mafia II widze, ze potrzebuje osobnego potwora do fizyki ;-)

http://www.overclock.net/video-game-news/799865-physxinfo-mafia-ii-demo-physx-benchmarks.html
odpowiedź 18 września 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Witam ja mam taki problem w miji 7-8 ze jak chce wejsc do auta to wywala mnie na pulpit co jest grane gralem tak dlugo i nic nie bylo moja karta to Asus 4850 Radeon windows 7 oraz 3g ramu
odpowiedź 18 września 2010 przez użytkownika szczypiorw Poziom 1 (180)
...