Karta graficzna nowa do 350zl

0 głosów
wizyt: 1,151

Witam, szukam koniecznie nowej karty do 350zł, jaka najbardziej jest oplacalna za te pieniadze zastanawialem sie pomiedzy 4850, gts 250.

(karta nie bedzie dla mnie).

 

Z gory dzieki.

24 listopada 2010 w Karty graficzne przez użytkownika BlackSmith Poziom 4 (2,360)
   

11 odpowiedzi

0 głosów
Z tych dwóch brałbym GeForca. Ceny są bardzo zbliżone, a GTS250 ma jednak odrobine wyższą wydajność. Poluj na allegro, czasem można znaleźć jakiegoś ASUSA z dobrym chłodzeniem w okolicach 350zł :)
Jak za tą cenę, myślę, że będziesz zadowolony :)
odpowiedź 24 listopada 2010 przez użytkownika yanou Poziom 1 (140)
0 głosów
Proponuje rozwiązanie takie jak kolega bo jednak Nvidia jest ciut lepsza a poza tym dużo gier i aplikacji posiada wcparcie nvidii więc polecam GTS250 i szukaj Asusa bo tak jak kolega to juz nadmienł mają dobre chłodzenie. Jeśli chciał byś to szukaj GTS250 Dark Knight super chłodzenie i lepsza wydajność.
Pozdrawiam...
odpowiedź 24 listopada 2010 przez użytkownika Nicodem20 Poziom 4 (1,420)
0 głosów
Jeżeli miałbym wybierać między HD4850 a GTS250 to wybrałbym GTS.
odpowiedź 24 listopada 2010 przez użytkownika Anarchy Poziom 4 (2,200)
0 głosów
tak jak koledzy wyżej gts będzie troszkę wydajniejszy za takie pieniądze ja bym wybrał lekko używanego radeona 4870 o wiele wydajniejsza karta od tych nawet bym się nie zastanawiał tylko poszukał jakiegoś z gwarancja sam kupuje używki na alegro są sporo tańsze i jeszcze na gwarancji nie ma się co bać po co przepłacać skoro można mieć za te pieniądze o wiele wydajniejsza kartę te 2 proponowane przez ciebie karty sa już troszkę słabe co innego zeby chodziło o kwotę np 1000 zł to bym się zastanowił nad nowa ale za 350zł
odpowiedź 24 listopada 2010 przez użytkownika robertgr1 Poziom 7 (12,490)
0 głosów
Miałem możliwość porównania referenta 4850 512 ram (625/1986) z topowym GTS250 1024 ram (748/2300). i w większości gier minimalnie lepiej wychodził radeon. z tym że radka śmiało można było przekręcić do (730/2100) a GTS o 20 MHz i sie krzaczył. Po takim zabiegu różnica była już znaczna. sprzęt testowany na tym samym konfigu C2D e6400@3.8 GHz.
z testów co pamiętam to wyglądało to mniej więcej tak:
HL CS2 source r:220 g:180 kl/s
3Dmark06 r:14800 g:12400 trochę mnie to zdziwiło gdyż w zestawieniu jest odwrotnie
3DmarkV 1000 pkt więcej dla r
Far Cry 2 full w HD ok 6 kl/sek wiecej dla r
co do zakupu w chwili obecnej po rozejrzeniu sie po sklepach to brałbym radeona tym bardziej ze jest nieco tańszy porównując najuboższe wersje obu kart wynosi ok 40 zł r:300 g:340.
ja srojego radka zmodyfikowałem V-mod i przekręciłem do 850. róznica kolosalna
odpowiedź 24 listopada 2010 przez użytkownika ironreiker Poziom 6 (5,560)
0 głosów
testy były przeprowadzone z taktowaniem 700/2000 dla radka
odpowiedź 24 listopada 2010 przez użytkownika ironreiker Poziom 6 (5,560)
0 głosów
http://zapodaj.net/0f3bdb1153d7.bmp.html coś takiego sie mi zachowało
odpowiedź 24 listopada 2010 przez użytkownika ironreiker Poziom 6 (5,560)
0 głosów
odpowiedź 25 listopada 2010 przez użytkownika pajdolini_lowca_zwie Poziom 4 (1,180)
–1 głos
miąłem obie karty radka od shaphire i gf 250 1gb twin frozen i zdecydowanie polecam gts 250
w 3dmarku najwięcej na swoim sprzęcie (4x3,7) dla radka wycisnąłem 15170 radek po OC na rdzeniu 700 pamięci nie pamiętam a na gts uważaj ...
>>> 17149
odpowiedź 25 listopada 2010 przez użytkownika lukyeti Poziom 7 (16,200)
+1 głos
co jest pisałem pisałem i jakieś głupoty wyskoczyły
tutaj masz potwierdzenie
http://yfrog.com/f/5e171494x3718j/
i test ze stalkera
http://img535.imageshack.us/f/stalker4x376ocgts.jpg/
odpowiedź 25 listopada 2010 przez użytkownika lukyeti Poziom 7 (16,200)
–1 głos
ucieło mi posty a nie ma EDYCJI!!!!!!!!!!
między tymi dwoma kartami wybór jest prosty TYLKO GTS 250
a lepiej dozbierac na 5770 lub gts 450:)
odpowiedź 25 listopada 2010 przez użytkownika lukyeti Poziom 7 (16,200)
...