System 64-bitowy?

Question

Mam zamiar zmienić komputer na bardziej wydajny bo stary ma już kilka lat i nie nadaje się już do wielu zastosowań. W starym komputerze mam zainstalowany oryginalny system Windows.

Moje pytania:

- Czy jeśli nowy procesor będzie 64-bitowy (prawdopodobnie Athlon X2 6000+) albo nawet coś z X3 lub X, to muszę zmienić system na 64-bitowy?

- Czy stara wersja systemu pójdzie na nowym sprzęcie, a jeśli tak to z jakimi ograniczeniami się to wiąże? Mniejsza wydajność?

- Rozumiem, że do pełni szczęścia poza systemem potrzebne są jeszcze 64-bitowe aplikacje. Czy teraz większość oprogramowania już taka jest?

Answer 1

I jeszcze jedno. Czy jeśli planuję w komputerze 4GB pamięci RAM, to nie muszę mieć systemu 64-bitowego? Czy stary Windows XP (32 bity) obsłuży taką ilość pamięci?

Answer 2

1) Procesory AMD i Intel (z obsługą 64-bit) obsłużą 32-bitowy system operacyjny.

2) Sprawdź na stronie producenta oprogramowania lub skontaktuj się z supportem. Czasami starsze oprogramowanie ma problemy na 64-bitach. Jednak system 64-bitowy pozwoli Tobie na zainstalowanie 32-bitowego oprogramowania.

3) 64-bitowe aplikacje są dostępne na rynku, lecz musisz sam się zorientować o jakie aplikacje Tobie chodzi i czy są ich 64-bitowe wersje.

4) 32-bitowy system operacyjny "zobaczy" Tobie tylko 3GB-3,5GB z 4GB pamięci RAM.

Answer 3

1. Nie - sprzętowi będzie 'wszystko jedno".
2. Jeżeli OEM to nawet udana aktywacja łamie warunki licencji.
3. Nie - weiekszość aplikacji nadal jest dostepna wyłacznie w wersji 32-bitowej.
4. Nie obsłuży - limit, uzależniony od konstrukcji płyty głównej i tego co na niej obsadzono, waha sie od skrajnych 2,75GB (rezerwacja zasobów przez płytę) do 3,3/3,5GB (z zastosowaniem przełączników w boot.ini).
Może wystąpić problem przy samej instalacji systemu - wtedy należy zmniejszyć ilość pamięci (wyjąć kość) na czas tej procedury i dopiero po jej zakończeniu dołożyć RAM (ew. najpierw modyfikując boot.ini)

Answer 4

Nie musisz mieć niczego 64 bitowego na sprzęt który to obsługuje.
Nie zauważysz różnicy w wydajności uruchamiając aplikacje 32bitowe na 64 bitowym sprzęcie
Niestety niewielka ilość oprogramowania jest 64 bitowa. Obecnie sam posiadam Viste 64bitową na 64 bitowym komputerze. Nie Czuję żadnej różnicy odnośnie sterowników etc. Niemniej powoli coraz więcej aplikacji jest pisana pod 64 bity. Sądzę że to jest przyszłość. Aha i oczywiście aplikacje wymagają coraz więcej pamięci a 32 bity obsługują niewiele ponad 3GB.

Answer 5

Matuzalem: wiem, że przeniesienie OEM'a łamie warunki licencji. Problem w tym, że stary sprzęt mi zupełnie padł. Tam miałem jeszcze płytę z socketem 754, a podobnej nie jestem w stanie kupić. Tzn jeszcze są jakieś AsRocki, ale bez FireWire, a to potrzebuję. W Microsoft powiedzieli mi, że inne elementy ich nie interesują (klient ma prawo do rozbudowy sprzętu), a system jest przypisany do płyty głównej. Jednak w przypadku awarii płyty mogą zezwolić na instalację na innej.

Pomijając kwestię licencji, z Waszych wypowiedzi wnioskuję, że:
- ze względu na RAM lepiej abym zaopatrzył się w system x64
- nie przejmował się zbytnio aplikacjami, bo x32 też pójdą.

To jeszcze jedno pytanko. Dotąd zawsze korzystałem z Windowsa XP. Jeśli już będę kupował nowy 64-bitowy system to warto kupić Vistę?

Answer 6

Nie tyle warto, ale chyba trzeba, bo ze sterownikami pod XP 64-bit bywają kłopoty ( co prawda już nie takie jak kiedyś, lae jednak). Stąd Vista będzie lepszym wyborem (choćby z uwagi na mechanizm aktualizacji/dociągania driverów przez wersję WU dla niej oferowany).
Wracając do OEM-u - pytałeś o "pójście" starego systemu. Tylko aktywacja (dziurawa mocno) i własny dyskomfort psychiczny (wiem, że mam "pirata") ograniczają jego użycie.
Innych zastrzeżeń nie ma. - Sprawę obsługi pamięci pomijam, jako wyjaśnioną.

Answer 7

Moim zdaniem, jezeli nie zamierzasz uzywac DirectX 10 to przesiadka na Viste nie ma sensu.
Wtedy tutaj zadziala stary dobry i wysluzony XP Pro x64.
Jezeli natomiast chcesz sobie pograc z efektami DirectX 10 no to zbytniego wyboru nie ma - Vista only ;)

Answer 8

1 i 2. Oczywiście, że system 32 bitowy będzie działał. Lecz procesory nie będą tak wydajne jak w 64bitach, jest to różnica maksymalnie 10 procent, czyli gdzieś około 4-5fps'ów w crysisie. Ograniczenia będą takie, że system nigdy nie będzie widział więcej niż 3,2 - 3,5gb ramu jeżeli włożysz 4gb.
3. nie martw się, obecnie wszystko działa na 64 bitowych systemach, tylko muszą być po instalowane wszystkie service packi, update'y i styka :)

Answer 9

32bity fizycznie nie są w stanie zaadresować więcej niż circa 3,5GB.

Answer 10

Marcin1PL - nie jestem przekonany czy masz rację wskazując, że "że system nigdy nie będzie widział więcej niż 3,2 - 3,5gb ramu jeżeli włożysz 4gb" Zdolność do wykorzystania, a zdolność do zobaczenia ilości pamięci to nie jest to samo.

Pluralis_majestatis - chyba by były, gdyby nie rezerwacja, na którą OS wpływu nie ma - stąd właśnie to "odpadające" 1,25GB w skrajnym wypadku. Jednak biorąc pod uwagę to, że trudno OS bez sprzętu używać, można się z tym Twoim "skrótem myślowym" zgodzić.

Answer 11

Zapomnij o systemie 32bit to przeszłość. Obecnie masz duży wybór w aplikacjach 64bit a 32 i tak będą działały. Wiec spokojnie albo Vista 64 albo któraś z dystrybucji Linuxa.

Answer 12

Jeśli planujesz 4 gb ram-u to nie musisz instalowac 64-bitowego wybór należy od ciebie. Czy to xp czy vista, 32-bitowe wersje nie obsłużą tyle ram-u, bo nie mają funkcji PAE. Niektóre aplikacje 32-bitowe mogą chodzic troche wolniej na 64 bo korzystają z nakładki Windows on Windows która powoduje spadek wydajności o kilka procent, ja jednak proponuję 64-bity, na 4 giga ramu wszystko będzie śmigac.

Answer 13

Odpowiem na wszystko :) Obecnie najbardziej oplaca sie 64 bitowy bo jest bardziej przyszlosciowy, aczkolwiek najlepiej pewnie by bylo zaczekac do Windows 7 kupujac przejsciowo tansza viste 32 bit. W grach poki co znaczacej roznicy nie ma, w dzialaniu aplikacji uzywanych na codzien rowniez bez roznicy, a jesli nie jestem osoba, ktora naprawde potrzebuje takeigo systemu moszesz miec problemey z wszekeij masci sterownikami do czegokolwiek, bo po pierwsze mozesz miec ten sam problem z rozwiazaniem x do visty 32 bit i ten sam z rozwiazaniem y do 64 bit vist. Gry powoli raczkuja w korzystaniu z dobrodziejstw 64 bit, narazie poki co korzystaja z leprzego zarzadzania pamiecia w viscie niz xp i bardzo powoli z dx10. Mimo wszystko jesli nie planujesz w ciagu powiedzmy 3 lat zmiany systemu (box) to warto 64 bitowa vistę. Visty 32 bitowe obsluguja 4 GB pamieci po service packu, czyli nie musisz miec 64 bitowego. Widnows Xp bedzie wsklazywal w systemie 3 GB zawsze (32 bit) ale w praktyce w pewnym sensie bedzie w jakis tam maly sposob dodatkowe pol czy cale giga obluzyc (tak czy inaczej warto kupic dwie kosci dwugigowe wiec sie nie przejmuj).

korzystalem z xp 32 bit i visty oraz visty 32 bit i 64 bit iw sumie na obecna chwile najspokojniej miec viste 32 bitowa..ale jest to nie oplacalne.

Answer 14

Następny w cuda wierzący się objawił:
KonradKozlowski "Visty 32 bitowe obsluguja 4 GB pamieci po service packu, czyli nie musisz miec 64 bitowego."
Na takie teksty to ja mogę tylko przywołać dykteryjkę Tischnera o 3 rodzajach prawdy - to coś napisał to jest ten ... trzeci.
Ani Twoje opowieści, ani bajania Microsoftu w tej kwestii nie zmienią tego co wynika z ......mnożenia i odejmowania.

Answer 15

"Visty 32 bitowe obsluguja 4 GB pamieci po service packu, czyli nie musisz miec 64 bitowego."

To, że pokazują 4GB w Panel Sterowania/System to nie znaczy, że tyle widzą. Kolega Konrad weźmie kajecik, ołówek i policzy ile to jest 2 do potęgi 32, a później weźmie poprawkę na system i jego "ułomności".

P.S: To, że wiedza jest wprost proporcjonalna do znajomości ortografii to oczywista oczywistość.

Answer 16

Ja bym brał 64 bitową wersje, ale viste nie xp.

Answer 17

Bierz Vistę. Skoro masz grafikę DX10 to bierz śmiało. System Hula świtnie. Nie wierz, że to taki shit itp. Taki sam system jak każdy, możesz cieszyć oko efektami dx10 przy 2-3 fps'ach szbyciej niż na dx9 i xp.

Answer 18

Dziękuję wszystkim za informacje. Jestem tu nowy i nie sądziłem, że tyle osób będzie chciało pomóc :)

Wasze wypowiedzi + artykuły znalezione w Benchmarku pozwoliły mi podjąć decyzję. Zdecyduję się na Vistę x64. Uznałem, że to rozwiązanie bardziej przyszłościowe - z czasem przybędzie oprogramowania korzystającego z dobrodziejstw 64 bitów, problemów z brakiem sterowników jest z czasem mniej. System kupuję na dłuższy czas...

Answer 19

Mam Vistę 64 bit i wszystko działa poprawnie. Gry, programy, sterowniki... Jedyne co się zainstalować nie chciało to Campionsheep rally (ciekawe dlaczego? ;)