Jaki wybrać procesor i karte graficzną ??

Question

zamieżam poskaładać sobie nowy komputer i właśnie nie wiem jaki wybrać procesor Amd czy Intel. Do tego chciałbym jeszcze GF 9800GT.

Głównie to ma być komputer do gier.

Właściwie to myśle o takim procesorze do max 500zl 

 Zastanawiam się nad Athlon 64 X2 6400+ (czy myślicie ze ma on porównywalną wydajność z E8400? ), ale może jakiś intel był by wydajniejszy, bo wszedzie w testach pisze ze lepiej wlanie Core2Duo wybrac do gier. Właściwie to myśle o takim procesorze do max 500z.  HELP;)

Answer 1

nie no moment;-)

1. procesor intel e8400 jest DUZO szybszy od amd x2 6400
2. e8400 kosztuje dwa razy tyle co x2 6400 a nie jest od niego dwukrotnie szybszy
3. e8400 kosztuje wiecej niz 500zl
4. intel do 500zl to albo e7300 albo e5200. wydajnosc e7300 ma wieksza ale stosunek wydajnosc/cena wypada na korzysc e5200
5. amd x2 6400 jest troche szybszy od e5200, ale e5200 i e7300 sa bardziej podatne na OC
6. jesli myslisz o procesorze od AMD to wstrzymalbym sie na nowe procki robione w 45nm z TDP 65W. jesli intela to e5200 lub e7300 (do 500zl)
7. pomyslalbym nad ati hd4830 zamiast gf 9800gt.

Answer 2

Kolega krataja mnie ubiegl o jakies 5 min ;)
Chcialem napisac dokladnie to samo...

Answer 3

jeśli chodzi o procek to chyba zgadzam się z kolegą/koleżanką; natomiast uważam że za cenę GeForce'a 9800gt można mieć Radeona 4850 który jest niemało (czyt. sporo) wydajniejszy
pozdrawiam

Answer 4

Szybka pilka - e7200 badz e7300. (Super wydajnosc, za super cene)
GF 9800 GT Najlepiej od EVGA (Moim zdaniem bardzo dobry wybor).
Pozdrawiam :)

Answer 5

a jaką płyte główną byście zaproponowali do E7300 i Athlon 64 x2 6400+ ??

Answer 6

Przedwszytkim nie brać AMD tylko intela jest on wykonany w procesie 45 nm przez co będzie wydzialał mniej ciepła i mniej prądu będzie pobierał.

Answer 7

Jeśli ma to być komp do gier kup Athlona 64 x2 5400 BLACK EDITION. Kosztuje mniej więcej 250PLN, do tego dołóż dobre chłodzenie...np Scythe ninja i ustaw zegary na co najmniej 3GHZ (ta wersja procesora do tego właśnie służy, ma odblokowany mnożnik przez co ustawienie zegara w BIOSie to formalność. Zaszczędzony finans czyli 150PLN KONIECZNIE dołóż do radeona 4870 (jest dużo wydajniejszy od 9800GT). Do całości wsadż dobre RAMy, jakieś 800MHZ i cl4, co najmniej A-DATY a najlepiej OCZty, PATIOTY lub KINGSTONY. Aczkolwiek A-DATY chodzą bardzo dobrze i nie spotkałem się z negatywnymi opiniami na ich temat (aczkolwiek możliwe, że takowe są). Teraz istotna sprawa, optymalnie by było jakbyś zakupił 4GB. Wtedy jako OS wybierz Viste 64-bitową (nie słuchaj malkontentów, mam taką samą, chodzi za....ście). Jeśli masz kaskę tylko na 2GB postaw XPka. Reszta komponentów nie ma aż takiego wpływu na wydajność komputera. Nie sugeruj się również tutejszymi fanboyami performensu, W GRACH A TAKŻE W WIĘKSZOŚCI APLIKACJI NIE ODCZUJESZ RÓŻNICY MIĘDZY TYM PROCKIEM A INTELEM ZA 1000PLN. Najważniejsze w grach są MHZ dlateo pleciłem Ci włąśnie ten procesor.

Answer 8

A co do płyty głównej, polecam tą: Gigabyte GA-MA770-DS3
Kosztuje poniżej 300PLN i ma sporo możliwości oraz jeden z nowszych chipsetów

Answer 9

piękne podsumowanie;D

Answer 10

@sqnke
Powodzenia w waleniu sie z random BSODami, problemami z cache, kontrolerem dyskow, duza iloscia wydzielanego ciepla i mala wydajnoscia jak na zegar :)
@Death_Evil
Pod E7300 jakakolwiek plytke wezmiesz na Intelu to bedzie dobrze. Polecam tutaj konstrukcje gigabyte (najlepiej, jezeli budzet nie jest zbyt wysoki wziac cos na P35/P45)

Answer 11

@sqnke
jesli proponujesz tani procesor to dlaczego upierasz sie bez sensu przy amd x2 5400? za 30-40 zl wiecej masz e5200, ktore na podstawowych zegarach jest szybsze a potencjal OC ma duzo wiekszy. chodzi na tej samej szynie 200 MHz ale zuzywa o 1/3 mniej pradu co amd!
dalej polecasz plyte glowna za 300zl a za tyle to sie gigabyte na p43 kupuje! Wiec GDZIE te oszczednosci od AMD?
jesli chesz megaherzow do gier to e5200 pozwoli Ci na wiele wiecej niz amd 5400 i to przy nizszej temperaturze!

a co do karty graficznej - wlasciwie to najlepiej kazdemu doradzic hd4870, a co tam! przeciez jest duzo szybsza od 9800gt czy hd4830. tylko od 9800gt jest DWA RAZY DROZSZA!

no i na koniec zwroc uwage, ze twoj "oszczedny zestaw" pobiera conajmniej 100W wiecej mocy, a mocny zasilacz tez co swoje kosztuje...

wkurzaja mnie porady odnosnie kart graficznych, ktore sprowadzaja sie tylko do hd4850/70 i gtx 260! czy naprawde ktos kto pisze ze chce na procka wydac max 500zl i mysli nad karta gf 9800gt (400zl) wyda 800zl na hd4870? pomysl troche...

Answer 12

Wiesz to z doświadczenia, czy sobie to wymyśliłeś?

Po 1, procek od kiedy jest robiony w 65nm wcale mocno się nie grzeje przy 3GHZ,
Po 2, pierwsze słyszę aby chipset AMD 770 miał problemy z obsługa dysków twardych,
Po 3, Pierwsze słysze aby ten procek zaliczał blue screeny,
Po 4, wciskasz gościowi procesor 2x droższy w jakim celu?
Bo zapewniam Cię że zestaw który zaproponowałem w KAŻDEJ grze będzie dużo wydajniejszy od zestawu z E7300 i GF 9800GT

Bardzo mnie interesuje żródło Twojej wiedzy, bo jest to wiedza laika. Albo ktos Ci nawciskał kitów albo się zacietrzewiłeś bo jesteś zakochany w intelu...
PS. Mam Q6600 dla ścisłości

Answer 13

@krataja

Autor nic nie wspominał na temat zużycia prądu. Wydajniejsza karta zawsze pobiera więcej prądu to oczywiste. Równiez zawyżyłeś dysproporcje w cenach kart. 9800GT z amniej niż 430PLN nie znajdziesz. Radeon kosztuje najtaniej 730PLN więc różnica wynosi 300PLN. Mimo wszystko ja równiez popelniłem bląd poniewaz wydawało mi się, że różnica jest mniejsza.

Co do samych procesorów. Są bardzo porównywalne. Nie wiem czemu napisałeś, że E5200 pozwoli na wiele więcej bo jak wiadomo różnice między 5400+ a E5200 są marginalne (nawet na tym portalu są testy tych procesorów i wszelkie benchmarki). E5200 to też świetna propozycja i bardzo dobrze się kręci. Ja proponuję AMD bo jest nieco tańszy i mnoznik ma odblokowany. Poza tym jak gość ma ograniczoną ilośc gotówki nawet 50PLN się liczy, ponieważ dla niego (jeśli chce złożyć komputer go gier) priorytetem powinna być KARTA GRAFICZNA a nie procesor.

Answer 14

@sqnke
- to, ze autor nie wspominal o zuzyciu pradu nie znaczy, ze my, jako osoby chcace pomoc, nie powinnismy brac tego parametru pod uwage. wlasnie dlatego tu piszemy, ze wiemy cos wiecej niz autor problemu. a parametr pradozernosci/temperatury jest waznym parametrem procesora.
- ceny ktore podaje to zawsze dolny kwartyl cen ze skapca,ceneo itp.
- 9800gt kosztuje ok 430zl a hd4870 ok 780zl. roznica 350zl. karta nie jest dwukrotnie drozsza tylko o 81% ale czy to cokolwiek zmienia? ja i tak bym szukal taniej 4830, moze 4850.
- napisalem ze e5200 pozwoli na wiecej bo pracowalem na komputerach z amd 5200 i amd 5400 i mi sie mniej podobalo niz na komputerach z e5200:-) dodatkowo jesli w grach licza sie megaherz'e to e5200 (w jednej z dwoch rewizji) kreci sie znaczaco lepiej niz zaproponowane przez Ciebie 3GHz na AMD.

reasumujac - ja zaproponowalem cos od siebie a autor problemu i tak sam wybierze rozwiazanie;-)

Answer 15

@sqnke
Niestety Panie sqnke moja wiedza jest dosc obszerna na ten temat, skladam komputery od dawien dawna, i jedyny moral jaki z tego wynioslem to taki ze od czasu nForce 2 nie pojawila sie dobrze zrobiona plyta glowna pod AMD. (Sam wczesniej mialem zestaw oparty o AMD, i zaluje do tej pory ze taki wybralem - wybralem go ze wzgledu na to ze bylem mocno przekonany do zestawienia AMD + nForce)
Do tego procesor ktory pan proponuje jest zrobiony w technologii 65nm ( po cholere sie w to pchac? ) przez co bedzie wydzielal wiecej ciepla, bedzie mniej podatny na OC oraz bedzie pobieral wiecej pradu niz procek wykonany w 45nm.

Answer 16

Biorąc pod uwagę procesory które wymieniłeś to Intel jest szybszy. Nie jakoś makabrycznie ale o ile AMD podkręcisz o kilka procent to ten intel wyciągnie około 1Ghz więcej. Dlatego właśnie lepszy będzie Core 2 Duo szczególnie biorąc pod uwagę przyszłość. Jest to 45nm procesor działający z szybkim FSB więc brać w ciemno.

Answer 17

Wszystko się zgadza odnosnie wydajności. I mam nadzieję, że autor wyciągnie włąsciwe wnioski, co do których wszyscy się zgodzimy. Robiąc kompa do gier powinien postawić na karte graficzną (4870 to dla mnie optimum, bo we wszystko można grać w bardzo mocnych ustawieniach i rozdzielczościach) za rozsądną cenę. A kwota która pozostanie przeznaczyć na pozostałe podzespoły zwracając uwagę na to, że procek za 500PLN NIE JEST W TYM PRZYPADKU OBLIGATORYJNY I W ZAUWAZALNY SPOSOB NIE PRZYCZYNI SIĘ DO PODNIESIENIA WYDAJNOŚCI ZESTAWU W GRACH. W zupełności wystarcza przedział cenowy 220-300 PLN gdzie znajdzie niżej opisywane procesory AMD i INTELA. W grach najwazniejsze są MHZ ponieważ podkręcony procesor za 250PLN osiągnie w grach lepsze wyniki niż referencyjny za 1000PLN. Istotna jest równiez szybka pamięć ram (minimum 2GB) aby wszystko ładnie chodziło i nie dogrywało tekstur z dysku twardego.