Proste pytanie prosta odpowiedz.

Question

Witam. Tak jak w temacie proste pytanie prosta odpowiedz, a właściwie 2 pytania.

 

1.

GTX 560Ti SOC (Gigabyte)

GTX 560Ti Hawk (MSI)                      Która karta najlepsza?

HD 6950 1GB (Gigabyte)

 2. Czy zmiana z GTX 460 OC (Gigabyte) jest opłacalna?

Answer 1

Jeżeli przy obecnej (GTX 460 OC GigaByte) z jakąś grą miałeś problemy że nie chodziła płynnie to możesz zmienić, ale moim zdaniem to trochę wyrzucanie pieniędzy - Twoja obecna grafika jest na prawdę wydajna.

Różnica pomiędzy GTX 460 vx 560Ti jest ale wymiana nie jest na tym poziomie wydajności opłacalna.

Answer 2

z GTXa 460 jest opłacalna tylko HD 6950

Answer 3

Tyle że według testów SOC jest wydajniejszy od 6950...

Answer 4

ta według testów mam karty z seri HD 69xx i żaden 560 TI ani 560 mi nie podskoczy

Answer 5

Jeżeli koniecznie chcesz wymienić kartę na jedną z tych, które podałeś to najlepszym wyborem byłby GTX560TI w wersji od Gigabyte. Uważam jednak że upgrade z GTX460 do GTX560TI nie jest zbyt opłacalny.

Answer 6

Nie potrzebne ci nic wymieniać , kup se konsole

Answer 7

Kolejny fanboj AMD w większości gier SOC miecie 6950 a w niektórych nawet gtx 570, a my tu mówimy dodatkowo o 1Gb wersji 6950. A co do konsoli to mam już jedną :P

Answer 8

Tu masz test porównawczy http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/GTX_560_vs_GTX_460_-_zegar_w_zegar-3578/strona/12986.html GTX560 Ti z GTX460.Różnica słabo odczuwalna.Jedynie po mocnym OC GTX560 różnica jest mocno odczuwalna.Prócz tego jeśli zamierzasz w Full HD (z twojego opisu widzę ,że masz monitor z tą rozdzielczością) to tobie ten GTX460 wystarczy,w prawdzie tylko Crysisa i Metro 2033 nie uciągnię w Full HD ale to nie są jedyne gry.

Answer 9

Tu masz porownanie 560Ti SOC i 6950:

http://www.tomshardware.co.uk/forum/309430-15-gigabyte-6950-6970

Wynika, ze GB SOC jest ciut lepszy. Z tym, ze 6950 zostaje jeszcze potencjal podkrecania (i ewentualny mod na 6970), a SOC juz raczej niewiele. Wiec bez motania bralbym SOCa, a z motaniem i ryzykiem moze pokusilbym sie na 6950, jakby wpierw mi polowe mozgu zaciemnilo, zebym nie musial patrzec na AMDkowe stery ;-) Nie to, zebym byl rasista komputerowym, po prostu stery nVidii mi leza.

Wszystko zalezy od ceny :)

Drugie pytanie - ja osobiscie z GTXa 460 bym sie nie skusil na 560Ti. Jak juz cos, wolalbym sobie druga do SLI dolozyc.

Answer 10

Szczerze mówiąc wymiana jest kompletnie nieołacalna, różnica między GTX460 a tymi kartami będzie niewielka. Trzeba też wziąć pod uwagę że GTX460 daje się mocno podkręcać, niwelując tym samym parktycznie do zera różnicę w stosunku do tych kart. GTX460 daje radę we wszystkich grach w 1680x1050, ale jeżeli grasz w wyższych rozdzielczościach to przesiadka na jedną z tych kart nic ci nie da - to ten sam przedział wydajności, a wtedy musisz rozglądnąć się za lepszymi kartami niż te co wymieniłeś.

Answer 11

Hmmm, jeżeli jest tak jak mówicie to poczekam sobie jeszcze. Może do wakacji coś fajnego jeszcze wyjdzie od nV albo AMD. Dzięki za wszystkie odpowiedzi.

Answer 12

jakoś nie widzę by radek dostawał po tyłku
http://nvision.pl/Radeon-HD-6950-vs-GeForce-GTX-560-Ti-ostateczne-starcie-czyli-szczegolowa-analiza-wydajnosci-i-roznic-w-wynikach-miedzy-portalami--Articles-422-ndetails-8.html

PS. Dirt się nie liczy on jest zoptymalizowany głównie pod karty NV
brać można pod uwagę np, Bad Company 2

Answer 13

Na twoim miejscu bym poczekał na kolejną generację kart. GTX460 to dobra karta i nie ma sensu zmiany. Poczekaj na HD seri 7xxx albo GTX'y nowe w niższym procesie technologicznym.

Answer 14

Za mała różnica wydajności między GTX'em 460 a wymienionymi kartami. Proponuję czekać na nowszą serię.

Answer 15

John: nie widzisz, bo nie umiesz czytac ze zrozumieniem. Chlopak pisze o modelach 560Ti wersji SOC (znow musze ci wytlumaczyc, ze to znaczy SuperOverClocked, czyli podkrecona) wzgledem jednogigowych, niepodkreconych, referencyjnych Radeono 6950. Takie widac ma zblizone ceny.

Jakbys czytal linki, ktore zamieszczam, to w nich znajdziesz dowod, ktorego nie mozesz znalezc. Chyba, ze liczby znowu do ciebie nie trafiaja, tylko musisz miec wykresy.

Dla przykladu:
"BFBC2
SOC: 56 fps
6970: 56 fps
6950(OC): 56 fps"

Co znaczy, ze dopiero podkrecony model GB dogania fabrycznie sprzedawany podkrecony model SOC 560Ti.

A srednio:
"Avg. fps
SOC: 77 fps
6970: 75 fps
6950: 71 fps "

Co znaczy, ze dostaje ow Radeon srednio po tylku okolo 8%.

Wiec po pierwsze czytaj ze zrozumieniem, po drugie czytaj linki innych, zanim cos napiszesz.

Answer 16

jeomax.co.uk te twoje testy są nie wiarygodne. Jakiś chłop wypisał kilka liczb i wielki test. Ten SOC to żadna okazja. GTX-a 560 można kupić taniej, do tego lepiej wykręcić i mieć wyższą wydajność. 6950 też nie jest pozbawiony opcji zmiany taktowania i jego również można kręcić.

Answer 17

Też myślałem o zmianie, ale zmodowałem mojego gigusia GTX460 OC na SOC, temp poszły w stresie o jakieś 4-5 stC. A z takiej karty nie warto według mnie przesiadać się na żadną z wymienionych - Pozdro

Answer 18

gregotsw: nie wiem, czy to jakas epidemia, czy tylko nieznajomosc jezyka angielskiego.
W tresci wypowiedzi, do ktorej dalem linka JEST WYRAZNIE napisane, ze sa to dane wziete z testow rzeczywistych, tylko PRZEKROJOWO. Jest nawet podany link, sprawdzilem na chybil trafil testy SOCa na FC2 - zgadza sie, tak wiec wyniki przepisane poprawnie - zakladam. Gosc na owym forum zadal sobie bowiem wiele trudu i spisywal poszczegolne wyniki testow dla tych kart z kilku recenzji (artykulow), ktore dokonane zostaly na tej samej platformie testowej. A skoro czepiasz sie, ze wyniki na portalu Guru3d.com sa niewiarygodne, to - sorry, ale nie mam wiecej nic do powiedzenia.

Answer 19

jeomax.co.uk ma racje wg. mnie.

Answer 20

"zmodowałem mojego gigusia GTX460 OC na SOC"
zmieniałeś bios? jakie teraz masz zegary i napięcie?