Karta Graficzna ~500zł

+1 głos
wizyt: 2,149

Witam, od dłuższego czasu zastanawiałem się nad nową kartą graficzną wyborów było mnóstwo parę razy już się nawet zdecydowałem ale nic z tego zawsze odciągała mnie myśl a może da się wybrać coś lepszego w danej cenie, a może zasilacz nie wytrzyma, czy lepiej 512mb czy 1GB? I tak w końcu nadszedł dzień, w którym po długich przemyśleniach wybrałem kilka kart między, którymi dokonam wyboru i liczę na waszą pomoc :)

Oto spis kart:

Radeon 4850 Asus 512MB 2xDVI (PCI-E)
GeForce 9800 GT Palit 1GB TV & 2x DVI (PCI-E) Super+
GeForce 9800 GT EVGA 1GB TV & 2x DVI (PCI-E)
GeForce 9800 GT Gigabyte 1GB TV & 2x DVI (PCI-E) OC Zalman
GeForce 9600 GT Gainward 1GB 2xDVI & HDMI & SPDIF (PCI-E) GoldenSample
GeForce 9800 GT Asus 512MB TV & 2x DVI (PCI-E)
GeForce 9800 GT Gigabyte 512MB TV & 2x DVI (PCI-E) Zalman
GeForce 9800 GT Galaxy 512MB TV & 2x DVI (PCI-E) Cooler Master

Ceny widoczne na obrazku przy temacie.

Przejdźmy teraz do sedna sprawy:
Otóż jak w temacie widać moje finanse na zakup wynoszą 500zł, a tylko trzy karty z ośmiu tu podanych nie przekraczają tej kwoty, ale jestem skłonny wycisnąć te ~50zł więcej. (Wiem, że Radeon 4850 jest tutaj najbardziej wydajny ale nie jestem co do niego pewien iż większość gier jest robiona dziś pod nVidię no i jeszcze te 512mb pamięci, a nie chcę przepłacać za marne 5fps w porównaniu do 100zł tańszego 9800GT, więc jest on tutaj raczej pierwszy do odstrzału).

Pierwsze pytanie:

Najbardziej kusi mnie kupno:

GeForce 9800 GT Gigabyte 1GB TV & 2x DVI (PCI-E) OC Zalman
GeForce 9800 GT Asus 512MB TV & 2x DVI (PCI-E)
GeForce 9800 GT Gigabyte 512MB TV & 2x DVI (PCI-E) Zalman

I czy wersje 512mb będą się dużo różnić od tej 1GB? Bo różnica cenowa jest dla mnie dość duża więc wolę kupić 512mb i mieć mniej więcej ten sam efekt. Mam też zaufanie do Asusa gdyż mam obecnie 3650TOP od Asusa właśnie i temp. są niskie 32*C w spoczynku 45-50*C w stresie. (Jak z chłodze Gigabyte'a i Galaxy?)

Drugie pytanie:

Czy zasilacz 400W wystarczy? Niestety nie mam markowego Chieftec, OCZ Thermaltake itd. ale zasilacz, który był razem z obudową typ tego zasilacza to:

MUSTANG ATX KY-400W
A jego specyfikacja:
Typ zasilacza - ATX wersja 2.03
Power Factor Correction - Tak
Maksymalne obciążenie [A]      
+3.3V: 20 A
+5V: 20 A
+12V: 10 A
-5V: 0.5 A
-12V: 0.5 A
-5Vsb: 2 A

Maksymalne obciążenie [W]      
+12V: 120 W
-5V: 2.5 W
-12V: 6 W
-5Vsb: 10 W

Złącza
1 x 20+4 pin EATX
1 x 4 pin P4/12V
4 x 4 pin HDD (Molex)
1 x 4 pin FDD
Chłodzenie zasilacza - 80 mm wentylator

Czy wytrzyma?

Widzałem testy w różnych grach i 9800GT 512mb bardzo dobrze sobie radzi, i tu kolejne pytanie:
Jeśli wersja 512mb miała powiedzmy 30fps to ile więcej będzie mogła mieć wersja 1GB? (Czy może różnicy nie będzie?)

To by było chyba na tyle na razie, jak będę miał jeszcze jakieś pytania na pewno dopiszę, teraz czekam na wasze opinie i pomoc na ten temat, z góry dzięki.

Pozdrawiam

 

(http://img98.imageshack.us/img98/8917/beztytuung5.jpg) [Obrazek jak w temacie, gdyby tam rozdzielczość niezadowalała)

3 stycznia 2009 w Karty graficzne przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
   

27 odpowiedzi

0 głosów
1) wez radeona 4850 jest naprawde swietny do tego swietnie sie kreci u mnie rdzen z 625 polecial na 845 :-) , sterowniki 8.12 sa swietne i nie ustepuja nvidii (Procesor na niego musi miec min. 3Ghz)

2)Zasilacz do wymiany , gdyz jest to bomba zegarowa :-) musisz kupic jakis markowy zasilacz.

3)Roznica miedzy 512MB a 1GB jest taka ze jesli grasz w gry do rozdzialki 1600x1200 wlacznie to spokojnie 512MB ci wystarczy , powyzej juz zabraknie Ci miejsca na textury)

Sa oczywiscie gry np. GTA IV w ktorych 512MB to zdecydowanie za malo i wystarcza do grania w rozdzieloczosci 1280 wlacznie gdyz miejsca brakuje na karcie na wiecej , mozna to ominac)

ps. co do tych roznic w FPS miedzy 512 / 1GB , roznie to jest czasem jest 0 roznica praktycznie , a czasem spora ~30% , zalezy w co grasz , mozna i nawet grac na 4850 z 512MB w 1900x1200 i roznica w wydajnosci w stosunku do 1GB moze byc naprawde niewielka :-)
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Do GTA IV z tego co wiem bardziej podchodzą GF'y nawet potężne Radki się krztuszą :-/ Czyli rozumiem, że po podłączeniu do tego zasilacza takiego 9800GT 1GB czy nawet 9600GT byłoby nie za fajnie? Mam kumpli co mają też podobne zasilacze "No-Name" i uciągają takie karty jak 8800GT 512mb i 9600GT 512mb, może nie było by tak źle?
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
Nie chciał bym tu robić reklamy ale na proline jest dużo taniej niż na komputroniku z którego zamieściłeś screen

Gigabyte 9800GT 1GB 256bit PCI-e Zalman--------569(proline) ,618(komputronik)

http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=GIGA+9800GT+1GB+PC+Z

A jeśli to 69 zł robi ci różnice to wybierz
Gigabyte 9800GT 512MB 256bit PCI-e Zalman----------509 zł(proline)
http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=GIGA+9800GT+512+PC+Z

Rożnica w wersji 512 a 1 gb jest znikoma wręcz niezauważalna ,może w przyszłości kiedy gry będą bardziej wymagające odczujesz różnice.
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Slammer88 Poziom 7 (13,080)
0 głosów
Nie żebym się zbytnio czepiał ale chyba coś Ci się pomyliło:

Dowód
GeForce 9800 GT Gigabyte 512MB TV & 2x DVI (PCI-E) Zalman
W komputroniku - 470zł a w Pro-Line - 509zł natomiast wersja 1GB Komputronik - 564 zł Pro-Line 569zł, to tylko nieznaczne 4zł;)
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
Racja na komputroniku wersja 512 kosztuje 470 tylko ze towar został wycofany ze sprzedaży (cena z czasów kiedy dolar był po 2 zł) a co do wersji 1gb to tam jest jakiś błąd bo karta która ja ci napisałem

Gigabyte 9800GT 1GB 256bit PCI-e Zalman
Kosztuje 618 .A 564 kosztuje jego podkręcona wersja
GeForce 9800 GT Gigabyte 1GB TV & 2x DVI (PCI-E) OC Zalman
Ktora na pro line kosztuje 539
http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=GIGA+N98TOC-1GH

A błędem jest to ze karta podkręconą jest tańsza od wersji normalnej .
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Slammer88 Poziom 7 (13,080)
0 głosów
Pitbull zasilacze noname to bomby ryzyko awarii jest znaczne chcesz zaryzykowac caly sprzet ? na zasilaczu sie nie oszczedza to jest moim zdaniem najwazniejsza czesc w kompie ktora musi byc naprawde dobra , pozatym na twoim jest i tak za malo A na linii 12V aby uciagnal jaka kolwiek karte ktora chcesz kupic

ps. To ze gry wymagajace a nie to sie mylisz odpal sobie np. Crysisa w duzej rozdzielczosci to karte z 512 MB zadusisz jak odpalisz wszystko na max itp itd , wszystko zalezy od tego w jakiej rozdzielczosci grasz
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
BaMpEr: A ile powinien mieć A na 12V ? Czy ten byłby dobry bo fundusze ograniczone, Modecom Feel 500ATX 120mm FAN?
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
Odradzam ci tego modecoma ze względu na pasywne PFC

Polece ci Chiefteca 450 W za 199 zł (najtańsze co znalazłem godne uwagi)

http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=CHIEF+GPS+450AA-101A

lub ten sam lecz w innej cenie w innym sklepie za 239

http://www.komputronik.pl/Zasilacze_do_obudow/Chieftec_GPS_450AA_101A_450W/pelny,id,18095/

450 W ci powinno wystarczyć.

Nie oszczędzaj na zasilaczu zadbaj o to żeby miał aktywne PFC i był markowy ,jeśli już musisz wybierz tańsza kartę graficzna np.9600 gt puścisz na niej każda grę oprócz gta4 na full detalach.
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Slammer88 Poziom 7 (13,080)
0 głosów
popieram BaMpEr'a (zarówno w kwestii grafy jak i zasilacza)
zasilacz do wymniany
a co do grafy to też bym brał radka 4850 którego jak się postarasz możesz dostać za ok 505 zł od gigabyte (no i jak masz 50zł więcej to reszta do skarbonki na lepsze chłodzenie)
pozdrawiam
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika zeratul Poziom 6 (6,650)
0 głosów
Choćby nie wiem jak się starał to na dzień dzisiejszy nie dostanie nowego radeona 4850 za 500 zł nawet na allegro najtanszy 550 zł plus wysyłka,a w sklepach od 600 i to za wersje 512 ,w tym przedziale cenowym lepszym wyborem będzie geforce 9800gt 1gb którego otrzyma za ta sama cenę co tego 4850 w wersji 512
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Slammer88 Poziom 7 (13,080)
0 głosów
Dokładnie chodzi mi tylko o dwie gry: GTA IV i Crysis. Nie muszę grać w GTA IV na full detalach ale chociaż:
1680x1050
Tekstury High
Render Highest
Suwak 1: 30
Suwak 2: 50
Suwak 3: 30
Suwak 4: 16

I tyle mi pasuje, teraz na Radeonie 3650 mam:
1024x768
Tekstury Medium
Render Highest
Suwak 1: 10
Suwak 2: 25
Suwak 3: 10
Suwak 4: 10
I średnio 32 FPS ale co około 20-40min łapię laga i 0FPS :|
Co do Crysisa 1680x1050 High AAx2(AAx4) średnio 25-30FPS mi starczy. A z tego względu, że GTA słabo wychodzi na Radeonach wolę nie ryzykować, że mimo wymienienia karty co jakiś czas będę łapał tego "laga" mimo płynności w full detalach. A no i najważniejsze za rok w czerwcu planuję wymianę całego sprzętu(Proc, płyta, grafa, ram, dysk) więc czy opłaca się brać aż tak drogie karty nie lepiej rzeczywiście kupić coś pokroju 9600GT GoldenSample 1GB i cieszyć się grami na full(Zasilacz 450W styknie?) ?
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
Zasilacz 450 ci wystarczy ale zapomnij o grze w gta na detalach które opisałeś GTX 260 miał by problemy ,pamiętaj ze gta 4 to gra dla komputerów które dopiero maja wyjść.

A co do GTA 4 to polecam filmik:
http://pl.youtube.com/watch?v=Vmg6Rf2algY

Tam ci najlepiej powiedzą jaki komputer jest odpowiedni do tej gry
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika Slammer88 Poziom 7 (13,080)
0 głosów
ja też polecam ci radka, jak chcesz coś dobrego i taniego to tylko HD 4850, Ja kupiłem na próbę żeby sprawdzić ( no i fundusze zmusiły ) naprawde jestem bardzo mile zaskoczony wydajnością. GF260 i GF280 jako jedyne są wydajniejsze, ale cena?

A co do zasilacza to zdecydowanie markowy.

odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika crashed Poziom 3 (820)
0 głosów
Siema ;) Bierz Radeona 4850 z jakimś dobrym chłodzeniem ;) Podkręcisz i git. Weź 512MB ,bo na tym chipsecie 1GB może być za dużo :] A co do zasilacza to mam identyczny i mogą być problemy ,gdyż mam HDD 250GB i 80GB, 2kości RAM, Napęd DVD i GF8600GTS. Miałem zintegrowaną grafikę. Problem zaczął się gdy kupiłem GF8600GTS. Niby wszystko działało,ale gdy przyszło do podkręcenie karty z 675/2000@750/2300 zasilacz nie wytrzymał. Dodam że miałem wtedy Athlona 3000+ 1,8GHz@2.0
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika assistant Poziom 8 (44,040)
0 głosów
W sumie to też może być GF9800GT ale to to w sumie to samo co 8800GT :]
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika assistant Poziom 8 (44,040)
0 głosów
człowieku nad czym ty się tak zastanawiasz!!! czy wsiąść radeona hd 4850 czy możne podróbkę gf 8800gt(9800gt)!!!Nie zastanawiaj się i bierz rada wiem co mowie bo go mam,on dosłownie połyka gf 9800gt,zrobisz jak zechcesz to w końcu twój wybór ale tak jak pisałem gf 9800gt jest sporo wolniejszy a co do zasilacza to mam fever 400wat ale zaczynam odczuwać brak mocy bierz dobrega 450w oczywiscie markowa tagan chiftec
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika henry230 Poziom 6 (9,710)
0 głosów
Pitbull :

Dokładnie chodzi mi tylko o dwie gry: GTA IV i Crysis. Nie muszę grać w GTA IV na full detalach ale chociaż:
1680x1050
Tekstury High
Render Highest
Suwak 1: 30
Suwak 2: 50
Suwak 3: 30
Suwak 4: 16


niema szans ! po 1) nie ustawisz textur na high gdyz za malo bedziesz mial pamieci na karcie , z tego co wiem to nawet na GTX 280 nie ustawisz bo maja "tylko" 1GB wiec mozesz dac widocznosc jakies 65 / jakosc 100 sie daje , czestotliwosc aut ponizej 50 sie nie oplaca dawac , ostatni dajesz na 3 wystarczy i w rozdzialce 1280 bedzie srednio plynnie ... , GTA IV ma kosmiczne wymagania ja na swoim sprzecie gram plynnie na 2x4850 @ 845/1120 w 1280 ! ps. to ze benchmark z GTA ci pokazuje np. srednia 40fps to nie znaczy to ze gra bedzie w miare jakos plynna bo b.czesto skacze 2x mniej niz srednia w benchmarku

Crysis to dosyc dziwna gra , brak optymalizacji i kosmiczne wymagania AA calkowicie odpada bo stracisz ostro na plynnosci.

Rok czasu to duzo i kupowanie starocia 9600GT mija sie z celem , trochu dokladasz i masz duzo wydajniejsza grafike. Co do tej full plynnosci na 9600GT bym sie poklucil (nawet i po ostrym OC)

Pol roku temu totalnym minimum do gier byl 8600GT (aby moc pograc w miare w cokolwiek) a teraz ? 3870/9600GT z tego co widze

Pozatym jesli za rok masz kompa wymieniac to na twoim miejscu kupilbym sobie juz dobry zasilacz aby nie kupowac w przyszlym roku kolejnego :-) czyli jakies 750-850W aby miec spory zapas , dluza zywotnosc :-)
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Dokladnie, wez zasilke jak na razie (np. Tagan BZ, lub jakis chieftec) to za rok nie bedziesz musial dokupowac zasilacza, a i teraz bedziesz spal spokojniej. Nawet jezeli jednak uparlbys sie na karte to i tak raczej Twoja zasilka Ci jej nie pociagnie, no chyba ze cos pokroju 9600GT.
Coz, pozdrawiam :)
odpowiedź 3 stycznia 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
–1 głos
Za rok mam zamiar kupić sprzęt za ~4500zł czyli coś pokroju Core i7 i jakaś dwurdzeniowa karta(Coś jak dzisiaj 4870X2), w sumie rzeczywiście kupię chyba tylko zasilacz. Czy do sprzętu na Core i7 wystarczy 800W?(Chieftec, OCZ, Thermaltake)
odpowiedź 4 stycznia 2009 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
–1 głos
Spokojnie wystarczy ;-)
odpowiedź 4 stycznia 2009 przez użytkownika assistant Poziom 8 (44,040)
–1 głos
Luzik, styknie :)
odpowiedź 4 stycznia 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
+2 głosów
Dobre są te karty a radek 4850 najlepszy i szczerze ci go polecam. Nie bierz kart z chlodzeniem zalmana bo sa strasznie głosne. Pozdrawiam
odpowiedź 4 stycznia 2009 przez użytkownika pawel106 Poziom 4 (2,450)
–1 głos
Thermaltake Toughpower 750W

Chieftec (CFT-750-14C) 750W

Który z nich?
odpowiedź 4 stycznia 2009 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
+1 głos
Ostatnio nabyłem monitor 22 calowy z rozdzielczością 1680x1050 i powiem Ci że 1GB ramu na karcie graficznej może się przydać w większej ilości tytułów niż można by sądzić. Myślę że jeśli kupujesz kartę teraz i nie zamierzasz jej wymieniać przez okres roku czy półtora to lepiej zainwestować już w 1GB pamięci
odpowiedź 5 stycznia 2009 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
+1 głos
ja mam Chieftec-a 850W 14C i jest swietny :-) napiecia stabilne jak skala (oczywiscie miernikiem sprawdzane) , mam spory zapas mocy a to tylko dlatego aby zywotnosc wydluzyc i rachunki byly mniejsze :-) duzo A na 12V linii pozwoli Ci na swietne OC wszystkiego :-)
odpowiedź 5 stycznia 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
+1 głos
Przede wszystkim inny zasilacz.Ten który masz MUSTANG ATX KY-400W to kiszka. Kup Modecom'a (nie Feel !!!) lub Chieftec'a - dobry stosunek ceny do mozliwości.
odpowiedź 9 stycznia 2009 przez użytkownika dewo2 Poziom 5 (2,660)
+1 głos
Sądząc po tym, że masz zasilacz Mustang wnioskuję, że masz też tą obudowę. Ponieważ masz w planie kupno nowego kompa, a ten zasilacz u mnie powodował ciągłe restarty (ustały po wymianie na chieftec'a) proponował bym żebyś teraz kupił dobry zasilacz >700W i odpowiednią obudowę. Za kartą rozejrzał się później, bo najbardziej jest Ci właśnie zasilacz potrzebny. Na tym Mustangu nie odpalisz żadnej z w/w kart (ciągną ok. 100W), bo zasilacz mas b.słabą linię 12V. Więc i tak musisz kupić jakiegoś Szefa lub Tangana, a żeby za rok nie zmieniać to weź jakąś z b.mocnymi liniami 12V.

Pozdrawiam,
odpowiedź 9 stycznia 2009 przez użytkownika mICh@eL Poziom 7 (18,180)
...