Jakie chłodzenie

Question

Witam mam takie pytanie na ile uda mi się podkręcic taki procesor na mugenie 2, procesor to inter core2 guad  Q9550,posiadam karte 590 asusa , 4 Gb ram oraz zasilacz 750 wat.

Answer 1

No przy takiej karcie przydało by się ponad 4 ghz że by chociaż w części wykorzystać moc tego monstrum nikt ci dokładnie nie powie ile możesz podkręcić jest to zależne od wielu czynników [płyty głównej pamięci , umiejętności i konkretnej sztuki procesora ,pomijam chłodzenie i zasilacz bo masz całkiem niezłe ]te procesory kręcą się w granicach 3700mhz-4100mhz Fajnie by było do tej karty zainwestować w nową platformę intela sb oparta o procesor 2500k i oc ok 4800mhz dużo bardziej wydajna architektura tego procesora od q9550 wtedy karta by rozwinęła skrzydła.

Answer 2

Spokojnie wykręcisz na 4.0 - 4.3 Ghz. Więcej już na to procesor nie pozwoli przy tym chłodzeniu

Answer 3

Zalezy, ile tenprocesor pokazuje teraz temperatury. Kupilem jakies 2 tygodnie temu ten sam procesor (C1 rewizja co prawda) i jest taka kila, ze nawet do 3.6 go nie moge podkrecic bez obawy, ze cos sie sypnie - bo temperatury rdzeni pokazuje w spoczynku 60 kilka i w stresie jedzie od razu praktycznie na 80. Musze jeszcze obadac sprawe do konca, bo pewnie czujniki sa uwalone.
Jesli ten problem Cie nie dotyczy i w spoczynku masz srednio 35 dla rdzeni, to w zaleznosci od plyty (a nie od zasilacza, grafy i RAMu) i egzemplarza procesora wycisniesz roznie, ale 3.8 to minimum, na jakie powinienes liczyc.
Nie sluchaj bzdetow o jakiejs wielkiej mocy procesora koniecznej do "obsluzenia" karty - co samo w sobie juz jest smieszne. To od gier i ekstra czynnikow (np. 3D, 3D Surround, monitor 120Hz) zalezy, czy bedzie wieksze zapotrzebowanie na moc w danej grze, czy nie.

Answer 4

Nie sluchaj bzdetow o jakiejs wielkiej mocy procesora koniecznej do "obsluzenia" karty - co samo w sobie już jest smieszne Sam jesteś śmieszny i piszesz bzdety .kto normalny kupuje jedną z dwóch najwydajniejszych i bardzo drogich kart graficznych za ponad 2000 tyś zł jeśli nie potrzebuje exstra wydajności w grach bez żadnych kompromisów .Procesor ma bardzo duży wpływ na wydajność w grach szczególnie przy tak wydajnej karcie jak twoja trzeba być delikatnie mówiąc idiota wysuwając takie stwierdzenia jak biuro74 zobacz na testy i najpierw przemyśl sobie temat zanim coś napiszesz ,testy są robione na gtx 580 wiec karta sporo słabsza od twojej w twoim przypadku różnica będzie większa ze względu na mocniejsza kartę http://nvision.pl/Intel-Core-i7-2600K-Core-i5-2500K-test-procesorow-Sandy-Bridge--Articles-409-ndetails-14.html

Answer 5

Procesor nie ogranicza karty!!! Jeśli już to może nie wyrobić w jakiejś grze ale gdy włączysz np FurMarka to zobaczysz taki wynik jaki "należy się" GTX590, a więc jeśli procek by ją w jakiś cudowny sposób ograniczał wydajość była by niższa.

Answer 6

Jak nazwiesz to zjawisko że z ta samą kartą graficzną w tym wypadku gtx 580 w zależności od architektury i taktowania procesora gra ma 35 klatek na ccore i7 920 a na core i5 2500k ma 49 podaje przykład z starcraft 2 w bad campany 2 na i7 65 klatek a na core i5 2500k 85 klatek moim zdaniem jest to ograniczanie skoro karta mogła by osiągnąć większą wydajność ale napotyka na ograniczenie w postaci procesora który nie jest wstanie zapewnić odpowiedniej ilości danych .Poza tym FurMarka nie używa się do sprawdzania wydajności karty graficznej tylko do stabilności zwłaszcza po oc chociaż tu tez są duże rozbieżności [ ja bym się bal włonczyc furmarka na dłuższą chwile przy takiej karcie jak gtx 590] chyba coś ci się pomyliło żaden szanujący portal komputerowy nie używa tego programu do testów wydajności kart graficznych jeśli już to są 3 d marki 06 ,ventage lub 011, chociaż nic nie zastąpi gier . Nie mówimy o jakiejś tam karcie ze średniej półki typu gtx 460 lub radeon 6850 tylko o jednej z 2 najwydajniejszych i najdroższych obecnie na rynku kart

Answer 7

Po za tym ja nie twierdze że gry nie będą dobrze chodzić z tą kartą i procesorem q9550 zwłaszcza po oc im wyżej tym lepiej tylko że karta będzie posiadała bardzo duży zapas mocy do wykorzystania przy wydajniejszym procesorze

Answer 8

W przykładzie Core I7 vs Core I5 SB wychodzi na to że te gry lubią dużo MHz. Zamiast FurMarka można urzyć innego programu który korzysta tylko z mocy GPU i zobaczysz że wyniki z Celeronem 800MHz będą takie same jak z Core I5. A więc jakby procesor ograniczał kartę to również w tym teście karta wypadała by słąbiej z Celeronem, ale nie ma prawa tak być. Jedny co to procesor może nie wyrobić w grach, ale coś takiego jak blokada możliwości karty nie wchodzi w grę najlepiej to zbadać właśnie w programie który korzysta tylko z mocy GPU, a FurMark to tylko przykład.

Answer 9

Ale kartę wykorzystuje się głownie w grach poza tym żadne portale nie testują kart furmarkiem

Answer 10

robertgr: wlasnie obraziles autora watku, pewnie kilku(nastu,set.. nie wiem) innych ludzi tez.
To, ze sam zwracasz uwage na inne apekty konfiguracji nie znaczy jeszcze, ze inni beda robic tak samo. I ze beda sie nazywali wowczas "normalni".