Myslisz, ze Radeonowe artefakty beda lepsze ?
http://www.youtube.com/watch?v=7RlMZkhHyZo
http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3834048
http://community.codemasters.com/forum/dirt-2-tech-support-1317/420644-graphic-artefacts-dirt2-radeon-card.html
Ja z kolei slyszalem, ze w Moskwie samochody rozdaja. Ale po blizszym rozeznaniu okazalo sie, ze to nie w Moskwie, tylko pod Moskwa, ze nie samochody, tylko rowery i nie rozdaja, tylko kradna...
To tyle komentarza odnosnie zlej wsolpracy C2D i GF4xx. Chodzi o sterowniki nVidii, ktore nadmiernie obciazaly procesory dwurdzeniowe, ale w ostatnich wersjach tychze sie to poprawilo i wydajnosc na C2D wzrosla w stosunku do poprzednich wersji driverow.
Masz dobry procesor, mozesz z niego wycisnac niezle o/c na tej plycie, jednak pamietaj, ze sa gry (np. BFBC2), ktore na 2 rdzeniach nawet przy 4 GHz beda sie ciely w porownaniu do quadow, niezaleznie od karty graficznej.
W tym budzecie ja bym bral
http://www.proline.pl/?p=GIGA+GTX460+1024
I choc 6850 i GTX 460 1 GB sa kartami tej samej klasy, to bralbym nVidie ze wzgledu na PhysX. A nawiasem mowiac to zegar w zegar wydajniejszy bedzie GF, bo Radek potrzebuje 100 MHz na rdzeniu, by dorownac GF:
http://www.anandtech.com/bench/Product/291?vs=313
Albo nawet GTXa 560 (nie Ti), bo tu jest dobry model od MSI:
http://www.proline.pl/?p=N560GTX-M2D1GD5
i recka:
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/MSI_Gigabyte_GTX_560/7.html