Asus, his, msi. O co w tym chodzi?

Question

Witam. Mam pytanie odnośnie kart graficznych. Czy ktoś wie czym się różnia karty tej samej firmy, ale z inna nazwa? Np. kupuję katrę z 1024 MB i szyna 128 bit, ale mam do wybory między ASUS radeon,
GIGABYTE radeon,
HIS radeon
MSI radeon
SAPHIRE radeon
VERTEX 3D radeon
podobnie z kartami GeForce tylko, że tam mają jeszcze GAINWARD.
O co chodzi z tymi nazwami, skoro to i tak jest radeon czy GeForce?
Różnią się one jakością? Które wybrać?
Karta jest mi głównie do gier potrzebna.

Answer 1

widze jetseś kompletnie zielony ;)
brak słów ;/

Answer 2

no jestem :P dlatego proszę o pomoc :)

Answer 3

Owszem za kazdym z tych nazw stoi ten sam chipset ale poza samym chipsetem masz take wiele innych elementow:
- sterowniki dedykowane
- fabrycznie zmieniona czestotliwosc pracy (np z wyselekcjonowanymi chipsetami ktore ladnie pracuja na wyzszych Hz)
- zastosowane chlodzenie
- dostepne zlacza
- wsparcie techniczne
- komponenty uzyte na karcie (np sekcje zasilania, kondensatory itd)
- i wiele innych rzeczy ktore nie wypisalem a maja wplyw na jakosc, wydajnosc, zastosowanie

Answer 4

Każda ma przede wszystkim swój własny, autorski system chłodzenia. Zapewne i oprogramowanie dodają swoje. Procesor graficzny jest ten sam. Ale poszukaj czegoś z literkami "OC" na końcu. Są to karty fabrycznie podkręcone i za niewiele więcej pieniędzy można sporo zyskać na wydajności.

Answer 5

eryk1310 według Ciebie po co ten "poradnik"?, z tego co napisałeś wychodzi na ta że jeśli sie nie zna to jest jakiś gorszy >.<<br /> pavopablo przeważnie te karty różnią się chłodzeniem, jak i elementami zainstalowanymi na płytce (np. niektórzy producenci instalują na kartach lepsze kondensatory)

Answer 6

yhym, widzę, że to dłuższy temat. Nie ma sensu tego tłumaczyć od zera mi. mam dobrane wszyste części oprócz karty. Pogubiłem się w sklepie, napisz tylko, który z nich byłby najlepszy do tych nowszych gier typu wieśka 2 i BF-a 3.

Answer 7

Jak zwykle jest zasada "dostajesz to za co zaplaciles"
Wiec jesli kupisz najtansze to zazwyczaj masz np. kiepskie chlodzenie -> kiepskie temperatury -> kiepska wydajnosc -> mala zywotnosc

Zastosowanie lepszego chlodzenia jednoczesnie oznacza przyjemnosc dla Twoich uszu.

Na Twoim miejscu (z racji ze jestes "sorki" zielony), wyspecyfikuj jakie masz wymagania (gry), jaki masz juz sprzet, oraz jakim budzetem dysponujesz, zapytaj sie wiekszego grona tutaj co uwazaja za rozsadne w takich granicach a jestem pewny ze otrzymasz kilka calkiem dobrych podpowiedzi.

Ciezsza sciezka - sam poczytaj od podstaw "co i z czym sie je" na wielu portalach z informacjami na ten temat - problem jednak jest w tym ze bedziesz glownie teoretykiem a w wielu sprawach trzeba jednak miec troszke doswiadczenia.

Answer 8

te z końcówką OC są dosyć drogie :) mój przedział pieniędzy na katre to 400-550 zł. A Powiedzcie mi jeszcze czy:

Karta 1024 MB, 128 bit szyna, ddr 5
Częstotliwość RAMDAC: 400 MHz
Taktowanie rdzenia: 850 MHz
Taktowanie pamięci: 4800 Mhz (efektywnie)

są wystarczające do gier typu GTA IV, wieśka 2, i gier z tegorocznych targów E3. Bo po to kupuje cały nowy, żeby pograć w te gry, na które wcześniej nie miałem czasu. Jeśli macie jakieś propozycje z kartami droższymi, ale wartymi wydania to piszcie śmiało :)

Answer 9

kartę wybieram z tej strony

http://www.esc.pl/build.php

ale jak wspomniałem jest tutaj tylko, że się pogubiłem.

Answer 10

128 bitowa szyna pamieci jest bardzo waska, mozesz miec problem z komfortowym graniem w wyzej wymienione gry.
Sugerowal bym karty na 256 bitowej i wyzszej szynie.

Answer 11

to chyba poczekam dłużej, i kupie z 256, bo nie chciałbym za 3 miesiące znów jej zmieniać. Tylko którą nazwą się kierować przy wyborze?

Answer 12

Zawęziłbym wybór to Gigabyte'a i Saphire. Reszte pozostawiam tobie. Niech Ci służy ;)

Answer 13

W zasadzie musisz wiedziec tyle, ze sa GeForce i Radeony - a sa to uklady scalone budowane przez dwoch konkurentow.
Kazdy z nich sprzedaje te kosci do producentow kart graficznych, ktorzy robia karty albo w/g wytycznych, albo cos poprawiaja i dodaja od siebie. Takich firm jest wiele - Asus, MSI, Gigabyte, Sapphire itd. Ci sami producenci potrafia robic 2 modele kart opartych o ten sam chip, ale rozniacych sie miedzy soba (wydajnoscia, cena, chlodzeniem).
To, co chcesz - to wiedziec, jaki chip potrzebujesz miec, by komputer obsluzyl dobrze Wiedzmina 2, GTA IV i podobne.
Wiec piszesz tu pytanie o karte, a podajesz: BUDZET, PROCESOR, ZASILACZ, ROZDZIELCZOSC MONITORA i GRY, w jakie bedziesz gral - a propozycje same spadna. Nie musisz przy tym zapamietywac zadnej szyny, ilosci pamieci, chipow, nawet firm ;-)

Answer 14

jeomax dzięki, że mi to wytłumaczyłeś ;]

więc tak.

Procek: AMD Athlon II X3 450 /3.2GHz, cache 1.5MB

RAM: 2GB 1333MHz

Płyta: MSI 870-C45 /AMD870/ socket am3 z OL

Zasilacz: Fortron FSP400-60GHN 400W

przedział na kartę 400-550 zł

Monitor: LCD Asus 19" VW193DR Rozdzielczość 1440x900, ale być może będzie mniejszy.

No i gry jw. gta IV, wiesiek 2, BF3, BF Bad Company, CoD MW2,3, BioSchocki, Far Cry3, Mass Efecty wszystie, Dead Space, Lost Planet 2 i wszystkie gry podobne do tych :)

Answer 15

Jeszcze trochę kaski i miałbyś HD 6850, dobrze by było jakbyś zaopatrzył się jeszcze w 2 GB ramu ;)

Answer 16

Najsilniejsza karta za max. budzetu to bedzie:

http://allegro.pl/gigabyte-gtx460-se-z-cuda-1gb-ddr5-256bit-2xdvi-i1751494973.html

Z tym, ze nie jestem przekonany, czy akurat taka karta bedzie najlepszym wyborem ze wzgledu na niska rozdzielczosc, w ktorej w w/w grach poradza sobie takze i karty slabsze, jak GTS 450 za 440 zl:

http://www.proline.pl/?p=MSI+M2D1GD5OC

Bylbym tez za tym, by dodac kolejne 2 GB pamieci (albo zamienic 2 na 4) i w niektorych grach podkrecic mocno procesor - bo przykladowe GTA IV lubi cztery rdzenie.

Oczywiscie GTX 460 starczy na dluzej i nie ma sie co przejmowac, ze to wersja SE, ktora cierpi w stosunku do "pelnej" wersji tylko w najwyzszych rozdzielczosciach, ktorej u Ciebie i tak nie bedzie.

esc.pl mi tymczasowo nie chodzi, wiec nie wiem, co tam teraz maja.

Answer 17

ja polecam radeon 6790, dokupic 2 gb ramu, i podkrecic lub najlepiej kupic procek 4 rdzeniowy

Answer 18

naturalnie RAM będą 4 GB docelowo. Płyta główna ma ACC i mam szanse odblokować dodatkowy rdzeń na procu, jeśli akurat nie trafię w model z odblokowaniem to z czasem też wymienię na x4. Wyższa rozdzielczość niż podana zdecydowanie odpada.

Ponieżej załączam zdjęcie z parametrami tych kart i lista Gigabyte i Saphire.

http://imageshack.us/photo/my-images/5/ppppob.jpg/

Jak widać różnica w cenie między tymi GF-ami jest spora. A duża jest różnica wydajności między GTX 460 a GTS450? GTS ma szynę 128, jeśli różnica w wydajności jest większa niż 30%, poczekam i kupię te z 256 szyną, jeśli różnica jest tylko w rozdzielczości to, jak wspomniałem wyższa nie wchodzi w grę :)

Answer 19

Zakładam,że chodzi Ci o 6770?Posiadam 5770 w sumie to samo za nieco więcej:/ Otóż karty różnią się PCB i systemem chłodzenia,często też sekcją zasilania a wszystko to wpływa na komfort pracy,żywotność i możliwości OC :)
@jeomax.co.uk co do propozycji 460se to zdecydowanie odpada bo jest minimalnie lepszy od 450... Dodatkowo ceny 460tek trzymają sie ponad 450 za jakis sensowny model(czyli nie gainwald czy spalit)

Answer 20

renholder: gdybys mial nawyk podawania zrodla swoich informacji, to w trakcie tego procesu mialbys szanse poprawic swoja nietrafiona wypowiedz. A tak musi Ci byc glupio, gdy sprawdzimy wiarygodnosc podawanych przez Ciebie "rewelacji":

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-se-review/1

Twardy link, gdzie poddano ta karte testom z pewnoscia nie jest plotka zaslyszana "gdzies na jakims forum".
Niezaleznie od budowy tej karty i tego, co sie o niej sadzi, ma ona wydajnosc zblizona do GTXa 460 768 - czasem nizsza, czasem wyzsza (zalezy od gry).

Poniewaz jej cena jest nawet nizsza od modeli 768, jest moim zdaniem dobrym zakupem. W testach widac, ze jest wydajniejsza nawet o 50% od GTSa 450, wiec jesli potencjalny nabywca stwierdzi oplacalnosc jej zakupu pod katem wydajnosci w grach, to moze ja brac smialo. Jesli nie - GTS 450 tez wystarczy, ale tu polecalbym brac go za zdecydowanie nizsza cene.

Answer 21

jeomax przeczytałem ten artykuł, ciekawy. Czyli sądząc po testach zwykła wersja GTX 460 1 GB/256 jest nieco wydajniejsza od tej z SE? Nawet ceną nie różnią się specjalnie i zastanawiam się czy ta opcja byłaby dobra :)

Answer 22

@jeomax.co.uk 460se ma poobcinane TMU z 56 na 48 Spu z 336 na 288i obniżone zegary i przekłada się to na wydajność która defakto jest niewiele lepsza od porządnej 450ki

Answer 23

Renholder to co byś polecał?

Answer 24

Osobiście jestem zadowolony z kart Sapphire