Którą wybrać?

+1 głos
wizyt: 1,057

Pytanie jest proste, mam dylemat którą kartę graficzną wybrać do komputera, wszystkie są w podobnej cenie oraz mają podobną wydajność, jednakże wolałbym usłyszeć opinie od posiadaczy wymienionych kart na temat głosności chłodzenia, grzania się, ewentualnie zużycia energii w stresie oraz czy nie było z nimi zadnych problemów. karty to:

http://www.gral.pl/Asus+GTX560Ti+1024MB+PCI-E_561.html

http://www.gral.pl/Asus+HD6950+1024MB+PCI-E_753.html

http://www.gral.pl/MSI+GTX560Ti+1024MB+PCI-E+Hawk_143.html

http://www.gral.pl/Gigabyte+HD6950+1024MB+PCI-E_471.html

Jeżeli chodzi o konfigurację do jakiej chciałbym użyć kart to jest ona na zdjeciu Z góry dziekuję za pomoc.

4 września 2011 w Karty graficzne przez użytkownika lordreaper Poziom 4 (1,720)
   

19 odpowiedzi

0 głosów
Ja bym wziął 6950 od ASUSa. Bardzo mocna karta, z świetnym chłodzeniem ;).
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika Deathstar Poziom 7 (13,000)
0 głosów
Jeśli weźmiesz kartę Asus HD 6950 to masz ogromne możliwości przyśpieszenia jej przez modowanie (na 2 portalach kiedyś pisali, że Gigabyte się im nie zmodował - szanse są mniejsze, ale również istnieją).
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika Lightning Poziom 7 (15,550)
0 głosów
Ja również polecam kartę asusa radeon 6950 nawet jeśli nie uda ci się jej zmodowac do wersji 6970 to i tak doskonale się podkręca a przy tym jest bardzo cicha
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika robertgr1 Poziom 7 (12,490)
0 głosów
Jak juz piszecie o modowaniu, to nie wybielajcie ciemnej tego strony, a wiec piszcie nie tylko o wiekszej wydajnosci, ale i mozliwym krotszym czasie zycia (w ogole lub jako zmodowana) karty. Gdyby producent byl przeswiadczony o calkowitej uzytecznosci takich "poucinanych" chipow przy modowaniu, toby ich nie obcinal, tylko puszczal jako chipy mocniejsze - a tak nie jest, zarowno z GPU 6950, jak i dwurdzeniowcami CPU.
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
–2 głosów
Ja polecam gtx560 Hawk
dlaczego:
-bardzo chłodna
-większosc gier robionych jest pod nvidia
-PhysX czego nie posiada amd a to dużo daje dla oka (jak dla mnie bynajmniej)

6950 i modowanie na 6970 to utrata gwarancji

PS.
po co Ci tyle ramu CL9?
weź mniej a jakies lepsze
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika DyndaS Poziom 7 (11,880)
0 głosów
jeśli posiadasz monitor full HD to lepiej weź radka od gigabyte, ma większą wydajność w tej rozdzielczości a jeśli masz mniejszy to oczywiście gtx 560 ti od msi w zupełności wystarczy.
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika dziki1993 Poziom 5 (3,060)
0 głosów
Ja za to polecam HD 6950 od Gigabyte temperatura naprawdę nie przekracza 60 stopni a przy tym jest niesłyszalna, mi polecili na tym portalu właśnie tą kartę, zaryzykowałem, kupiłem i jestem bardzo zadowolony ;)
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika Saper666 Poziom 2 (440)
0 głosów
Dyndas - kolejny fanboy bez rozumu? Jakie znowu większość gier pisanych pod NV? Teraz już większość gier jest optymalizowana pod obydwóch producentów chipów graficznych, a zarówno NV jak i AMD ma po kilka tytułów zoptymalizowanych pod siebie. Physx to też tylko reklamowa papka, czyli użycie CUDA w fizyce. Tak samo ATI Stream i Havok. A czy ten efekt tak dużo daje? Bo co, ubranie poruszy się troszkę lepiej? Co do RAMu to też głupota. Różnica między CL9 a CL8, czy 1333 a 1600 jest niezauważalna - max 2% w grach. No chyba, że ten komputer ma służyć także do obróbki grafiki czy dźwięku, wtedy jakość RAMu ma ogromne znaczenie ;).
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika Deathstar Poziom 7 (13,000)
0 głosów
Bierz 6950 od ASUS-a.
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika Rakoth Poziom 6 (5,220)
0 głosów
z pewnoscia hawk o msi'ja bedzie mial dobre temperatury, bedzie dobrze sie krecil, a z glosnoscia nie jest zle, ponadto gtx 560 ti sprawdza sie swietnie w direct 11, jest bardzo wydajny w tesalacji :)
odpowiedź 4 września 2011 przez użytkownika lukq95 Poziom 5 (3,170)
+1 głos
Polecam 6950 tylko nie gigabyte lub asus lepszy Sapphire/HIS/MSI :) Do tego jest szansa ze się zmoduje do 6970 z racji dual bios(choć z tego co wiem wersje referencyjne z 2gb pamięci dawały rade) :) Physix i cuda to naciąganie na pieniądze :) Havok w zupełności wystarcza
odpowiedź 5 września 2011 przez użytkownika renholder1987 Poziom 4 (2,300)
–1 głos
Weź 6950 od gigabyte

karta dużo lepsza od 560 gtx a jak będziesz chciał to zawsze zmodować można - gigabyte dlatego że dwa wiatraczki będą pracować bardzo cicho i ogólnie nie ma większych skarg na tego producenta ( no chyba że na pasywa od tej firmy ^^ )

odpowiedź 5 września 2011 przez użytkownika xfire25 Poziom 5 (3,020)
0 głosów
Deathstar
Większość znaczy także więcej niż połowa...
Jeśli twoim zdaniem PhysX to tylko reklamowa papka i mało daje to nie mamy o czym pisać.
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię

Jak nadal masz problem to idź do piaskownicy
odpowiedź 6 września 2011 przez użytkownika DyndaS Poziom 7 (11,880)
0 głosów
Ja polecam MSI GTX560 Ti Hawk lub ATI HD6950 TwinFrozr III.
odpowiedź 6 września 2011 przez użytkownika Macieyerk Poziom 8 (26,450)
0 głosów
Dyndas - doskonale rozumiem co znaczy większość. Tylko, że nie masz racji tutaj, bo tak jak mówiłem - gry teraz są pisane raczej na obie platformy, znajdziesz może po kilka/kilkanaście tytułów pisane pod NV/AMD. A co do Physx powiedz mi co to Tobie realnie daje? Obcięcie połowy FPSów na coś, na co i tak w grze nie zwrócisz uwagi? No chyba, że specjalnie będziesz stać, i patrzeć jak listek sobie 'super realistycznie' leci ;). Zresztą jak wiesz - AMD ma teraz fajne wsparcie Havoka, tylko ten nie jest tak rozreklamowany. A przynajmniej nie zarzyna kart jak PX.

Tekst o piaskownicy rozwalił mnie totalnie... ja nie potrzebuję do takowej iść, może Ty.
odpowiedź 6 września 2011 przez użytkownika Deathstar Poziom 7 (13,000)
0 głosów
Ostatecznie postanowiłem wybrać Asusa 6950 DCU II, rozważałem też kupno kart MSI jednakże pobierają one o wiele więcej prądu niż Asus przy takiej samej temperaturze i podobnych osiagach.
odpowiedź 6 września 2011 przez użytkownika lordreaper Poziom 4 (1,720)
0 głosów
Świetny wybór :)
odpowiedź 6 września 2011 przez użytkownika Deathstar Poziom 7 (13,000)
0 głosów
Deathstar
Grałeś kiedyś w mafie z PhysX?
Najwyraźniej nie jeśli tak i nie widzisz różnicy polecam wizytę u okulisty.
Odnośnie NV to np w Just Cause 2 były dwie funkcje które poprawiały grafikę nie pamiętam dokładnie jak się nazywały bo grałem w to dawno ale wiem że jedna była na pewno od wody i różnica była znaczna a na AMD tych opcji nie da się włączyć. Właśnie między innymi tym kierowałem się doradzając gtx560. Nie mówię że w wielu grach tak jest...
Jeśli komuś nie zależy na PhysX i kilku innych opcjach które można włączyć w grach czyli trochę gorszą grafiką to oczywiście polecam 6950.
odpowiedź 6 września 2011 przez użytkownika DyndaS Poziom 7 (11,880)
0 głosów
odpowiedź 6 września 2011 przez użytkownika DyndaS Poziom 7 (11,880)
...