Karta graficzna 300-400zł?

+1 głos
wizyt: 1,569
Obecnie mam Radeona Sapphire HD4850 z ogromnym wentylatorem. Planuję wymienić na coś cichszego, o zbliżonej bądź lepszej wydajności, jednocześnie bardziej energoszczędnego. Drugim warunkiem jest również DisplayPort. Mam monitor z DP, chciałbym go wykorzystać (nie mam HDMI w monitorze). Gry? Grywam w jedną grę na 20, dlatego nie mam specjalnych wymagań, ale czasem trafi się jakaś perełka w którą chciałbym pograć w rozdzielczości FullHD przynajmniej na średnich ustawieniach. Co polecacie? Może Radeona 5770?
15 września 2011 w Karty graficzne przez użytkownika kaamien Poziom 3 (560)
   

20 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Wystarczy się kierować potrzebami autora wątku. Po co od razu mu udowadniać, że nie wie czego chce. Sądzę, że karta którą podałem w linku, czyli Sapphire 5770 Vapor X spełnia wszystkie warunki, które wymienił Kaamien. Jest nowsza od jego obecnej karty (min DX 11 zamiast 10.1), ma niższy proces technologiczny więc mniej się grzeje i ma mniejszy apetyt na prąd przy wyższej wydajności. Ma Display Port, na którym zależy autorowi wątku. No i to karta po OC w wersji Vapor X, z cichym i wydajnym chłodzeniem. Ma jeszcze ponad rok gwarancji. Myślę, że to dobry wybór za 400 zł. Wkleję jeszcze raz linka bo zdaje się że zaginął gdzieś po drodze w trakcie bezsensownego sporu:

http://allegro.pl/radeon-hd-5770-vapor-x-oc-gwarancja-sapphire-i1823495537.html
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+1 głos
A może ZOTAC GeForce GTS 450 AMP Edition? Mieści się w budżecie i ma Display Port?
odpowiedź 15 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Zotac GF GTS450 jest dość ciekawy. A jak będzie wyglądała wydajność względem starego Radeona HD4850?
Dodam jeszcze, że karta wcale nie musi być nowa, nawet lepiej jakby byłą używana (allegro) i dzięki temu tańsza.
odpowiedź 15 września 2011 przez użytkownika kaamien Poziom 3 (560)
0 głosów
poszukaj sobie Sapphire HD 6770 lub 5770 aczkolwiek serio 6xxx ma poprawioną teselację więc w niektórych grach będzie lepiej niż na 5770 za tą samą cene, jak wiadomo ta karta kosztuje tyle samo co gts 450 wraz ze stockowymi zegarami są prawie identyczne wydajnościowo aczkolwiek Radeon dostaje niesamowitego kopa po delikatnym OC, szczegolnie jeśli podniesiemy takty pamięci bo jego wąskim gardłem jest 128 bitowa szyna pamięci która go według mnie ogranicza.. jeśli chcesz grać w rozdzielczości full HD to wybierz radeona i go podkręć, w średnich detalach z pewnością wszystkie gry będą działać.
odpowiedź 15 września 2011 przez użytkownika dziki1993 Poziom 5 (3,060)
0 głosów
GTS450 też dostaję dużego kopa po OC. Niegdyś sam się zdziwiłem. Co do HD6770- w stosunku do HD5770 zmienione zostało jedynie HDMI na wyższą wersję więc nie wkręcaj tu że jakaś "lepsza teselacja". Tak naprawdę wybór należy do autora. Jeśli woli NVIdie to GTS450 jeśli AMD to HD5770/6770 :)
odpowiedź 15 września 2011 przez użytkownika piotrek8x Poziom 7 (24,950)
0 głosów
gts 450 jak i 5770 nie będą wiele szybsze, nawet gtx 550 ti bo niedawno bratu wymieniłem a maił 4850 i klatki z 25 na 30 w BC 2 tak że marny postęp poza tym to słabe karty na nowe gry. Polecam GTX 460 z allegro używany ale na gwarancji znajdzie, ceny od 400-450 po OC ma moc jak HD 6870.
http://allegro.pl/gtx-460-gigabyte-i1821293044.html

Coś ostatnio ceny podskoczyły kiedyś widziałem za 400 zł niecałe szły wersje z 768 ale teraz coś mało okazji jak masz czas to zapoluj ewentualnie szukaj HD5850
Ewentualnie 5830 tu ciekawa oferta
http://allegro.pl/powercolor-hd5830-1gb-nowa-i1822476742.html
odpowiedź 15 września 2011 przez użytkownika drumlin Poziom 6 (7,990)
+1 głos
Drumlin jasne, że GTX 460 jest mocniejszy, ale nie wiem czy znajdzie się okazja by kupić go w cenie 300-400 złotych jak życzy sobie autor wątku. Poza tym czy karty z podanych przez ciebie linków mają Display Port?
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Kaamien: co do porównania Zotaca GTS 450 do twojego Radka. Jest nieco wydajniejszy od twojej karty, dość cichy, zużywa mniej prądu i ma Display Port. Czyli spełnia twoje wymagania.
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Ten warunek odpada zdecydowanie lepiej kupić przejściówkę bo mały wybór jest kart z dp. Poza tym skoro głównie na ciszy ci zależy to kup wiatrak 120 mm za 20 zł przyczep go do kart zamiast starego i po problemie albo całe chłodzenie nowe poszukaj do 50 zł masz accelero S1.
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika drumlin Poziom 6 (7,990)
+1 głos
Ewentualnie ten Radeon 5770 od Saphire:

http://allegro.pl/radeon-hd-5770-vapor-x-oc-gwarancja-sapphire-i1823495537.html

Też spełnia twoje wymagania, a jest mocniejszy od GTS 450.
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Nie sugeruj sie chipami, tylko wykonawcami - tak wiec nie "5770", tylko na przyklad "Asus 5770". Dlatego, bo rozni wykonawcy moga spie*rzyc karte - nie tak dawno w opiniach z Komputronika mozna bylo przeczytac negatywa o modelu 5770 od Gigabyte:

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Opinia_dnia_uslyszysz_dzwieki_w_srodku_glowy-36804.html

Duzo dobrego slychac o kartach Sapphire i Asusa, oczywiscie to tez zalezy od modelu, w przypadku Sapphire warto brac Vapor-X, a Asusa - DirectCU/CU2.
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
No właśnie ten Sapphire 5770 Vapor X z allegro wygląda kusząco. Z tego co czytałem wydajne i ciche chłodzenie i jeszcze rok gwarancji. Ma Display Port. No i kosztuje 400 złotych z przesyłką.
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
co jest z wami nie tak ile można pisać że to się nie opłaci HD 5770 jest tylko troszkę szybszy od HD4850 http://pclab.pl/art38839-10.html
Z mojego doświadczenia także to potwierdzam nie opełci się
przerób se chłodzenie podkręć i zbieraj na gtx 460
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika drumlin Poziom 6 (7,990)
+1 głos
Ze mną wszystko w porządku. Zgodziłem się nawet z tobą ze GTX 460 jest wydajniejszy. Autor w wątku wyraźnie napisał:"o zbliżonej bądź lepszej wydajności". Czy 5770 nie spełnia tego warunku?
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Poza tym, najtańszy GTX 460 se na allegro kosztuje 500 zł. Kaamien wybrał widełki cenowe 300-400, a ty każesz mu oszczędzać i kupić drożej. Fajna rada Drumlin, uniwersalna i dla każdego;) Może najlepiej niech nic nie kupuje do 400 złotych skoro się nie opłaca i zadowoli się tym co ma?
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Drumlin: a jaki to model GTXa 460 z DisplayPortem polecasz w cenie do 400 zl, tudziez ile ponad to nalezy wysuplac, hę ?
Tez jestem zwolennikiem GF, ale w tym przypadku mowi sie sorry Gregory - Sapphire Vapor-X ma DisplayPort, na Allegro znalazlem go w cenie 400 zl i jest wydajniejszy od 4850.
Poza tym widac, ze kolega tutaj to gracz niedzielny, GTX 460 marnowalby sie tylko przez wiekszosc czasu.
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
drumlin ? ta karta co podałeś jest gtx 460 SE na 300 %%, poza tym jeśli jesteś ślepy to pewnie nie zauważyłeś że autor pisze o karcie 1GB OC, a zdjęcie wklejone z jakiegoś sklepu internetowego i to w wersji 768 MB he. Na przyszłość radzę czytać uważnie a nie kupować byle co bo jeszcze Ci ktoś sprzeda gtx 560 za którego zapłacisz 1500 zł na allegro z opisem GTX 580..
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika dziki1993 Poziom 5 (3,060)
0 głosów
Może nie tyle na wydajności (jak ktoś napisał, jestem graczem niedzielnym ;) ) zależy mi na ciszy i niskim poborze prądu przez kartę. Gram średnio 2-3h tygodniowo, a pracuję przed kompem 70h.
Całkiem ciekawie wypada Sapphire HD5770 Raptor X lub Zotaca GTS 450 i chyba miedzy nimi będę wybierał. Niestety cena 400zł to totalne maksimum, nie chcę wydawać więcej na kartę, dlatego GTX460 zdecydowanie odpada.

Nawiasem mówiąc, opłaca się w ogóle szukać kart z całkowicie pasywnym chłodzeniem? Biorąc pod uwagę że ma się w budzie 2 wentylatory 120mm (przód + tył)? Swego czasu miałem w pracy GF7600GT (lub podobnej wydajności) z pasywnym chłodzeniem i można było jajecznicę na niej smażyć. Problemów nie było końca, aż wymieniliśmy kartę (buda była podobnie wentylowana jak moja).
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika kaamien Poziom 3 (560)
+1 głos
Ten Zotac GTS 450 bym jednak wyeliminował, wprawdzie mieści się w zakresie cenowym ale ponoć jest stosunkowo gorący w porównaniu z innymi wersjami tej karty i dość prądożerny. Czytałem recenzję tej karty, w której autor wyraźnie radził w tej cenie zakup Sapphire 5770 Vapor X, stąd moja propozycja. Napisałeś Raptor X. To chyba pomyłka? Natomiast miałem kiedyś kartę pasywną i skończyło się na przykręceniu do niej wentylatora. A koledze tak się grzała karta pasywna, że śledź parzył.
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Jeszcze jedna informacja która może okazać się przydatna dla ciebie Kaamien. Piszesz, że przez większość czasu używasz kompa do pracy. Radeona 5770 TDP w trybie 3D wynosi 108 Wat natomiast w idle, kiedy nie jest potrzebna moc GPU ta wartość spada do 18 Watów. Czyli bardzo mała jest konsumpcja energii zarówno w czasie grania jak i pracy.
odpowiedź 16 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
...