Dylematy odnośnie procesora i grafiki

+1 głos
wizyt: 1,078

Więc tak, obecnie mam E8400 i GTX280 chce zmienić te dwie rzeczy- jak wiadomo niebawem nowy BF ;)

 Wiec tak na oku mam GTX 560 TI i HD6850, co do procesora jako ze nie chce zmieniać całej platformy to myślę o Q6600 + mugen II

Chciałbym uzyskac jak największa wydajnośc (Byle by BF3 na full detalach śmigał) jak najmniejszym kosztem.

Jakieś alternatywy? Propozycje?

25 września 2011 w PC przez użytkownika lokomisiek Poziom 4 (2,080)
   

9 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Co do procesora: kupić jakiegoś quada + chłodzenie i podkręcić. Płyta obsłuży i q6600 i q9550/9650.
Co do grafy: z podanych przez Ciebie 560Ti będzie trochę wydajniejszy, przynajmniej teoretycznie.
http://www.hwcompare.com/8891/geforce-gtx-560-ti-vs-radeon-hd-6850/

Co do samej gry: w sumie narazie na temat wymagań są gdybania. Sprawdź tu - http://svc.systemrequirementslab.com/CYRI/
Battlefield 3 jest w ramce po prawej stronie.
Z tego co kiedyś wyczytałem, gra nie będzie obsługiwała dx9. Ale przecież na 280-ce pograsz w dx10.
odpowiedź 26 września 2011 przez użytkownika rap_r Poziom 5 (4,070)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
ciężko będzie powiedzieć czy będzie śmigał na full płynnie bo jeszcze nie wiadomo jakie BF3 będzie miał wymagania po wyjściu oficjalnej wersji. Mówi się o sli gtx 560 jeśli grafika będzie w full hd ale nie wiem czy to prawda bo jeśli tak to naprawdę będę mile zaskoczony. A co do procesora to trudno mi cokolwiek powiedzieć swojego czasu posiadałem q8400 i był naprawdę dobry ale jak spisałby się teraz w grach ciężko mi powiedzieć. na stronie benchit.pl można sprawdzić jaka ma mniej wiecej wydajność twój proc vs q6600 może zastanowiłbym się nad wyborem q6600 a q8400
odpowiedź 25 września 2011 przez użytkownika devilmaycry20 Poziom 3 (950)
0 głosów
Odnośnie gry BF3 to spora część osób czeka niecierpliwie i zapowiada sie ok,ale jak będzie w rzeczywistości to ciężko stwierdzić.Na początek są obawy odnośnie kart HD czy nie będzie problemów w dx11 jak miało miejsce w Cryssis 2.

Na twoim miejscu (jeśli nie zamierzasz sprzedać starej platformy) kupił bym lepszy procek np. Q9550/9650 a gtx280 zostawił i grał w dx9 w BF3.Sprzedasz 280-ke za którą dostaniesz teraz krocie ok +/- 300zł kupisz gtx560 ti i tak nie zagrasz na maxa z dx11.Należy jak narazie odnosić sie do BF2 a jak wiadomo nie u każdego 2 chodziła płynnie.
odpowiedź 25 września 2011 przez użytkownika lwses Poziom 6 (7,230)
0 głosów
Niebawem będzie wersja testowa sciągniesz i sie przekonasz,szybciej podejmiesz decyzje jakie częsci pozwolą na komfortową gre.
odpowiedź 25 września 2011 przez użytkownika lwses Poziom 6 (7,230)
0 głosów
tylko teraz pytanie czy jego płyta główna obsługuje q8400, q9550,q9650
odpowiedź 25 września 2011 przez użytkownika devilmaycry20 Poziom 3 (950)
0 głosów
Hmm płytę mam w profilu, dla leniwych: GA-EP35-DS3L szału nie ma, ale póki co więcej mi nie trzeba.
Podobno BF3 ma być niekompatybilny z DX9 tylko 10/11.
Jak na razie poczekam na betę i zobaczymy jak to będzie działać, wtedy tez powinno na forum pojawić się tez więcej testów wydajności.
odpowiedź 25 września 2011 przez użytkownika lokomisiek Poziom 4 (2,080)
0 głosów
Coś czuje że na tym sprzęcie spokojnie pograsz w BF3.Oczywiście gra będzie miała kilka ulepszeń ale takich żeby kupić GTX 570...
odpowiedź 26 września 2011 przez użytkownika Stanisław Anioł Poziom 7 (10,180)
0 głosów
E8400 zły nie jest a i GTX280 nie jest cieniasem.
odpowiedź 26 września 2011 przez użytkownika Stanisław Anioł Poziom 7 (10,180)
0 głosów
Hmm, poczekam do bety, jeśli jakość grafiki mnie zadowoli to pewnie zostawię kompa w spokoju, jeśli nie czas na odchudzanie... Portfela ;)

DX10 obsługuje nawet gram w BC2 z tego co pamiętam na full detalach i mam około 50 kl/s wiec jeśli jakość grafiki będzie porównywalna z BC2 a przy tym liczba klatek nie spadnie to raczej zostawię jak jest ;)
odpowiedź 26 września 2011 przez użytkownika lokomisiek Poziom 4 (2,080)
...