Jaki procesor?

+1 głos
wizyt: 1,629

Do dziś byłem przekonany, że chcę kupić procesor AMD Phenom II X4 955. Natomiast gdy poszedłem do sklepu z chęcią zakupu przyszłego piecyka, sprzedawca poinformował mnie, że owy procek nie nadaje się do do mojej przyszłej konfiguracji. Powiedział mi, że lepiej zakupić procka INTEL'a i5 2500K.

Przyszła maszynka:

Płyta główna    -    Gigabyte GA-970A-UD3

Procesor    -    AMD Phenom II X4 955

RAM        -    Corsair DDR3 8GB 1600MHz (2x4GB)

Karta graficzna    -    Gigabyte Radeon HD 6950 1024MB GDDR5

Zasilacz    -    XFX Core 550

 

Czy możecie mi poradzić czy faktycznie warto zainwestować blisko dwukrotnie więcej kasy w ten procesor??

27 września 2011 w Procesory przez użytkownika marcin-mw Poziom 4 (1,440)
   

11 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Co to znaczy "nie nadaje się"? Fakt, trzeba inną płytę główną niż do Intela, ale jeśli uznałeś, że dla Ciebie będzie lepszy AMD, to olej sprzedawcę - pewnie wciska Ci to, co akurat ma na magazynie, a nie to, co będzie dla Ciebie dobre.

"do przyszłej konfiguracji" - Tak się składa, że ostatnio to AMD robiąc nowe podstawki zachowuje kompatybilność z poprzednimi. U Intela z tym jest różnie. Więc "do przyszłej konfiguracji", czyli chyba do późniejszej rozbudowy, tak to rozumiem, bezpieczniejszym wyborem jest AMD.

Osobiście uważam 2500K za nieco lepszy wybór ze względu na OC, ale jeśli nie zamierzasz podkręcać to szkoda marnować gotówkę.
odpowiedź 28 września 2011 przez użytkownika Skipperro Poziom 7 (19,430)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
4-rdzeniowy phenom o przyzwoitych możliwościach OC nie nadaje się do tego zestawu? Oo i5 2500k oferuje spore możliwości OC i w ogóle dużo wyższą wydajność, jeśli sobie możesz na to pozwolić to będziesz zadowolony, ale tego phenoma można porównać do core 2 quad q9450, a to nieźle. Jeśli się zdecydujesz na 2500k to raczej warto poczekać na premierę procesorów AMD buldozer, może wtedy jego cena prawdopodobnie spadnie. Teraz chyba wogóle jest zły moment na kupowanie czegokolwiek.
odpowiedź 27 września 2011 przez użytkownika Kobrar Poziom 1 (140)
0 głosów
jak sie nie nadaje skoro płyta pod amd?
odpowiedź 27 września 2011 przez użytkownika DamianS82 Poziom 3 (730)
0 głosów
Nie napisałem, bo wydawało się logiczne. Jak zmienię procka, to zmienię też płytkę główną...
odpowiedź 27 września 2011 przez użytkownika marcin-mw Poziom 4 (1,440)
0 głosów
Oj ten sprzedawca to chyba się nie nadaje do prowadzenia sklepu płyta jest na am3 + i obsługuje tylko procesory amd oczywiście phenoma x4 955 be również , co do samego procesora amd phenom x4 955 be to zapewniam cie że radzi sobie całkiem dobrze w grach zwłaszcza po wysokim oc tak jak w moim przypadku 4230 mhz .
odpowiedź 27 września 2011 przez użytkownika robertgr1 Poziom 7 (12,490)
0 głosów
wiesz co nie jestem specem w amd prockach, ale intel wg. mnie ma więcej do zaoferowania, poza tym ma takie opcje chociażby jak turbo bost, czyli tzw. doładowanie (ten procek przy turno ma 3,7ghz), swietnie radzi sobie z obróbką wideo, zdjęc. Filmy w jakośći full HD równiez.

http://ark.intel.com/products/52210/Intel-Core-i5-2500K-Processor-%286M-Cache-3_30-GHz%29
odpowiedź 27 września 2011 przez użytkownika DamianS82 Poziom 3 (730)
0 głosów
Jezeli cie stac to warto , zawsze warto kupowac mocniejszy sprzet kiedy ma sie na to kase ( z wyjatkiem modeli z 'podatkiem od nowosci')ale pamietaj ze wzrasta rowniez cena plyty glownej gdyz te na 1155 sa drozsze od amd-owych
odpowiedź 28 września 2011 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
co do płyt ceny nie są jednak wysokie, ja często sprzęt biore stąd:
http://www.arest.pl/Plyty-glowne/Plyty-glowne-INTEL/Socket-1155/60,234,,,0,0,0,,/
odpowiedź 28 września 2011 przez użytkownika DamianS82 Poziom 3 (730)
0 głosów
Tu nie chodzi o dwukrotnosc, tylko roznice w cenie, bo jak kupujesz komputer, to do tego dochodzi jeszcze cena plyty glownej, pamieci, grafiki itp - w sumie jak porownasz koszty, to nie bedzie dwukrotnosci, tylko roznica praktycznie miedzy procesorami. A w przypadku cen calych zestawow roznica 400 zl czy jest warta TEGO:

http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=288

No to juz musisz wykminic sam....
odpowiedź 28 września 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
To że lepiej to prawda - 2500K będzie szybszy, zwłaszcza po O/C. Ale z tym, że "nie nadaje się" to gość naciąga - sprawdź dokładnie po ile on ci go chce sprzedać i jaką do tego ci wciśnie płytę. Jak ci się nie spieszy to poczekaj do premiery Bulldozerów - albo okaże się że to dobre procki i wtedy warto kupić płytę AM3+ i potraktować tego 955BE jako przejściowy procek na rok czy dwa, albo przynajmniej jest szansa, że 2500K stanieją.
odpowiedź 28 września 2011 przez użytkownika Irrlicht Poziom 7 (14,720)
+1 głos
Dzięki wielkie wszystkim za pomoc. Zdecydowałem się jednak na rozwiązanie INTEL'owskie. Możliwości OC mnie przekonały. :)
odpowiedź 28 września 2011 przez użytkownika marcin-mw Poziom 4 (1,440)
...