Zestaw typu Media Center do 2000zl.

Question

Witam 

Prosze was o propozycje konfiguracji komputera typu Media Center. Komputer bedzie glownie uzywany do internetu oraz pracy biurowej(word, excel, powerpoint) jak i ogladania filmow czy zdjec. Wazne aby mial wyjscie na HDMI bo zostanie podlaczony pod telewizor, karta graficzna moze byc zintegrowana. nikt na nim nie bedzie gral w gry. Dodatkowo byloby swietnie gdyby mial bluetooth oraz z przodu wyjscie na karty pamieci flash i wyjscia usb, firewire.

 

Moja propozycja jest nastepujaca:

- Phenom X4 Quad Core 9550

- MSI KA790GX

- KINGSTON 2x 2GB 800MHZ DDR2 CL5

- Samsung SpinPoint F1 1TB SATA II (dysk moze byc mniejszy wazne zeby byl szybki)

- Cooler Master obudowa desktop Cavalier 4 czarna z zasilaczem 350W

- Czytnik kart Sweex wewnetrzny ALL-IN-1 USB 2.0

- LG SuperMulti SATA DVD+/-R22x SATA

- Bluetooth na USB  

 

Prosze o uwagi oraz inne mozliwosci konfiguracji, jezeli uwazacie ze lepiej byloby na INTELU to jaki, od razu zaznaczam ze ten komputer ma byc wlasnie do domu ale dosc ciekawie by bylo gdyby plyta obslugiwala FireWire MSI niestety nie ma tej obslugi w tym modelu ale jest za to na chipsecie AMD 790GX.

 

Pozdrawia i z gory dziekuje. 

Answer 1

Jeśli chodzi o Media Center, to lepiej jest iśc w stronę dwurdzeniowych procesorów. I zgodzę się, że najlepsze byłoby w tym momencie coś ze stajni AMD. Jeśli ma to byc ekstremalnie cicha platforma to świetnie spisze się AMD Athlon X2 Dual-Core 4850e – 230zł z wymienionym wyżej coolerem Thermalright HR-01 lecz trzeba dokupic do niego specjalne zapinki, by umocowac go do gniazda AM2+ http://www.aac.com.pl/thermalright-adapter-am2-dla-hr01-ultra90-k8-p-292.html czyli 130zł.(warto a propo procka poczytac komentarze na komputroniku). Co do płyty główne to dobre i obsługujące Firewire będą:
Foxconn A7DA-S ok 450zł
Asus M3A78-T ok 500zł
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H ok 550zł
Wszysatkie z chipsetem 790GX, wyjściem HDMI, DVI
Obudowa taka jak wymieniłeś jest ok, zasilacz mocniejszy jest zbędny, czyli jakieś 300zł, Nagrywarka również ta sama LG GH22LS30RBB – 100zł (fajniej by było Ci się wyposarzyc w coś BlueRay - LG GGC-H20L ale koszt 400zł więc się nie zmieścisz) Pamięci Goodram DDR2 Dual Channel 2x2048MB 800MHz CL5.0 150zł lub te same Kingstona, pamięci CL4 nie są potrzebne. Dysk twardy Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 400zł, Czytnik kart Sweex wewnetrzny ALL-IN-1 USB 2.0 – 40zł, zewnętrzny adapter Bluetooth – 20zł. RAZEM: 1870zł xD Sam mam płyte ASUS M3A78-T i jestem bardzo zadowolony. Ewentualnie możesz zasstanowic się jeszcze nad Athlonem 6000+ (możliwośc przykręcenia przez Cool'n Quiet) ^^ Sam mam taką platformę i chodzi rewelacja przy filmach itp. Pozdrawiam ;D

Answer 2

Jesli nie jest to platforma do grania, to inwestowanie w Intela IMHO nie ma sensu. Co do plyty glownej, to moze lepiej przyjrzec sie Gigabyte GA-MA78GM-S2H. Dobry produkt po przystepnej cenie (i ma komplet portow, w tym firewire). Nieco starszy chipset, ale tez bardzo udany. Dlaczego ram Kingston? Lepiej GeiL Ultra albo Patriot na CL4. Dyski moga byc mniejsze, ale lepiej brac dwa do RAID 0 (np. 2x Samsung Spinpoint F1 320GB - tanie i b. dobre). Obudowa jest ok, np. ze wzgledu na zewnetrzne firewire. Poza tym nie ma za duzego wyboru jesli chodzi o desktopy. Moze warto kupic naped LG GGC-H20L (combo nagrywarka DVD SuperMulti i odtwarzacz Blu-Ray / HD DVD). Odtwarzacz filmow HD to w nowych Media Center PC chyba podstawowa sprawa... Dodatkowo warto by kupic porzadna karte dziwiekowa, jesli chcesz podlaczyc to do kina domowego. Tutaj wybor pomiedzy X-Fi Xtreme Gamer, albo Asus Xonar DX/XD. No i oczywiscie jakis zestaw bezprzewodowy myszka + klawiatura (np. Logitech Internet 1500 Laser Cordless Desktop). Tutaj wazne jest, aby przed zakupem sprawdzic zasieg (akurat podana przeze mnie powinna miec spory).

Answer 3

jesli budujesz komputer typu media center to po co wsadzasz procesor 4ro rdzeniowy i do tego w wersji, ktora do chlodnych nie nalezy? w takim komputerze bardzo bardzo istotna jest glosnosc pracy zeby nie przeszkadzac gdy sie oglada film. Zatem postawilbym na procesor o niskim TDP (45 lub 65 watów). Najtaniej dzis wychodza dwurdzeniowce AMD x2 4850 (45W), AMD x2 5200 (65W,) intel e5200 (65W). Jesli koniecznie chcesz postawic na wydajnosc 4 rdzeni to AMD PHENOM QUAD CORE 9350e (65W, koszt ok 600zl) albo nadchodzace intel q8200s albo intel q9400s (ale uklady intela beda drogie). Do tego chlodzenie - jak najcichsze. Najlepiej jakby sie udalo zmiescic Scythe Mugen (ok 140zl) (http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3838-79) bez wiatraka a dwa wentylatory zamontowac na obudowie do wymuszenia ruchu powietrza (np. Scythe Slip Stream 1200 RPM za ok 28zl). Do takiego zestawu nalezy sie naped combo (nagrywanie dvd i odwtarzanie blue-ray), nawet jesli nie teraz (bo drogie, koszt od 420zl) to w niedalekiej przyszlosci (mysle ze nastepne swieta to bedzie wysyp technologii BlueRay). Do tego potrzebna jest grafika ktora sprzetowo zdekoduje obraz - kazda wspolczesna (ati hd4670, ati hd4650, ati hd4550) - wazne zeby byla pasywnie chlodzona. a ze zintegrowanych tow gre wchodza chipsety ati 790gx (np.Foxconn A7DA-S ), ati 780g (dla amd) i nvidia z GF9300/GF9400. ale takie plyty sa dosyc drogie i moze sie okazac ze w podobnej cenie mozna miec plyte i lepsza osobna grafike.

Answer 4

@germo

- w jakim celu do zestawu typu media center wciskac pamiec z cl4? cl5 w zupelnosci wystarczy, gdyz cl4 daje znac o sobie tylko w grach
- karta dzwiekowa niekoniecznie jest potrzebna. takie media center spokojnie mozna podlaczyc do kina domowego poprzez zlacza cyfrowe (np hdmi)

Answer 5

Faktycznie z Cl4 to sie zapedzilem, CL5 w zupelnosci wystarcza. Co do karty dzwiekowej to istotnie nie jest koniecznosc, ale mozliwosc sprzetowego dodawania efektow odsluchowych itp. to czasem przyjemna rzecz, szczegolnie jesli ktos chce miec dzwiek "jak w kinie". Poza tym jakosc dzwieku powinna byc nieco lepsza.

Answer 6

AMDx2 4850+
300zł-pobiera 45W i w miarę coś

Thermalright HR-01
100zł-powinno pasywnie działać ew wiatraczek do 1000 obrotów

GIGABYTE GA-M61SME-S2
150zł-do OC się nie nadaje

NZTX HUSH
330zł-bardzo dobrze wyciszona

GAINWARD GF 9400GT 1024
200zł-chłodzona pasywnie ew.256MB

HD DVD LG GGC-H20L
300zł-z BLURAY

SAMSUNG 320GB HD322HJ
150zł.

RAZEM 1300 + zasilacz OCZ StealthXStream 500W RAZEM 1500zł

Answer 7

A i jeszcze ramy to mogą być kingstony za 80zł 2 gb

Answer 8

A może zamiast tego GeForce'a 9400GT dać płytę z zintegrowanym Radeonem 3200? Będzie nieco mniej ciepła do usunięcia z obudowy, a z tego co pamiętam także wspiera dekodowanie x264.

Answer 9

Jeśli chodzi o Media Center, to lepiej jest iśc w stronę dwurdzeniowych procesorów. I zgodzę się, że najlepsze byłoby w tym momencie coś ze stajni AMD. Jeśli ma to byc ekstremalnie cicha platforma to świetnie spisze się AMD Athlon X2 Dual-Core 4850e – 230zł z wymienionym wyżej coolerem Thermalright HR-01 lecz trzeba dokupic do niego specjalne zapinki, by umocowac go do gniazda AM2+ http://www.aac.com.pl/thermalright-adapter-am2-dla-hr01-ultra90-k8-p-292.html czyli 130zł.(warto a propo procka poczytac komentarze na komputroniku). Co do płyty główne to dobre i obsługujące Firewire będą:
Foxconn A7DA-S ok 450zł
Asus M3A78-T ok 500zł
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H ok 550zł
Wszysatkie z chipsetem 790GX, wyjściem HDMI, DVI
Obudowa taka jak wymieniłeś jest ok, zasilacz mocniejszy jest zbędny, czyli jakieś 300zł, Nagrywarka również ta sama LG GH22LS30RBB – 100zł (fajniej by było Ci się wyposarzyc w coś BlueRay - LG GGC-H20L ale koszt 400zł więc się nie zmieścisz) Pamięci Goodram DDR2 Dual Channel 2x2048MB 800MHz CL5.0 150zł lub te same Kingstona, pamięci CL4 nie są potrzebne. Dysk twardy Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 400zł, Czytnik kart Sweex wewnetrzny ALL-IN-1 USB 2.0 – 40zł, zewnętrzny adapter Bluetooth – 20zł. RAZEM: 1870zł xD Sam mam płyte ASUS M3A78-T i jestem bardzo zadowolony. Ewentualnie możesz zasstanowic się jeszcze nad Athlonem 6000+ (możliwośc przykręcenia przez Cool'n Quiet) ^^ Sam mam taką platformę i chodzi rewelacja przy filmach itp. Pozdrawiam ;D

Answer 10

Myśle, że zintegrowana karta dźwiękowa powinna wystarczyc(Gygabite i Asus mają dodatkowe wyjścia optyczne), a poza tym mamy bardzo duże możliwości późniejszej rozbudowy(instalacja Phenoma II i jakiejś ciekawej karty graficznej). Jeżeli myślec o Intelu to w gre wchodzą te same komponenty lecz z płytą główną Gigabyte GA-E7AUM-DS2H - 530zł(bo zintegrowany układy graficzne Intela w tej kategorii są słabe) i prockiem Intel Core Duo E5200 2.50 GHz -300zł, ale nie będzie to konfiguracja tak cicha. Poza tym aż szkoda tego procka nie podkręcac, a nowa płyta główna jest jeszcze mało znana i testowana. Zbudowanie zestawu koputerowego z oddzielną, tańszą grafiką nie wyjdzie nas na pewno taniej, bo albo będziemy musieli kupic płytę główną ze starym chipsetem, które nie obsługują Firewire, mają kiepską zintegrowaną kartę dźwiękową, mało slotów pamięci RAM i ogólnie są prehistoryczne, osiągając bardzo slabą wydajnośc, albo kupimy sobie bardzo cienką kartę graficzną co w ogóle jest bez sensu. Poza tym w końcu po co jak nie do Media Center powstają zintegrowane układy graficzne.

Answer 11

@ lpcustom
Napisales "Zbudowanie zestawu koputerowego z oddzielną, tańszą grafiką nie wyjdzie nas na pewno taniej (...) i ogólnie są prehistoryczne, osiągając bardzo slabą wydajnośc". Chcialem zauwazyc ze w cenie Twojej Gigabyte GA-E7AUM-DS2H (540zl ze zintegrowana gf9400) mozna miec plyte gl Gigabyte GA-EP43-S3L (300zl) i zostaje 240zl na grafike. Sama karta GF9400 kosztuje 170zl (pasywna od Gainward) co daje oszczednosc 70zl w stosunku do Twojej plyty. Wsadzajac np ATI HD4650 dostajesz taka sama cene co Twojej plyty tylko wydajnosc ok 2 razy wieksza;-) a wsadzajac gf9600 doplacasz 50zl a masz wydajnosc 3 razy wieksza. Nie twierdze ze w przypadku Media Center to jest rozwiazanie najlepsze, tylko nie pisz o prehistorycznych plytach i slabych osiagach bo to nieprawda. W chwili obecnej chyba najsensowniejsza plyta jest pod amd na chipsecie amd 780g (np. Gigabyte GA-MA78G-DS3H). Jest niewiele mniej wydajna od 790gx a duzo tansza, dla niej nie ma alternatywy w postaci plyty+grafiki.

Answer 12

Natomias zauwazyc trzeba ze polaczenie chipsetu 780g z procesorem amd x2 4850e choc bardzo ekonomiczne nie jest rozwiazaniem "na topie". to jest rozwiazanie z pierwszego/drugiego kwartalu 2008. dzisiejszym rozwiazaniem by byl phenom 9350e (65W) i plyta na 790gx albo procesor intela i chipset gf9400. ale to juz zalezy od zasobnosci portfela i checi autora watku.

Answer 13

Jeśli bedziesz to podłączał prosto do telewizora bez żadnych głośników to tylko z grafiki ATI, którąś z serii HD 4000. Obsługuje sprzętowe odtwarzanie wszystkich formatów, ponadto jeśli nie masz dobrej karty dźwiękowej możesz z niej uzyskać cyfrowy dźwięk wysokiej jakości ale tylko przez oryginalną przejściówkę ATI DVI do HDMI (inne nie przenoszą dźwięku). Kabel HDMI z radeona do TV i masz dźwięk i obraz w jednym (tylko jako główne urządzenie audio trzeba wybrać cyfrowe wyjście HDMI, to na Viscie, nie wiem jak na XP). Jeśli podłączasz do jakiegoś wzmacniacza (lub przekaźnika dźwięku i obrazu, nie wiem jak to się nazywa) i chcesz super dźwięk to kupuj kartę dźwiękową ASUS Xonar, wszystko inne jest gorszej jakości niż dźwięk z radeona. Jeśli znasz angielski tu znajdziesz dużo więcej informacji i porad:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=92a411d761a78e70273eb6dcee5cc2b6&t=940972#Sound

Answer 14

@gfurm
Bardzo ciekawy artykul pokazales! Szkoda tylko ze od czerwca 2008 nieaktualizowany (i np brak mu opisu do chipsetu amd 790gx).
- dlaczego piszesz, ze tylko radeony seri hd4xxx obsluguja hdmi skoro nawet, w artykule przez Ciebie zaprezentowanym stoi, że chipset 780g ma "HDMI 1.2: 1080p; UVD+, support for Avivo HD". Niestety dziś juz specyfikacja przewiduje HDMI 1.3c (tabela z roznicami: http://en.wikipedia.org/wiki/High-Definition_Multimedia_Interface#ref_bppxA ). Ale niestety nie widze nigdzie w specyfikacji na stronie amd, ktore nowe karty maja hdmi 1.3c. Masz moze gdzies taka tabelke, ktora karta spelnia okreslone wymagania? sam bym sie chetnie zapoznal:-)
- dlaczego zalecasz do podlaczenia receivera uzycie karty dzwiekowej? przeciez dzisiejsze receivery maja wejscie i wyjscie hdmi i same potrafia wziac sobie dzwiek a obraz poslac dalej do tv. jakosc dzwieku radeona ma chyba niewiele do rzeczy bo ten dzwiek jest wysylany cyfrowo zatem radeon nie ma go jak zepsuc.
w zasadzie to chetnie bym odsluchal jak brzmi zestaw z przesylaniem dzwieku cyfrowo (hdmi,coaxial,spdif) a jak brzmi ten sam zestaw poprzez wyjscia analogowe z takiego xonara.Z jednej strony DAC w xonarze powinien byc lepszy niz we wzmacniaczu, z drugiej w torze analogowym mamy zaklocenia od komputera (xonar ma 24 bity ma napieciu ok 1.5V co daje rozroznienie sygnalu na 0.00000001V), zaklocenia od przewodow sygnalowych, od zlacz analogowych no i niedoskonalosci samego xonara.

Answer 15

@krataja
No tak masz rcje. Po prostu nie zwróciłem uwagi na taką konfiguracje w przypadku Intela także zwracam honor słabszym kartom graficznym ;D Na razie nie opłaca się inwestowac w płyty główne z chipsetem gf9400 bo dopiero niedawno weszły na rynek i są stosunkowo drogie i malo wiemy na ich temat. Co do Twojego pytania, czy nowe płyty z chipsetami AMD obsługują HDMI 1.3c muszę Cię rozczarowac twierdząc, że niestety nie. Tutaj sąspecyfikacje płyty ASUS z chipsetem 790GX http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=731&l4=0&model=2321&modelmenu=2
i pisze, że płyta: "Supports HDMI™ Technology with max. resolution up to 1920 x 1200 (1080P)" a według specyfikacji jakie podałeś z Wikipedi wynika, że maksymalna rozdzielczośc dla HDMI 1.3c wynosi 2560×1600 natomiast 1920 x 1200 jest maksymalną dla HDMI 1.0 - 1.2 To by świadczyło o tym, że najnowszy chipset AMD nie obsługuje tej technologii. Swoją drogą jakoś dźwięku przesyłanego cyfrowo przez złącze HDMI nie ustępuję innym takim jak Coaxial czy Spdif gdyż qwiększoś nowoczesnych amplitunerów wyposarzona jest w wejścia HDMI (zaznaczam, iż te z HDMI są wiele droższe), cho niektórzy uparcie twierdzą, iż ten standard bardziej jestnastawiony na jakoś video niż audio, dlatego popierają pozostałe. A z różnicą między cyfrowymi a analogowymi wyjściami jest taka, jak w przypadku D-sub i DVI - dla jednych jest wielka, a dródzy różnicy nie widzą.

Answer 16

@lpcustom
1. ciekawie wyglada kwestia tego hdmi bo np amd podaje na stronie ze karta hd4650, a nawet hd4550 na wyjsciu DVI moze dzialac w rozdzielczosci 2560x1600 a w hdmi tylko 1920x1080. czyli akurat rozdzielczosc nie jest waskim gardlem hdmi a mimo wszystko podaja tylko 1920x1080 - czyzby to faktycznie bylo spowodowane brakiem wsparcia dla hdmi 1.3x?

2. o ile wierze w minimalna strate jakosci po przewodzie spdif (w koncu zeby ten sygnal mogl isc optycznie musi dwa razy zostac przekonwertowany), choc sadze ze jest ona mierzalna ale nieslyszalna o tyle nie wierze w roznice dzwieku po hdmi i coaxialu;-)

3. z tym porownaniem audio to bardziej bym chcial sprawdzic czy zysk w jakosci dzwieku spowodowany zastosowaniem przetwornikow AC wysokiej klasy w karcie asus xonar nie jest calkowicie tracony na przesylaniu sygnalu droga analogowa do wzmacniacza, bo jednak droga analogowa to para stratnych przewodow o swojej pojemnosci, strata na stykach w karcie i stykach we wzmacniaczu, zakłocenia elektromagnetyczne w komputerze i w pokoju i zaklocenia elektryczne w komputerze (od zasilania, impulsow pradowych, etc.) Natomiast droga cyfrowa jest znacznie mniej podatna na zaklocenia i wszystko zalezy od przetwornikow AC we wzmacniaczu (a taki np HK3490 juz potrafi calkiem ladnie grac;-). Jakbys mial jakis taki test pod reka albo znal wyniki takiego testu to chetnie zerkne;-)

Answer 17

@krataja

linka podałem jako przykład, jak poczytasz forum to są porady na te tematy zawierające opisy wszystkich nowości, tutaj to było po prostu zebrane w jedno.

może źle coś napisałem, chodziło mi o podłączenie receivera do karty dźwiękowej i do grafiki dwoma osobnymi kablami

co do dźwięku, tu jest więcej napisane (też sprzed pół roku ale tylko o dźwięku)
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1055454

tu o dźwięku z radeona
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1029603

gdzieś tam była tabelka przedstawiająca w jakich formatach karty dźwiękowe potrafią przesyłać dźwięk tylko znaleźć nie mogę.

Zresztą mowa była o kompie za 2000 więc nie ma sensu rozważanie kart typu xonar ani wzmacniaczy czy receiverów.

Answer 18

@krataja
Osdtatnio sporo się temu przyglądałem i dochodzę do wniosku, że tak. Sam fakt, że najnowsze telewizory współpracują w rozdzielczośći 1920 x 1080 i to jest dzisiejsze "FullHD". Co ciekawe, jeśli wpisze się w Google "HDMI 1.3 TV" to większość haseł jakie nam znajdzie to będą ogłoszenia sprzedaży przewodów HDMI pracujące ze zgodnośćią z HDMI 1.3b tak jak np. ten http://www.4av.pl/p,pl,atf14031b-5,atlona-+hdmi+1-3b++atf14031b5.html Lecz nie odnajdziemy nic o telewizorach czy odtwarzaczach obsługujących tą technologię. Wniosek jaki mi się nasuwa jest taki, że jedynym sprzętem HD pracującym w trybie HDMI 1.3 z większą rozdzielczością niż 1080p są kable. Troszkę to zaskakujące, bo technologia ta powstała w 2006 roku więc troszkę czasu mineło. Może doszli do wniosku, że nie ma sensu wprowadzać do produkcji sprzętu z większymi parametrami. Następnym dziwactwem jest fakt, że sprzedaje się kable HDMI zdziałające z rozdzielczością nawet 1440p gdy żadeen z telewizorów i odtwarzaczy nie wspiera tej technologi. Znowu robią w konia klientów.

P.S. Nie uwarzasz, że Nasza rozmowa troszeczkę odbiegła od tematu wątku? ;D