Stary procek jeszcze dycha, ale ledwo....co w zamian?

+1 głos
wizyt: 1,039
<!--[if gte mso 9]> 800x600 <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <w:LsdException Locked="fa
13 listopada 2011 w Procesory przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
   

14 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Nie byłbym przekonany co do "wysłyżenia" się procesora. Najlepiej sprawdzić to na innej płycie głównej np. zamień się czasowo z "kolegą".
Nie napisałeś nic o temperaturach osiąganych w stresie. Wspominałeś o enkodowaniu materiałów wideo. Czy trwa to zwykle dwie godziny, czy 3 dni?
Istnieje też pewne prawdopodobieństwo, że układ (CPU) był wadliwy już na starcie. Warto by wyłączać poszczególne rdzenie by to zweryfikować. Możliwe, że to stanowi problem.
A może to w ogóle nie procesor może pamięć, szyna HT.
Proponwał bym memtest86 live cd i tam przy podkręconym procesorze sprawdzić stabilność.
Generalnie wnioskowanie pod Windowsem o stabilności sprzętu jest z lekka chybione.
Polecam UBCD, tam jest zestaw programów do testowania sprzętu bez rozbudowanego systemu operacyjnego.
Jeśli jednak wszystko zawiedzie to tak jak pisał robertgr1 od "nowego phenoma 955 be rev c3 nic lepszego do 500 zł się nie znajdzie"
A tak w ogóle to dla cena/wydajność*n(OC) (ze wskazaniem na wydajność) nic lepszego od i5 2500K nie ma.
odpowiedź 14 listopada 2011 przez użytkownika barwniak Poziom 5 (3,660)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
A jaką płytę masz am3??
odpowiedź 13 listopada 2011 przez użytkownika trampek1 Poziom 5 (4,460)
0 głosów
tak

Asus M4A89GTD PRO/USB 3.0
odpowiedź 13 listopada 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
–1 głos
ja na twoim miejscu wziął bym coś z 32nm ale są tylko buldożery więc zostaje ci tylko 45nm ,albo phenoma x2 i jak się uda dodatkowe rdzenie odblokować
np.:
http://www.komputronik.pl/product/94775/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/AMD_Phenom_II_X2_550_BOX_Black_Edition.html

albo jak chcesz mieć pewność że będziesz miał 4 jajka to

http://www.komputronik.pl/product/118044/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/AMD_Phenom_II_Quad_Core_840_BOX.html

ale to nie jest wersja black edition i będziesz miał utrudnione ewentualne OC
odpowiedź 13 listopada 2011 przez użytkownika PIOTER123 Poziom 4 (1,060)
0 głosów
Powiedz na jakim napięciu i do jakiej wartości go podkręciłeś że tak szybko się zużył , bo mam identyczny u mnie działa od 5 miesięcy na napięciu 1,49V oc 4230mhz , co do twojego pytania to do 500 zł kup sobie nowego phenoma 955 be rev c3 nic lepszego do 500 zł się nie znajdzie ceny bardzo poszły w górę
odpowiedź 13 listopada 2011 przez użytkownika robertgr1 Poziom 7 (12,490)
0 głosów
Obecnie mam Phenoma II x4 955 Rev.C3, w moim przypadku max O/C to 4,0 GHz początkowo osiągał je przy napięciu 1,475 V i był całkowicie stabilny, po około 6 miesiącach dość intensywnej pracy stał się lekko niestabilny i napięcie musiało wzrosnąć do 1,5 V. Dodam, że takie takty i napięcie nie było ustawione cały czas. Tylko wtedy gdy potrzebowałem coś "szybo" przekonwertować.

Na dziś dzień procek lata na taktach 3.6 GHz i napięciu 1.44 V, przy mniejszym jest niestabilny. Nawet 3.2 GHz wymaga delikatnego podbicia napięcia do 1.4 V.
odpowiedź 13 listopada 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Myślałem o takim AMD X4 FX 4100 459zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=116_229&
products_id=44034

Asus wypuścił BIOS do mojej płyty w wersji BETA który ponoć obsługuje Buldożery.

Zdaje sobie też sprawę z tego, że obecnie ten procek jest nawet wolniejszy od posiadanego, ale ze względu na jego dość nowoczesną konstrukcje może za kilka miesięcy ten stan rzeczy się zmieni.
odpowiedź 13 listopada 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Z tym "zużyciem" procesora to coś jest nie tak. Powiedz że ci się znudził i potrzebujesz odmiany ;-)

Potrzeba wyższego napięcia przy takim samym OC może wynikać z różnych rzeczy:
* zestarzenie pasty termoprzewodzącej między prockiem a radiatorem
* zakurzenie radiatorów
* pogorszenie wentylacji obudowy (choćby wywołane przestawieniem w inne miejsce)
* pogorszanie jakości zasilania procesora (kondensatory na płycie lub w asilaczu).

O ile robertgr1 trafił bardzo fajnego selekta, to osiągi Twojego Phenoma są jakby poniżej przeciętnych. Zwłaszcza niestabilność na defaultowym takcie i napięciu daje do myślenia. U mnie np. 3.2GHz szedł na 1.25V a 3.6GHz na 1.35V. Za to trzeci i czwarty rdzeń słabo znoszą cokolwiek powyżej 3.85GHz, czyli jest mniej równy niż twoja sztuka.

Jeżeli chcesz wymieniać, to masz kilka opcji:
* kupić inny 955BE w nadziei że będzie kapkę lepszy a ten sprzedać
* kupić 1090T, a jeśli nie korzystasz z wielowątkowych aplikacji, to wyłączyć 1 lub 2 najsłabsze rdzenie.
* kupić któregoś FX ze świadomością że w jednych testach wypada dużo lepiej a w innych dużo gorzej niż Phenomy (np. zobacz ten test: http://openbenchmarking.org/result/1110251-LI-1110239AR01 i poszukaj podobnych)
odpowiedź 14 listopada 2011 przez użytkownika Irrlicht Poziom 7 (14,720)
0 głosów
Oczywiście jeśli problem z pogarzającym się OC jest nie w procku a np. w płycie, to wymiana na coś bardziej prądożernego (X6, FX) tylko pogorszy sprawę.

A próbowałeś testować stabilność z wyłączonym C'n'Q? Czyli tak, żeby procek podczas pracy nie zmieniał taktowania ze zmianami obciążenia.
odpowiedź 14 listopada 2011 przez użytkownika Irrlicht Poziom 7 (14,720)
0 głosów
@Irrlicht

Ad1:
* zestarzenie pasty termoprzewodzącej między prockiem a radiatorem - pasta w tym momencie jest na procku od 2 tygodni AC MX-2, a wiec to raczej wykluczam.

Ad2:
* zakurzenie radiatorów - całe wnętrze obudowy czyszczę przynajmniej co 3 miesiące, nie licząc cotygodniowego odkurzania i przedmuchiwania powietrzem w spreju.

Ad3:
* pogorszenie wentylacji obudowy (choćby wywołane przestawieniem w inne miejsce) - obudowa od 2 lat jest wentylowana siedmioma wentylatorami i od 2 lat nie zmieniły swojego miejsca pobytu: 2x front - 1200 Rpm, 2x bok - 1000 Rpm, 2x góra - 1000 Rpm i 1x tył - 1500Rpm

Ad4:
* pogorszenie jakości zasilania procesora (kondensatory na płycie lub w zasilaczu) - płyta główna jest nowa nie ma jeszcze 3 miesięcy, zasilacz kupowałem w sierpniu 2009 roku i też jest przeze mnie regularnie czyszczony. Jest to Chieftec CFT-750-14CS 750W.

Mój procek jak ustawie go na 4.0 GHz z napieciem 1,5 V trzyma się rewelacyjnie i jest stabilny jak skała. Problemy pojawiają się przy niższych taktach.
odpowiedź 14 listopada 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Zatem różnicą w stabilności @ 4.0 GHz nie masz co się przejmować. Te 0.025V według moich obserwacji podnosi próg niestabilności o parę °C i najprawdopodobniej @1.475V masz marginalną (nie)stabilność. Otworzysz okno, jest OK, odkręcisz kaloryfer, albo postawisz torbę koło kompa i nie jest OK.

Przy 4.0 GHz najprawdopodobniej nie działa ci C'n'Q, bo nie ma takich Phenomów seryjnie produkowanych, więc w BIOSie nie ma odpowiedniej tabelki mnożników i napięć dla p-states (na mojej płycie są do 3.7 GHz, o ile pamiętam). Jak zmniejszysz taktowanie do poziomu obsługiwanego przez regularne tablice p-states, to może się zdarzyć, że np w p1 albo p2 (u mnie 2.5GHz i 2.1GHz) jest minimalnie za niskie napięcie (u mnie jest to jakoś przeskalowywane z ustawionego V_core dla p0). Rdzenie zazwyczaj łapią się na p0 (obciążenie) albo p3 (idle), ale czasem mogą załapać skuchę na p1 albo p2.

Mimo wszystko nie powinno być niestabilności, gdy puszczasz @3.2GHz, o ile nie zmieniasz niczego poza mnożnikiem. Czy wszystko poza mnożnikiem i V_core wtedy masz na defaulcie?
odpowiedź 14 listopada 2011 przez użytkownika Irrlicht Poziom 7 (14,720)
0 głosów
Jesli chodzi o temp. to śa w normie w zasadzie pod pełnym obciazeniem nie przekraczaja 60*C przy zegarze 3,6 GHz i napieciu 1,44 V.
Ostatnio przeprowadzałem na nim testy do swojej minirecki "Corsair H100 - Czy warto?" i wszystko hulało jak trzeba.
Po powrocie do starego chłodzenia które ułomkim nie jest zaczeły sie problemy.
Może i troche przesadzam ale denerwuje mnie fakt, że musze podbijac napiecie nawet na standardowym zegarze.
Testy na innej płycie przeszedł pomyślnie, przekładałem nawet zasilacze i procki. Generalnie gra gitara, ale czasem złapał zawieche. Zacząlem sie niepokoic dopiero gdy za każdym razem przy 100% obciażenie po około 20 min komp się zawieszał.
odpowiedź 14 listopada 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
dobra temat nieaktualny znalazłem przyczynę.
Miałem podniesione taktowanie CPU-NB i HT-LINK a nie podniosłem napiecią do odpowiedniego poziomu.

Sprzęt działa tak jak trzeba, ale i tak mierzi mnie fajt że musze podnoscic mu nieco napiecie nawet na standardowym zegarze.

Poźniej zrobie jsteszcze testy każdego rdzenia z osobna i sprawdze czy któryś sie czasem nie wywalił.

dzieki za zainteresiowanie tematem i pozdrawiam.
odpowiedź 14 listopada 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Jeśli będziesz mógł dołożyć do funduszu możesz zakupić AMD Phenom II Quad-Core 970.Myślę że serii X6 nie warto zakupywać do obecnych gier i programów.Chyba że używasz komputera do profesjonalnych programów.Osobiście posiadam Phenoma II x4 965BE i nie narzekam można go kupić za około 460zł.A możesz podać markę zasilacza,kartę graficzną itp. ?
odpowiedź 15 listopada 2011 przez użytkownika -AssassiN- Poziom 4 (1,650)
...