Marvell produkuje kontrolery - zarowno te plycie do obslugi urzadzen SATA, jak i kontrolery pakowane w SSDkach. Oba urzadzenia sa wolniejsze od konkurencji w dziedzinie predkosci zapisu/odczytu liniowego w gornych granicach predkosciowych.
Dlatego jesli masz na plycie dwa kontrolery SATA 3, to podpinaj w pierwszej kolejnosci naped do kontrolera Intela. Natomiast w dziedzinie kontrolerow pakowanych do SSD, to Marvell (bedacy sercem Cruciala M4) spisuje sie na tym polu lepiej, jesli chodzi o ilosc operacji na malych blokach, tak wiec po zainstalowaniu systemu bedziesz mial lepszy komfort pracy, niz innych napedow reklamowanych jako "szybsze" (czytaj: pod katem maksymalnej predkosci odczytu i zapisu liniowego).
Na dzien dzisiejszy ja osobiscie wybieralbym pomiedzy Crucialem M4, a OCZ Agility 3 (ten ostatni znany jest z problemow niekompatybilnosci, co w jakiejs - nie wiem jakiej dokladnie - czesci usuwa sie kolejnymi zmianami w firmware). Oba napedy maja podobna cene i oferuja dobre mozliwosci. Statystycznie mniej problemow sprawia jednak Crucial :)
