Które lepsze??a data geil czy ocz??

+1 głos
wizyt: 1,058

Które pamięci są według was lepsze?

http://www.allegro.pl/item531872714_a_data_2x2gb_vitesta_1066_oc_raty_fv_gw_zabrze.html

 

http://www.allegro.pl/item535833324_geil_2x2gb_1066_ddr2_cl5_black_dragon_dual_ch_wawa.html

 

czy

http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/OCZ_Technology_2x_2GB_DDR2_1066MHz_Reaper_EPP_CL5_Heatpipe/pelny,id,52759/

 

zadne inne raczej nie w chodza w rachube chyba ze tej samej firmy.zadne inne firmy nie wchodza w gre.sorry.pisze tutaj zeby ktos powiedzial mi ktore sa lepsze.bo wedlug mnie to tak.podobno vitesty swietnie sie kreca.ten ocz z heatpipem swietne chlodzenie.a geil nie ma chlodzenia wogole ma podobno kilka stopni.jednak co jest prawda i co jest wazniejsze??o oc moze mysle bo na tym ramie mi nie idzie  za cholere.wymienie jeszze niedlugo zasilacz na 650w antec.ale nie   chce duzego oc najwyzej o jakies 30-40fsb x7 .dzieki za odpowiedzi

27 stycznia 2009 w Pamięci RAM przez użytkownika agentixkocham Poziom 6 (9,340)
   

12 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
"Bez pytania brał bym A-Data podatność na OC i niezawodność to nawet OCZ nie dorówna ;]"
e-e
Bierz smialo OCZ Reaper, pamiatki sa genialne i praktycznie na rynku nie maja sobie rownych (no moze Mushkin).
odpowiedź 28 stycznia 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Z OCZ nie miałem do czynienia, ale pamięci GeIL wg. mnie są bardzo dobre, nie mam do nich żadnych zastrzeżeń.
odpowiedź 27 stycznia 2009 przez użytkownika hunio Poziom 5 (4,580)
0 głosów
odpowiedź 27 stycznia 2009 przez użytkownika DRAGOPL Poziom 7 (23,860)
0 głosów
ja bym pewnie brał ocz ale...
był tutaj już podobny problem i tak samo Tobie polecam ten artykuł:

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/DDR2_800Mhz_vs_1066Mhz-1516.html

wykazane zostało że różnica jest znikoma między 800 a 1066 MHz tak więc zastanowił bym się czy nie wziąść takich samych OCZ jak zaproponowałeś ale 800 MHz
pozdrawiam
odpowiedź 27 stycznia 2009 przez użytkownika zeratul Poziom 6 (6,650)
0 głosów
odpowiedź 27 stycznia 2009 przez użytkownika zeratul Poziom 6 (6,650)
0 głosów
Bez pytania brał bym A-Data podatność na OC i niezawodność to nawet OCZ nie dorówna ;]
odpowiedź 27 stycznia 2009 przez użytkownika BartBMore Poziom 6 (6,520)
0 głosów
Polecam OCZ Reaper, ale weź pod uwagę wysokie radiatory - mogą kolidować z wiatrakiem coolera CPU jeśli masz jakiś duży model (ja mam cooler Noctua i przez radiatory na ramach wiatrak na coolerze można zamontować tylko z jednej strony).
odpowiedź 28 stycznia 2009 przez użytkownika Player1 Poziom 6 (9,630)
0 głosów
czyli wiekszosc jest za ocz??to ok wezme sobie ocz mimo ze sa drogie to wezme 2xgb 1066mhz a proca w przyszlosci wymienie.przynajmniej do czasu ddr3 nie bede juz wymienial.dzieki.temat do zamkniecia
odpowiedź 28 stycznia 2009 przez użytkownika agentixkocham Poziom 6 (9,340)
0 głosów
przperaszam was bardzo za zmiane zdania ale biore geila tylk omam pproblem ktorego wziasc ?geil ultra (low latency4) czy geil black dragon bez chlodzenia podobno super do oc bo sa lodowate i nie potrzebuja chlodzenia..ktore radzicie??bo ja bym chyba byl za black dragonem tylko ze on ma cl5 a ten zwykly ultra low tez ma 1066 a ma cl4.tore polecacie?????
odpowiedź 28 stycznia 2009 przez użytkownika agentixkocham Poziom 6 (9,340)
0 głosów
Skoro już geil to weź black dragon ze względu na wieczystą gware i świetne możliwości OC :)
odpowiedź 29 stycznia 2009 przez użytkownika BartBMore Poziom 6 (6,520)
0 głosów
dzieki.dobra biore ggeile black dragony .wielkie dzieki za pomoc.pzdr 4 all
odpowiedź 29 stycznia 2009 przez użytkownika agentixkocham Poziom 6 (9,340)
0 głosów
chyba jednak wezme ocz ale to juz moj prooblem
odpowiedź 30 stycznia 2009 przez użytkownika agentixkocham Poziom 6 (9,340)
...