Co zmodernizować?

Question

Cześć

Mój bratanek ma: Core 2 Duo e4600, GeForce 9800GT i 2GB Ram. Stwierdził, że musiał sporo rzeczy wyłączyć żeby grać komfortowo w SKYRIM. Co można by w tym zestawie wymienić żeby lepiej mu chodziła ta gra? Proc? Na jaki?

Dzięki.

Answer 1

DDR3 4GB 1333MHz Kingston CL9 79
Gigabyte GA-770T-D3L, AMD 770, DDR3 240
AMD Athlon II X3 455 BOX 305
Ceny Gral.pl


To tak budżetowo bo od tego elementu wszystko zalezy.
Tak naprawde tutaj juz by bylo wystarczająco tylko jedno co by sie przydalo to jaki masz zasilacz bo jak by był wystarczający to mozna by OC zrobic procka niewielkie i do tego z czasem grafika pokroju HD5830/5850/6850 lub jakis GTX460.

Answer 2

Acha dodam jeszcze, że niewielki budżet najchętniej ;) Także wymiana całego zestawu nie wchodzi w grę. Może jakieś cpu i ram? Gpu chyba nie jest takie najgrosze, do tego skyrim chyba nie ma ogromnych wymagań w kwesti gpu. Plus on chyba gra w 1280x1024.

Answer 3

Skyrim ma zalecane wymagania: 1 GB karta graficzna przynajmniej GTX 260, 4 GB ramu i procesor 4 rdzeniowy 3 GHz. Zatem najtaniej dokupić jeszcze dwa giga ram. I teraz do tego jakiś Quad z allegro, w cenie ok 300 zł, podkręcić do 3 GHz. Gdyby zamiast proca kupić grafikę, to w podobnej cenie nie będzie wielkiego skoku wydajności do obecnej, no i rozdzielczość w jakiej gra nie wymaga potwora wydajności.

Answer 4

Prawda jest taka, że jakiego byś nie kupił Quada w cenie ok 350 na allegro, osiągniesz na nim bez problemu wymagane 3 GHz. Ewentualnie można obecny procesor wykręcić i w tej samej cenie kupić tego GTX 260, zawsze wzrośnie wydajność. Tak czy siak, ramu i tak bym dołożył niezależnie od tego, ale nie umiem ci powiedzieć co by było lepszym rozwiązaniem, czy wymiana procesora czy grafiki.

Answer 5

Łatwiej by było, gdybyś dokładnie oszacował budżet. Wtedy można by się zastanowić co w jego ramach opłaca się najbardziej, bo najniższa cena oznaczałaby faktycznie może dołożenie ramu, podkręcenie procesora jeśli nie jest w tej chwili i nic poza tym.

Answer 6

Obawiam sie, ze ta gra - z tego, co czytam w linku ponizej - nie bedzie chodzila satysfakcjonujaco na zadnym zestawie, ktory bedzie posiadal gorsze komponenty od: Radeon 6850 (ew. GTX 460) + dwurdzeniowy procesor serii "core i" taktowany ~3-3.5 GHz.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/The_Elder_Scrolls_V_Skyrim_-_Test_kart-4236/strona/16153.html

Przy czym jesli masz procesor wolniejszy od "core i", a masz C2D z niska szyna i malym cache, to trzeba dodac kolejny narzut okolo 20%, tak wiec sumujac: musialbys wykrecic swojego C2D na 3.6 GHz i miec Radka 6850 albo GTXa 460, aby - jak mowisz - KOMFORTOWO pograc w te gre w rozdzialce FullHD.

Jesli masz nizsza rozdzialke, mozesz sobie wszystko poprzeliczac, wylicz ilosc pikseli na ekranie i procentowo zastosuj zmiane do CPU (przelicz na mniejsze taktowanie) oraz GPU (tu odnies sie do GFLopsow i znajdz odpowiednia karte).

Answer 7

A z kolejnej strony tego artykułu można wyczytać, że Skyrim nie obsługuje procesorów czterordzeniowych, a zatem odpada zakup Quada. Fakt, że w artykule mowa o procesorach dwurdzeniowych w domyśle serii "core i", ale ze zrozumiałych względów to odpada. Co ciekawe nie widać różnic wydajności między dwoma i czterema GB ramu. Wszystko to jakieś dziwne kiedy się weźmie pod uwagę zalecane wymagania o których pisałem, gdzie wyraźnie mowa była o czterech rdzeniach i czterech giga ramu. Jeśli zatem oprzeć się na tym artykule, to można pokusić się o zakup lepszej grafiki, a niczego innego nie ruszać, no może poza podkręceniem procesora. Jest nadzieja, na nieco lepsze osiągi w takim przypadku zważywszy na niską docelową rozdzielczość.

Answer 8

Jeśli podkręcisz procesor do co najmniej 3,5GHz i zmienić grafikę na coś pokroju GTX560 lub Radeon 6850 to pograsz w tą grę bez większego problemu.
Przydało by się też więcej pamięci RAM, dodatkowe 2 GB nie zaszkodzi.
Podkręcenie procesora będzie się wiązać też z koniecznościa zmiany chłodzenia i zakup np: SilentiumPC Fortis ok 140zł.

Answer 9

Te dodatkowe 2 GB Ram to tak na przyszłość :)

Answer 10

A podsumowanie artykułu sugeruje, że można grać na CD2 i GTS 450 na ustawieniach high.

Answer 11

Tak, tylko wazne sa slowa-klucze. Tam uzyli "do zabawy wystarcza", a kolega uzyl slowa "komfortowo". Podczas, gdy pierwsze polega na okresleniu minimalistycznego podejscia, to drugie kieruje sie ewidentnie w przeciwlegly biegun.
Poza tym wnioski wyciagane przez autora recenzji gry nie sa do konca wlasciwe, bo nie mozna pisac, ze gra nie wykorzystuje wiecej, niz 2 rdzeni (co kloci sie z wynikami FPS uzyskanymi na wykresach, szczegolnie tym z procesorem 3,7 GHz), poniewaz nie zrobiono testow skalowania procesora "do bandy", ani nie spojrzano w konfig gry, gdzie zapewne sa definicje dla poszczegolnych rdzeni, czym ktory ma sie zajmowac, poza tym wymagania gry same mowia o quadzie. Niemniej gra napisana jest kiepsko, jesli chodzi o wykorzystanie procesora, gdyz wyniki quada 2 GHz = wynikom 1 rdzeniowego procesora puszczonego na 3,7 GHz.
Tak, czy inaczej - do komfortu - patrzac na wykresy - potrzeba sprzetu, jak pisalem, zmiana procesora na quada pomoze paradoksalnie tylko przy duzym wykreceniu procesora, co lekko podniesie minFPS, wiec dla mnie byloby to nieoplacalne kompletnie, wstydzior dla koderow gry.

Answer 12

No chwila. Jeśli do zabawy, dodajmy (czego nie zrobiłeś) na ustawieniach high, wystarcza grafika 8600GT, to chcesz mi powiedzieć, że na GTS 450 (albo nawet lepiej GTX 460) w rozdzielczości 1280x1024 nie da się pograć komfortowo? Jeśli nawet uwzględnisz gorszą wydajność CD2 to nie może być gorzej niż na 8600GT!

Answer 13

Poprawię się. W artykule jest wyraźnie test w którym w podobnej rozdzielczości 8600gt wyciąga 34/42 klatki na średnich a nie jak napisałem wysokich. No ale na takim GTS 450, czy już GTX 460 nie sądzisz, że ustawienia high i nawet większa ilość klatek konieczna do komfortowego grania jest już do osiągnięcia? Moim zdaniem to miał na myśli autor pisząc, że możliwa jest zabawa na ustawieniach high na GTS 450. No chyba nie miał na myśli 20 czy 30 klatek bo jaka by to była zabawa?

Answer 14

Wszyscy tutaj mówią, że na C2D Skyrim kiepsko chodzi. Ja mam E8400 @ 3.6 GHz, w duecie z HD5870, i gram na max detalach w 1440x900, FPS jest zazwyczaj 60-75, chyba, że wejdę do miasta i jest spory ruch + jakiś daleki widok, to klatki spadają do okolic 35-40. Wydaje mi się, że najrozsądniej w przypadku kolegi, aby mógł w ogóle komfortowo pograć w TES V, to kupić 2 GB RAMu + w zależności od płyty głównej - Q6600/Q9400 (co polecam bardziej) lub E8400, bo też da radę w większości gier. Oczywiście do tego trzeba by te procki wykręcić, bo o ile E8 na 3GHz jako tako da radę, o tyle Quady niestety potrzebują OC do 3-3.5 GHz, żeby rozwinąć skrzydła. Niestety nie wiemy jakie MoBo posiada kolega, i czy ma jakieś umiejętności/kolegę z umiejętnościami OC :P.

pawelr18r też dał fajną propozycję - sprzedać aktualną platformę, kupić AM3...

Answer 15

Filozof: wiesz, wydawalo mi sie, ze slowo "komfortowo" uwzglednia ustawienie suwakow na maksa, a nie chodzenie na kompromis miedzy znosna iloscia FPS, a jakoscia - co w/g mnie z komfortem ma niewiele wspolnego. Chyba, ze myslales o komforcie klatek, ale tego ja z kolei przewidziec nie moge, co Ty bedziesz myslal, wiec moze lepiej by bylo przyjac, ze komfortowo to znaczy po prostu komfortowo, czyli bez problemow ?
GTX 460 podalem jako granice takiego komfortu w FullHD, ale mozna sobie to przeliczyc dla CPU i GPU w/g posiadanej rozdzialki. Przykladowo zrobie teraz kalkulacje w/g mojego sposobu w dol; jesli CPU wymaga procesora 2c/3.6 GHz w FullHD, to dzielimy predkosc przez 1,6 dla trybu 1280x1024 (bo FullHD ma 60% wiecej pikseli, co przeklada sie w kalkulacji jako "razy 1,6") i wychodzi 2,25 GHz. Z GPU jest podobnie - GTX 460 to okolo 907 GFlops, po podzieleniu przez 1,6 wychodzi 570 GFlopow, co daje karte GTS 450. Sumujac dla 1280x1024 powinna starczyc w komfortowych warunkach konfiguracja 2.3 Ghz Dual COre (ale im wiecej cache i wyzsze FSB, tym lepiej, wiec tego E4600 moznaby podkrecic w miare potrzeb gry, szczegolnie, ze gra to lubi) i GTS 450 - jak powiedzial Filozof. No ale bez przesady z 8600GTS.

Answer 16

Nie wszyscy, nie wszyscy :)

Answer 17

Upierasz się przy tym, że granie komfortowe to Full HD i ustawienia ultra. Dla ciebie pewnie tak. Mogę to zrozumieć. Dla bratanka autora wątku, docelową rozdzielczością będzie 1280x1024 i pytanie brzmiało na jakim sprzęcie będzie mógł komfortowo grać w takich warunkach. Cieszę się, że w końcu przyznałeś mi rację, że da się grać w taki sposób na specyfikacji o jakiej mówiłem. Nie wspominałem natomiast o 8600gts nigdzie.