Monitor LCD

Question

Przymierzam się do kupna nowego monitorka. Osatnio zmieniłem sprzęt i teraz mam trochę kasy na nowy monitor. I teraz co wybrać? Na kompie przeważnie gram i przeglądam WWW, filmy oglądam na TV ale jak monitor by się dobrze i w tym sprawował to czemu nie. Ale jak mówie przeważnie do grania. Kasy mam około 1k+, co byście polecili LG, SAMSUNG a może coś innego. Monitor najlepiej jakby miał 20-24 cale. Moje obecna konfiguracja kompa to:

Gigabyte GA-EP45C-DS3R
Intel Core2 Duo E8500 3,16GHz (S775) BOX
Corsair Twin2X DDR2 2x 2GB 800MHz CL5-5-5-18
GeForce GTX 260 Gigabyte 896MB (PCI-E)
Samsung SpinPoint F1 750 GB (SATA II, 32MB cache, NCQ)
CoolerMaster Elite 333 Black-Silver
Be-quiet Straight Power Quad Rail BQT E6-650W

Answer 1

Stawiam na 22" bo na takim sprzęcie jaki masz jeszcze pograsz sobie w 1680x1050 ale już może być on za słaby na typową dla monitorów 24" rozdzielczość 1920x1200.
A jaki kupić? Ja preferuję HP i NEC-a. Podejdź do jakiegoś marketu i pooglądaj sobie w działaniu takie modele:
HP W2228H
NEC 22WMGX
HP W2207H

Answer 2

Polecam Samsunga, modele t200,t220,t240 (odpowiednio 20,22,24 cale) mają dodatkowo tuner tv oraz bardzo fajnie wyglądają(widziałem t200 na żywo w akcji i inne sie chowają)
Sam zamierzam kupić jeden z nich ale jak narazie fundusz nie pozwalają.

Answer 3

Tunery TV mają modele z literkami HD na końcu - tak na ok o 30% droższe od modeli bez tunera. A tu już wpadamy w przedział ok 1400 zł co pozwala już kupić monitorek 22" z matrycą PVA, np: HPLP2275w.

Answer 4

Samsung T220 moge z czystym sumieniem polecic , nie bierz wersji HD jest duzo gorsza mimo ze wiecej kosztuje :-)

Po ustawieniu T220 sa bardzo ladne kolorki i 0 smuzenia

Answer 5

Również polecam Samsunga T220.
Trochę tańszy jest LG W2252TQ-PF, ma lepszy czas reakcji, ale troszkę gorsze kolorki i kontrast.
Samsung T220:
http://www.digitalversus.com/article-358-3448-36.html
LG:
http://www.digitalversus.com/article-358-3450-35.html

Answer 6

Spokojnie możesz zainwestować w 24cale. Z tym że za 1000zł nie będzie to nic szczególnego. Twój komputer Full HD pociągnie bez problemów we wszystkich grach poza kilkoma wyjątkami takimi jak Crysis. Osobiście mam 22 cale i powiem tak; większy monitor to zbytek łaski. Ważne by był panoramiczny.

Answer 7

A co z gwarancjami. LG niby daje 30 dni na bad pixele a u Samsunga o tym nie słyszałem. A co sądzicie o IIYAMA mają serie Pro Lite czy jakoś tak. Myślałem o monitorze Full HD tak do 1300zł.

Answer 8

A ja polece cos z innej beczki, Gateway FHD2400, sam mam i naprawde nie mam na co narzekac (jedyny mankament to dosc toporne podswietlenie matrycy)
Pozdrawiam :)

Answer 9

Ja polecam gorrrąco 24" Samsung SyncMaster T240 lub Samsung SyncMaster T240HD z tunerem TV.

Answer 10

FullHD 24" http://www.neostar.pl/product_info.php?products_id=2052

22" 1680x1050 http://www.agito.pl/powyzej-19/lg-22-lcd-w2284f-pf.352.335756.html

Answer 11

ten Gateway FHD2400 ma tuner TV?? Jak tak to cenowo wygląda świetnie i do tego Full HD.

Answer 12

Nie ma tunera, ale za to wyroznia sie szeregiem roznych zlacz :)

Answer 13

Też coś zamierzam kupić, cenowo tak do 1,5k, zastosowanie: głownie gry i grafika, nieraz się coś poogląda, znalazłem takie modele ktoś może coś doradzić, ewentualnie coś innego w tej cenie?

HP 22'' LP2275w
HYUNDAI W241D FullHD
Gateway FPD2485W - GW36

z góry thx;]

Answer 14

Hmm szkoda a reklamuja go że ma Picture in Picture i ze mozna na nim ogladac TV

Answer 15

@myrkul
Bierz tego Gatewaya, przewinelo mi sie pare takich przez rece i wg. mnie sa genialne :)

Answer 16

Bierz LG L227WTP, ponieważ:

1) Monitor posiada podświetlenie WCG-CCFL, dzięki czemu wyświetla większy gamut barw. Kolory są lepiej odwzorowane i są żywsze.

2) Monitor w ogóle nie smuży, ponieważ jest na matrycy TN. Kąty widzenia są trochę lepsze niż na reszcie TN-ek, obraz przybiera lekko żółtawy odcień.

3) Posiada wysoki kontrast STATYCZNY, i Input Lag wynoszący 0-1 klatki, jest niezauważalny.

4) Nie ma szybki, dzięki czemu w ekranie nie odbija się otoczenie.

5) Pobiera mniej niż 1W w stanie czuwania oraz poniżej 40W przy podświetleniu na 100, dzięki czemu jest bardzo energooszczędny.

To tyle, pozdrawiam, :D